Récemment, l'analyste on-chain Yu Jin a publié sur la plateforme sociale X une observation captivante. Il a souligné qu'un groupe d'adresses à forte rentabilité mentionné par Bubblemaps n'est probablement pas l'équipe opérationnelle d'un projet spécifique (comme le COAI), mais plutôt une équipe professionnelle externe spécialisée dans l'arbitrage de jetons Alpha ou le trading quantitatif.
Cette conclusion est basée sur plusieurs découvertes clés :
Tout d'abord, ces adresses présentent des caractéristiques de lancement très similaires. Elles ont presque toutes été créées le 25 mars et ont retiré des BNB de Binance de manière similaire, ce qui suggère fortement qu'il y a une entité de contrôle unifiée derrière.
Deuxièmement, ces adresses présentent une échelle et une fréquence de transactions incroyables. Depuis juillet, des milliers de transactions ont lieu chaque jour, impliquant des dizaines de jetons. Il est particulièrement remarquable que, au cours des 30 derniers jours, une seule adresse a échangé plus de 240 jetons, avec un total de plus de 45 000 transactions.
Enfin, sur la base de ces modèles de comportement, Ember a déduit qu'une telle activité de trading à grande échelle, à haute fréquence et s'étendant sur de nombreux jetons dépasse de loin la capacité opérationnelle des investisseurs individuels ou d'un seul projet. Cela ressemble davantage à un comportement typique des robots de trading automatisés (BOT), dont la stratégie centrale est probablement axée sur l'arbitrage ou le trading quantitatif.
Cette découverte nous offre de nouvelles perspectives sur les stratégies de trading complexes dans le marché des cryptomonnaies, tout en suscitant des discussions sur la manipulation du marché et l'équité. Avec l'évolution continue de la technologie blockchain et du marché des cryptomonnaies, des stratégies de trading à haute fréquence similaires pourraient devenir de plus en plus courantes, ce qui pose de nouveaux défis aux régulateurs et aux participants du marché.
Il est important de noter que, bien que ce type de comportement commercial ne soit pas illégal en soi, il peut effectivement avoir un impact significatif sur le marché. Pour les investisseurs ordinaires, comprendre ces dynamiques de marché complexes est essentiel pour prendre des décisions d'investissement plus éclairées.
Avec les avancées de la technologie d'analyse blockchain, nous pouvons nous attendre à voir davantage de perspectives approfondies similaires à l'avenir, ce qui contribuera à renforcer la transparence et l'équité du marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryptoDouble-O-Seven
· Il y a 15h
C'est la valeur des poireaux.
Voir l'originalRépondre0
CommunityWorker
· 10-19 15:32
Alors ce programme intelligent veut encore me piéger pour gagner de l'argent ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-7b078580
· 10-18 10:50
4,5w transactions, est-ce que cela suffit pour être qualifié de quantitatif?
Voir l'originalRépondre0
NFT_Therapy
· 10-18 10:42
Vous voulez rivaliser de vitesse avec des Bots ? Désolé de vous déranger.
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroEnjoyer
· 10-18 10:41
Encore un Bots pour gagner de l'argent, c'est vraiment intéressant.
Voir l'originalRépondre0
AirdropAnxiety
· 10-18 10:36
Seulement 45 000 transactions ? C'est du petit jeu.
Récemment, l'analyste on-chain Yu Jin a publié sur la plateforme sociale X une observation captivante. Il a souligné qu'un groupe d'adresses à forte rentabilité mentionné par Bubblemaps n'est probablement pas l'équipe opérationnelle d'un projet spécifique (comme le COAI), mais plutôt une équipe professionnelle externe spécialisée dans l'arbitrage de jetons Alpha ou le trading quantitatif.
Cette conclusion est basée sur plusieurs découvertes clés :
Tout d'abord, ces adresses présentent des caractéristiques de lancement très similaires. Elles ont presque toutes été créées le 25 mars et ont retiré des BNB de Binance de manière similaire, ce qui suggère fortement qu'il y a une entité de contrôle unifiée derrière.
Deuxièmement, ces adresses présentent une échelle et une fréquence de transactions incroyables. Depuis juillet, des milliers de transactions ont lieu chaque jour, impliquant des dizaines de jetons. Il est particulièrement remarquable que, au cours des 30 derniers jours, une seule adresse a échangé plus de 240 jetons, avec un total de plus de 45 000 transactions.
Enfin, sur la base de ces modèles de comportement, Ember a déduit qu'une telle activité de trading à grande échelle, à haute fréquence et s'étendant sur de nombreux jetons dépasse de loin la capacité opérationnelle des investisseurs individuels ou d'un seul projet. Cela ressemble davantage à un comportement typique des robots de trading automatisés (BOT), dont la stratégie centrale est probablement axée sur l'arbitrage ou le trading quantitatif.
Cette découverte nous offre de nouvelles perspectives sur les stratégies de trading complexes dans le marché des cryptomonnaies, tout en suscitant des discussions sur la manipulation du marché et l'équité. Avec l'évolution continue de la technologie blockchain et du marché des cryptomonnaies, des stratégies de trading à haute fréquence similaires pourraient devenir de plus en plus courantes, ce qui pose de nouveaux défis aux régulateurs et aux participants du marché.
Il est important de noter que, bien que ce type de comportement commercial ne soit pas illégal en soi, il peut effectivement avoir un impact significatif sur le marché. Pour les investisseurs ordinaires, comprendre ces dynamiques de marché complexes est essentiel pour prendre des décisions d'investissement plus éclairées.
Avec les avancées de la technologie d'analyse blockchain, nous pouvons nous attendre à voir davantage de perspectives approfondies similaires à l'avenir, ce qui contribuera à renforcer la transparence et l'équité du marché.