Récemment, le jeton $SLERF a suscité une certaine agitation sur le marché des cryptoactifs. Bien que le projet soit opérationnel depuis un an, une annonce de delisting sur le marché Spot a eu des conséquences inattendues.

En observant les données du marché, on constate que le pool de liquidités on-chain de $SLERF atteint 20 millions, tandis que la capitalisation boursière totale n'est que de 30 millions. En théorie, un pool de liquidités de cette taille devrait avoir du mal à faire monter les prix. Cependant, la situation réelle est surprenante : le prix on-chain est de 0,64, tandis que le prix du contrat a atteint 0,71. Ce phénomène rappelle les différences de prix entre les bourses émergentes et les bourses mainstream.

Le marché des contrats semble être la principale force motrice des prix, tandis que le marché au comptant a du mal à percer. Cet état d'impréparation pourrait être difficile à maintenir, la première vague de traders ayant choisi de clôturer leurs positions.

Une enquête plus approfondie a révélé qu'à l'échelle du réseau, seul Binance propose le trading de contrats pour le $SLERF. En théorie, Binance devrait suivre les tendances des prix de l'indice pour expliquer une telle fluctuation des prix. Cependant, en consultant les données de trading au comptant de l'échange OKX, on constate que son volume de transactions n'est que de 180 000 USDT.

Ces signes pointent tous vers une conclusion : $SLERF pourrait être un 'jeton' typique, c'est-à-dire une cryptoactif principalement contrôlé par un seul échange ou quelques gros investisseurs. Ce phénomène n'est pas rare sur le marché des cryptoactifs, mais les investisseurs doivent rester vigilants et bien comprendre les risques.

Dans un marché des cryptoactifs aussi complexe et en constante évolution, il est essentiel pour les investisseurs d'analyser en profondeur les données du marché, de comprendre les différences entre les différentes plateformes de trading et d'identifier les comportements potentiels de manipulation du marché.