Je suis convaincu que Bitcoin Cash (BCH) est la meilleure version de Bitcoin. Je ne suis pas arrivé à cette conclusion par une expérience religieuse, loin de là. Après des années de réflexion, je reste convaincu que BCH est non seulement cohérent avec la proposition de Satoshi sur ce qu'était Bitcoin et comment il devait évoluer, mais il me semble également que la position de Satoshi lui-même est cohérente avec la réalité ( c'est-à-dire qu'il avait raison).
Pour Satoshi Nakamoto, la solution technologique décrite dans le whitepaper de Bitcoin répondait à la nécessité d'un moyen de paiement décentralisé et résistant à la censure, et comme il l'a présenté, un réseau qui ne dépend pas de la bonne volonté de ses participants, mais de l'incitation économique qui permet à ceux qui sont honnêtes de faire face aux attaquants potentiels ( que nous devons toujours supposer être là ).
En essence, c'est Bitcoin. Et la sécurité de ce Bitcoin qui était dans l'esprit de Satoshi Nakamoto ne repose pas sur le fait qu'un utilisateur exécute cinq nœuds non-miniers, mais sur son système de proof of work (POW); c'est-à-dire, c'est un Bitcoin dont la décentralisation se manifeste dans l'infrastructure sous-jacente formée par les mineurs.
Les mineurs, en tant que partie de ce système, sont des agents du marché fiables, non pas parce que Satoshi supposait que l'être humain était naturellement <<bon>>, mais parce qu'il savait que les principes de l'économie s'imposent sur les bonnes intentions car ils sont un reflet (que nous avons appris à connaître) de la réalité. Il est donc clair que je ne fais pas référence à l'actif que tout le monde connaît sous le nom de Bitcoin : je ne fais pas référence à Bitcoin-BTC.
La branche de Bitcoin que je défends
Lorsque je parle de Bitcoin dans les termes que j'exprime dans les paragraphes précédents, je fais référence à l'IDÉE soulevée sous ce nom. Une idée avec un contexte historique et qui continue d'avoir des sympathisants. Cette idée est toujours vivante dans Bitcoin Cash (BCH). Que cela plaise ou non aux maximalistes de Bitcoin-BTC, BCH est une autre branche de ce projet. C'est la continuation de cette approche et de la façon de penser des premiers bitcoiners.
Une branche qui en 2017 est devenue un réseau P2P indépendant de Bitcoin-BTC ( c'est-à-dire une cryptomonnaie différente en termes de nom ) même en sachant que cette décision impliquerait de devoir reconstruire une grande partie de l'infrastructure et de reconquérir l'adoption qui avait été réalisée jusqu'à ce moment-là. Mais aussi une branche qui valorise tant ces idées <<classiques>> suffisamment pour les mettre en pratique.
C'est Bitcoin Cash (BCH), et je suis convaincu de ces idées. La vision de la branche Bitcoin Cash du projet Bitcoin vaut pour moi la peine, car je sais que son approche du BCH en tant que monnaie décentralisée pouvant être utilisée dans le monde entier comme moyen de paiement numérique est ce dont l'humanité aura besoin à moyen et long terme.</classiques></bien>
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Cette branche de Bitcoin que nous appelons « Bitcoin Cash »
Je suis convaincu que Bitcoin Cash (BCH) est la meilleure version de Bitcoin. Je ne suis pas arrivé à cette conclusion par une expérience religieuse, loin de là. Après des années de réflexion, je reste convaincu que BCH est non seulement cohérent avec la proposition de Satoshi sur ce qu'était Bitcoin et comment il devait évoluer, mais il me semble également que la position de Satoshi lui-même est cohérente avec la réalité ( c'est-à-dire qu'il avait raison).
Pour Satoshi Nakamoto, la solution technologique décrite dans le whitepaper de Bitcoin répondait à la nécessité d'un moyen de paiement décentralisé et résistant à la censure, et comme il l'a présenté, un réseau qui ne dépend pas de la bonne volonté de ses participants, mais de l'incitation économique qui permet à ceux qui sont honnêtes de faire face aux attaquants potentiels ( que nous devons toujours supposer être là ).
En essence, c'est Bitcoin. Et la sécurité de ce Bitcoin qui était dans l'esprit de Satoshi Nakamoto ne repose pas sur le fait qu'un utilisateur exécute cinq nœuds non-miniers, mais sur son système de proof of work (POW); c'est-à-dire, c'est un Bitcoin dont la décentralisation se manifeste dans l'infrastructure sous-jacente formée par les mineurs.
Les mineurs, en tant que partie de ce système, sont des agents du marché fiables, non pas parce que Satoshi supposait que l'être humain était naturellement <<bon>>, mais parce qu'il savait que les principes de l'économie s'imposent sur les bonnes intentions car ils sont un reflet (que nous avons appris à connaître) de la réalité. Il est donc clair que je ne fais pas référence à l'actif que tout le monde connaît sous le nom de Bitcoin : je ne fais pas référence à Bitcoin-BTC.
La branche de Bitcoin que je défends
Lorsque je parle de Bitcoin dans les termes que j'exprime dans les paragraphes précédents, je fais référence à l'IDÉE soulevée sous ce nom. Une idée avec un contexte historique et qui continue d'avoir des sympathisants. Cette idée est toujours vivante dans Bitcoin Cash (BCH). Que cela plaise ou non aux maximalistes de Bitcoin-BTC, BCH est une autre branche de ce projet. C'est la continuation de cette approche et de la façon de penser des premiers bitcoiners.
Une branche qui en 2017 est devenue un réseau P2P indépendant de Bitcoin-BTC ( c'est-à-dire une cryptomonnaie différente en termes de nom ) même en sachant que cette décision impliquerait de devoir reconstruire une grande partie de l'infrastructure et de reconquérir l'adoption qui avait été réalisée jusqu'à ce moment-là. Mais aussi une branche qui valorise tant ces idées <<classiques>> suffisamment pour les mettre en pratique.
C'est Bitcoin Cash (BCH), et je suis convaincu de ces idées. La vision de la branche Bitcoin Cash du projet Bitcoin vaut pour moi la peine, car je sais que son approche du BCH en tant que monnaie décentralisée pouvant être utilisée dans le monde entier comme moyen de paiement numérique est ce dont l'humanité aura besoin à moyen et long terme.</classiques></bien>