Introduction : Comparatif d’investissement ARB vs NEAR
Sur le marché des cryptomonnaies, la comparaison entre Arbitrum (ARB) et Near (NEAR) est un passage obligé pour les investisseurs. Ces deux actifs se distinguent nettement par leur classement en capitalisation, leurs cas d’utilisation, leurs performances de prix, mais aussi par leur positionnement stratégique dans l’univers crypto.
Arbitrum (ARB) : Depuis son lancement, Arbitrum s’est imposé comme la référence des solutions de scalabilité Ethereum, permettant des smart contracts rapides et peu coûteux.
Near (NEAR) : Dès ses débuts, Near s’est illustré comme un protocole de base hautement scalable, offrant un support optimal pour l’exploitation rapide des DApp sur mobile.
Ce dossier propose une analyse complète de la valeur d’investissement comparée d’ARB et NEAR, en s’appuyant sur l’étude des tendances historiques, des mécanismes d’émission, de l’adoption institutionnelle, de l’écosystème technologique et des perspectives, afin d’apporter une réponse à la question centrale des investisseurs :
« Quel est le meilleur choix aujourd’hui ? »
Voici le rapport requis, conforme au modèle fourni :
I. Historique des prix et état actuel du marché
Tendances historiques des prix d’ARB et NEAR
- 2023 : ARB lancé en mars, atteint un pic à 4,00 $ avant une forte correction
- 2022 : NEAR établit son record à 20,44 $ en janvier, puis subit une chute marquée lors du marché baissier
- Analyse comparative : sur ce cycle, ARB est passé de 4,00 $ à un plus bas de 0,1054 $, NEAR de 20,44 $ à 0,526762 $
Situation de marché au 16 octobre 2025
- Prix actuel ARB : 0,3269 $
- Prix actuel NEAR : 2,326 $
- Volume d’échange sur 24 h : 2 508 255 $ (ARB) contre 3 419 792 $ (NEAR)
- Indice de Sentiment du Marché (Fear & Greed Index) : 34 (Peur)
Cliquez pour consulter les cours en temps réel :

II. Facteurs clés de la valorisation d’ARB
Mécanisme d’émission (Tokenomics)
- ARB : le trésor de la DAO Arbitrum détient 42,78 % (427,8 millions de tokens) de l’offre totale, assurant un fort pouvoir de gouvernance et de financement de l’écosystème
- 📌 Historique : la distribution contrôlée et la gouvernance DAO d’ARB influencent la dynamique de prix
Adoption institutionnelle & cas d’usage
- Croissance transactionnelle : ARB affiche +600 % de revenus de frais sur 30 jours, soit 2,42 millions $
- Performance : sortie du canal baissier de long terme, proximité des résistances 0,47-0,50 $
- Développement écosystémique : de nouvelles propositions, dont la gestion de 25 millions d’ARB pour générer des rendements on-chain, accompagnent la croissance
Développement technique & structuration de l’écosystème
- Sécurité renforcée : Arbitrum repose sur de puissants mécanismes anti-fraude, exécutés au niveau de la couche Ethereum, permettant aux validateurs de contester les transactions
- Écosystème modulaire : Arbitrum fédère plusieurs couches, dont Curve Finance et la DAO Arbitrum qui gouverne les évolutions du protocole
- Technologie de base : le rollup Arbitrum permet la scalabilité d’Ethereum tout en garantissant la sécurité grâce à des validations multi-niveaux
Facteurs macroéconomiques & cycles de marché
- Volatilité : ARB subit la volatilité typique du secteur crypto, source d’opportunités mais aussi de risques pour les porteurs
- Croissance écosystémique : la valeur d’ARB dépend largement du développement de son écosystème, qui stimule l’adoption et les investissements
- Environnement macro : la dynamique de marché globale, notamment les facteurs macroéconomiques, influence fortement la trajectoire d’ARB
III. Prévisions 2025-2030 : ARB vs NEAR
Prévisions à court terme (2025)
- ARB : scénario conservateur 0,28-0,33 $ | scénario optimiste 0,33-0,39 $
- NEAR : scénario conservateur 1,51-2,33 $ | scénario optimiste 2,33-2,93 $
Prévisions à moyen terme (2027)
- ARB pourrait entrer en phase de croissance, fourchette estimée à 0,26-0,44 $
- NEAR pourrait consolider, fourchette estimée à 2,12-3,52 $
- Principaux moteurs : capitaux institutionnels, ETF, essor de l’écosystème
Prévisions à long terme (2030)
- ARB : scénario de base 0,31-0,52 $ | scénario optimiste 0,52-0,64 $
- NEAR : scénario de base 2,36-4,46 $ | scénario optimiste 4,46-4,68 $
Consulter les prévisions détaillées pour ARB et NEAR
Avertissement
ARB :
Année |
Plus haut prédit |
Moyenne prédite |
Plus bas prédit |
Variation (%) |
2025 |
0,39252 |
0,3271 |
0,284577 |
0 |
2026 |
0,4497625 |
0,35981 |
0,3310252 |
10 |
2027 |
0,4412170125 |
0,40478625 |
0,2550153375 |
23 |
2028 |
0,52452202275 |
0,42300163125 |
0,296101141875 |
29 |
2029 |
0,55903895586 |
0,473761827 |
0,36479660679 |
44 |
2030 |
0,6351724814589 |
0,51640039143 |
0,309840234858 |
58 |
NEAR :
Année |
Plus haut prédit |
Moyenne prédite |
Plus bas prédit |
Variation (%) |
2025 |
2,93328 |
2,328 |
1,5132 |
0 |
2026 |
2,8673976 |
2,63064 |
2,104512 |
13 |
2027 |
3,518744064 |
2,7490188 |
2,116744476 |
18 |
2028 |
4,41877281912 |
3,133881432 |
1,81765123056 |
34 |
2029 |
5,1358048907616 |
3,77632712556 |
2,1902697328248 |
62 |
2030 |
4,67886930856884 |
4,4560660081608 |
2,361714984325224 |
91 |
IV. Comparatif stratégique d’investissement : ARB vs NEAR
Stratégies long terme vs court terme
- ARB : recommandé pour les investisseurs misant sur la scalabilité Ethereum et la croissance écosystémique
- NEAR : idéal pour ceux qui privilégient les protocoles de base scalables et le support des DApp mobiles
Gestion des risques et allocation d’actifs
- Profil prudent : ARB : 30 % / NEAR : 70 %
- Profil dynamique : ARB : 60 % / NEAR : 40 %
- Outils de couverture : allocation en stablecoins, options, portefeuille diversifié en devises
V. Évaluation comparative des risques
Risque de marché
- ARB : volatilité élevée due à sa jeunesse et à la sensibilité du marché
- NEAR : exposition aux mouvements du marché crypto dans son ensemble
Risque technique
- ARB : défis de scalabilité, stabilité du réseau en période de forte affluence
- NEAR : vulnérabilités potentielles en sécurité et enjeux de décentralisation
Risque réglementaire
- Des politiques réglementaires internationales différenciées peuvent influencer ARB et NEAR de façon distincte
VI. Conclusion : Quel actif privilégier ?
📌 Synthèse de la valeur d’investissement :
- Points forts d’ARB : solution de scalabilité Ethereum performante, écosystème en développement, fort potentiel de croissance
- Points forts de NEAR : protocole éprouvé, priorité aux DApp mobiles, capitalisation supérieure
✅ Conseils d’investissement :
- Nouveaux investisseurs : adopter une répartition équilibrée, avec une légère surpondération de NEAR pour sa maturité
- Investisseurs expérimentés : explorer ARB pour son potentiel, sans négliger une exposition à NEAR
- Institutionnels : diversifier entre les deux, avec une attention particulière au développement de l’écosystème ARB
⚠️ Avertissement : Le marché des cryptomonnaies demeure extrêmement volatil. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement.
Aucun
VII. FAQ
Q1 : Quelles principales différences distinguent ARB de NEAR ?
R : ARB est une solution de scalabilité Ethereum dédiée aux smart contracts rapides et économiques, alors que NEAR est un protocole de base hautement scalable, optimisé pour des DApp mobiles performantes. ARB est plus récent et s’inscrit dans l’écosystème Ethereum, tandis que NEAR est une blockchain autonome, établie de longue date.
Q2 : Quel token a récemment surperformé ?
R : Au 16 octobre 2025, NEAR s’échange à un prix supérieur (2,326 $) à ARB (0,3269 $). Toutefois, la performance doit être appréciée au regard des plus hauts historiques et des tendances globales de chaque actif.
Q3 : Quels facteurs dynamisent la valeur d’ARB ?
R : La valeur d’ARB repose sur sa contribution à la scalabilité Ethereum, la progression des transactions (+600 % de revenus de frais en 30 jours), le développement écosystémique via la DAO et des mécanismes de sécurité avancés.
Q4 : Comment comparer les prévisions long terme d’ARB et NEAR ?
R : À l’horizon 2030, ARB viserait 0,31-0,64 $ selon les scénarios, NEAR 2,36-4,68 $. Les deux affichent un potentiel de croissance, NEAR conservant un prix absolu plus élevé.
Q5 : Quels sont les principaux risques liés à ARB et NEAR ?
R : Tous deux font face à la volatilité du secteur. ARB est exposé à des risques additionnels en raison de sa nouveauté et de sa dépendance vis-à-vis d’Ethereum, tandis que NEAR doit relever les défis de la scalabilité et de la décentralisation à mesure de sa croissance.
Q6 : Comment répartir son portefeuille entre ARB et NEAR ?
R : Un investisseur prudent pourra viser 30 % ARB et 70 % NEAR, tandis qu’un profil plus dynamique pourra allouer 60 % à ARB et 40 % à NEAR. L’allocation finale dépendra du profil de risque et des objectifs individuels.
Q7 : Quel profil d’investisseur pour chaque token ?
R : Les nouveaux venus privilégieront NEAR pour sa maturité. Les investisseurs chevronnés pourront miser sur le potentiel d’ARB. Les institutionnels gagneront à diversifier entre les deux, en surveillant de près l’évolution de l’écosystème ARB.