Vitalik charla en Shanghái: Criptografía historia y el significado de ZK

Este artículo es el texto del discurso de Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, en la Semana de la Cadena de bloques de Shanghái el 23 de octubre de 2025. En este discurso, Vitalik revisó el desarrollo de medio siglo de la Criptografía, comenzando por los orígenes de las firmas y los Algoritmos de cifrado, y explicó cómo la Criptografía ha impulsado la evolución de la tecnología de la Cadena de bloques. Analizó en profundidad los avances de los zk-SNARKs y la encriptación completamente homomórfica en términos de escalabilidad, seguridad y protección de la privacidad, mostrando cómo estas nuevas tecnologías permiten que los sistemas de Cadena de bloques logren características eficientes, de bajo costo y amigables para los desarrolladores. El discurso profundiza en el potencial de aplicación de los zk en el cálculo de la privacidad, la ejecución confiable del hardware y la infraestructura de Web3, y propone una nueva perspectiva de seguridad: “si no es tu silicio (hardware), no es tu Llave privada.”

Vitalik enfatiza que, a medida que bajen los costos de la tecnología ZK y mejore su rendimiento, el desarrollo futuro de la cadena de bloques pasará de “¿por qué necesitamos ZK?” a “¿por qué no usar ZK?”. Hace un llamado a los desarrolladores de todo el mundo para que participen activamente en la construcción del ecosistema ZK, desde la investigación en criptografía de base hasta el desarrollo de aplicaciones descentralizadas, para dar forma conjuntamente a una era de computación confiable basada en la verificación encriptada.

Criptografía técnica de la historia

Vitalik: Hola a todos, bienvenidos a este evento de la cadena de bloques. En los últimos 10 años, la industria de la cadena de bloques y la criptografía ha avanzado mucho. La tecnología de la cadena de bloques al principio era muy temprana y ahora, en comparación con hace 10 años, la propuesta de valor de la cadena de bloques (diferencia) es muy grande.

Hoy el tema de mi presentación es: Reflexionando sobre el futuro a largo plazo de la tecnología de la Cadena de bloques y la Criptografía. Si la Cadena de bloques y las zk-SNARKs, la encriptación completamente homomórfica y todas estas otras tecnologías son (primero) escalables, segundo amigables para los desarrolladores, y tercero baratas, si estas tecnologías no tienen muchas desventajas, ¿qué podemos hacer con ellas?

En realidad, la tecnología de la criptografía se divide en muchas partes, las que ya existen son, primero, la firma, y segundo, la encriptación.

La encriptación es la diferencia entre HTTP y HTTPS. Todos deberían recordar que hace 20 años no había HTTPS; esta tecnología existía, pero nadie la usaba. Sin embargo, ahora, 20 años después, todos los sitios web, todas las aplicaciones y todas las aplicaciones están basadas en HTTPS, basadas en firmas.

La segunda parte es la firma. ¿Por qué no teníamos esta situación hace 20 años? ¿Por qué la tenemos ahora? Es porque el costo de la firma y la encriptación ahora es casi cero. De hecho, hace 50 años, la teoría detrás de la firma y la encriptación ya existía, y antes de 1976 y 1978, había algunos trabajos importantes, como Diffie-Hellman y RSA, que se puede decir que inventaron el primer algoritmo de firma y encriptación modernizado.

Aproximadamente en la década de 1980 y 1990, comenzó a existir la funcionalidad de firma digital en 1989. Aproximadamente en 1992 apareció el PCP, y ahora hay varias nuevas tecnologías. Aproximadamente en 2015, esta tecnología se había vuelto abundante, estaba en todas partes, era tan barata y tan simple (de usar) que (la gente) ya no necesitaba pensar en las desventajas de esta tecnología.

La importancia de los zk-SNARKs

En los últimos diez años, he comenzado a trabajar en algunos nuevos técnicas de criptografía en el campo de la criptografía, una es zk-SNARKs, otra es encriptación completamente homomórfica, y hay una tecnología muy nueva que está en sus primeras etapas.

Ahora puedes demostrar aproximadamente más de 2 millones de hashes en un segundo, por lo que la eficiencia de esta tecnología es especialmente alta, la seguridad es cada vez mayor y la experiencia del desarrollador es especialmente buena.

La tecnología de encriptación completamente homomórfica podría mejorar 10 veces entre 2023 y 2025.

Ahora también tenemos Blobs, que ayudan a la expansión segura de L2, y ahora ya tenemos 6 Blobs, posiblemente planeamos hacer 500 Blobs en los próximos dos o tres años.

El límite de gas en L1 ha aumentado de 30 millones a 45 millones este año, pero tenemos planes para seguir aumentándolo, posiblemente hasta 10 veces o 100 veces. Ustedes piensan que el costo de esta tecnología se ha vuelto muy bajo y la experiencia del desarrollador es muy buena. (Toda la) cadena de bloques ahora también ha tenido aproximadamente el mismo avance.

¿Cuál es el resultado de la “abundancia”? Si ahora estás pensando en la tecnología ZK, es posible que tu actitud hacia ZK sea ¿por qué necesitamos ZK? ¿Podemos evitar ZK? De hecho, muchas veces esto también se aplica a la cadena de bloques, ¿por qué necesitamos la cadena de bloques, podemos evitar la necesidad de la cadena de bloques?

Cuando una tecnología es muy nueva y también muy cara, no todo el mundo necesariamente confía en ella, eso es normal. Pero dentro de cinco años, supongo que la actitud de muchas personas hacia la Cadena de bloques, zk-SNARKs y nuevas tecnologías será: “¿Por qué no agregar zk? ¿Por qué no agregar Cadena de bloques?”

ZK tiene un gran y enorme impacto, ahora tenemos un plan, un sitio web llamado ethproofs.org, donde puedes ver muchos ZK EVM, que ahora pueden probar en tiempo real Ethereum L1, lo cual era completamente imposible hace dos años. Hace dos años, todos pensaban que podría tomar cinco años o incluso diez años lograrlo. Pero ahora se puede hacer, ahora hay aproximadamente 50 GPU que pueden probar en tiempo real casi todos los bloques de Ethereum, lo cual para nuestro nuevo límite de gas (capacidad del bloque) no es 30 millones, sino 45 millones. Por lo tanto, cuando escalamos a largo plazo, en realidad podemos construir una red más escalable y más descentralizada. Porque no necesitamos que cada nodo verifique directamente todas las transacciones en la cadena de bloques, también podemos usar la mayoría de los nodos con ZK, utilizando una prueba ZK para verificar, lo que puede hacerse en un milisegundo, es especialmente rápido.

Atributos de privacidad de ZK

ZK tiene otra ventaja que es la privacidad, así que este año podemos tener un lema de proyecto: debemos pensar en todos los aspectos de la privacidad de Ethereum, incluyendo la privacidad de las transacciones en la cadena y la privacidad de las transacciones fuera de la cadena, así como en una variedad de aplicaciones, y ahora podemos hacer esto. Hace dos años solo se podía hacer un poco, pero ahora realmente se puede hacer mucho más que antes. Otra cuestión importante es la relación entre la criptografía, la cadena de bloques y el hardware. En el campo de la cadena de bloques hay una frase que dice: “no son tus llaves, no son tus monedas” (Not your keys, not your coins.), es decir, si no controlas la llave privada de tu billetera, tu llave privada es controlada por otros, y si es controlada por otros, no puedes verificar si tus monedas son seguras. Creo que para el año 2030 agregaremos otra frase: “no son tus silicios, no son tus llaves” (Not your silicons, not your keys.). Porque todo lo que se hace en la cadena de bloques depende de la criptografía, la criptografía depende de la llave privada, todo depende de algoritmos, y los algoritmos necesitan ejecutarse en hardware, la llave privada necesita almacenarse en hardware, así que si no puedes confiar en tu hardware, no puedes confiar en todo lo que sucede en el hardware.

Recientemente también he descubierto que en realidad muchos campos tienen este problema, la cadena de bloques tiene activos digitales e identidades digitales, pero IoT también tiene este problema, si todos los dispositivos tienen una computadora dentro, ¿cómo puedes confiar en eso? La medicina también tiene este problema, la privacidad en el campo médico también es muy importante.

Recientemente comenzamos un proyecto interesante, si viniste a DEVCON o a Singapur, es posible que hayas visto un dispositivo más pequeño que te permite ver la calidad del aire, mostrándote muchos indicadores diferentes como el dióxido de carbono y el AQI, entre otros. Tener este dispositivo nos permite saber mejor qué está sucediendo en el aire, lo cual es muy importante en el futuro de nuestro campo médico, pero aquí también hay problemas de privacidad muy importantes. Dentro de diez años, o veinte años, la información que se conozca en el mundo físico podría ser mil veces más de lo que sabemos ahora. ¿Cómo se puede proteger la privacidad? ¿Cómo se puede garantizar la seguridad? Así que lo que estamos haciendo ahora es una versión futura de este dispositivo, que incorporará tecnología criptográfica; podremos saber simultáneamente lo que queremos conocer de los datos, pero sin exponer la privacidad de cada persona o lugar. ZK es muy útil, y SAT (problema de satisfacibilidad booleana) también es muy útil.

Primero, sabemos que la criptografía es muy importante, y ahora descubrimos que la criptografía realmente se puede utilizar. En segundo lugar, el hardware de código abierto y verificable también es importante; de hecho, en el campo de la cadena de bloques y en muchos otros campos tenemos el mismo problema.

Cómo participar en el ecosistema ZK

Todos los campos de los que acabo de hablar están en pleno desarrollo, ¿cómo puedes participar?

Creo que hay tres respuestas:

Primero, emprender, ahora puedes hacer o apoyar algunas aplicaciones como ZKID utilizando ZK, FHE, y cadena de bloques, etc.

En segundo lugar, el desarrollo y la optimización de la tecnología de criptografía subyacente. Tenemos un equipo Lean en la Fundación Ethereum, hay muchas oportunidades de colaboración, y también las hay en ethproofs.org, todos pueden contactar al equipo de Ethereum.

En tercer lugar, se pueden usar las aplicaciones actuales basadas en estas tecnologías, como Scroll, Taiko, Lighter (un DEX de alta frecuencia), Intmax, Aztec, etc., así como algunas aplicaciones de votación ZK, como ZKPassport que ha existido durante aproximadamente dos años, y Aragon, que anunció a principios de este año que utilizará votación ZK, además de algunas billeteras. Ahora hay muchas maneras de participar en estos campos.

Creo que las preguntas que debemos considerar en cinco o diez años son que ahora hay muchas tecnologías como HTTPS, Signal, etc., que utilizan firmas, encriptación y criptografía simple, pero no sabes que tienen estas tecnologías. Estas tecnologías son muy, muy baratas, se pueden usar directamente, no necesitas pensar en los costos, ni en la experiencia del usuario. Si ZK, bloques rápidos, como L1, L2, FHE pueden alcanzar este nivel de eficiencia, todo utilizará ZK. Si es así, ¿qué se puede hacer con esta tecnología? Esta respuesta no es simple, necesitamos comenzar a experimentar ahora, cada año podemos hacer más y más aplicaciones, probablemente cada año sabremos un poco más (de esta respuesta). Estoy muy contento de poder participar en este proceso de desarrollo tecnológico con todos, y espero que en los próximos 10 años podamos participar juntos nuevamente.