El agregador de datos de finanzas descentralizadas DefiLlama ha reinstalado silenciosamente el intercambio descentralizado Aster en su plataforma de análisis, solo unas semanas después de deslistarlo debido a datos comerciales cuestionables. El relisting, que ocurrió sin ningún anuncio oficial, fue notado por el socio gerente de Dragonfly, Haseeb Qureshi, quien destacó el movimiento en X y cuestionó la integridad de los datos restaurados de Aster.
Qureshi señaló “grandes lagunas” en las estadísticas históricas de Aster y preguntó directamente al fundador seudónimo de DefiLlama, 0xngmi, si los datos ahora podían ser confiables. En respuesta, 0xngmi admitió que la plataforma aún no puede verificar los números de Aster, calificando la situación de “caja negra.”
DefiLlama Planea Nuevo Sistema de Verificación de Datos
Según 0xngmi, el equipo de DefiLlama está trabajando en un nuevo marco de verificación de datos diseñado para incluir métricas onchain más amplias y reducir la dependencia de estadísticas auto-reportadas. Sin embargo, mientras este sistema aún está en desarrollo, el equipo de Aster solicitó ser reinstalado. “Estamos trabajando en una solución que incluirá otras métricas para mejorar esto, pero dado que esto podría llevar algún tiempo, el equipo de Aster nos pidió que los volviéramos a listar mientras tanto”, explicó 0xngmi.
La disputa de transparencia expone fallas estructurales
Aster fue inicialmente deslistado hace dos semanas después de que los analistas de DefiLlama señalaran inconsistencias en sus datos de actividad comercial. Se informó que el equipo no pudo identificar quién estaba haciendo o completando órdenes en Aster, lo que hacía imposible distinguir entre el volumen de comercio genuino y el comercio ficticio.
El deslistando provocó un acalorado debate en la comunidad DeFi sobre la transparencia y la responsabilidad entre los proveedores de datos. Los partidarios de Aster acusaron a DefiLlama de actuar como una autoridad centralizada, mientras que los críticos cuestionaron si el meteórico aumento en los volúmenes reportados de Aster era orgánico o artificialmente inflado.
El incidente subrayó un problema persistente dentro de las finanzas descentralizadas: cómo mantener la confianza y la precisión en un ecosistema que valora la apertura, pero que a menudo carece de datos verificables.
Aster Regresa, Pero Con Datos Históricos Faltantes
Tras su silenciosa reinstalación, los datos de Aster están nuevamente activos en DefiLlama, aunque la información histórica sigue siendo incompleta. Las lagunas interrumpen análisis a largo plazo como comparaciones de participación de mercado, crecimiento de ingresos y tendencias de tarifas, reiniciando efectivamente el historial de Aster.
A pesar de la falta de datos, Aster ha reaparecido cerca de la parte superior de varias tablas de clasificación, incluidas las clasificaciones de volumen perpetuo de 24 horas y siete días, por delante de sus rivales Hyperliquid y Lighter. Sin embargo, la ausencia de un conjunto de datos históricos completo deja a analistas y comerciantes inseguros sobre cuánto de la actividad de Aster refleja un verdadero impulso en el mercado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
DefiLlama reinstala silenciosamente Aster después de una disputa de datos
El agregador de datos de finanzas descentralizadas DefiLlama ha reinstalado silenciosamente el intercambio descentralizado Aster en su plataforma de análisis, solo unas semanas después de deslistarlo debido a datos comerciales cuestionables. El relisting, que ocurrió sin ningún anuncio oficial, fue notado por el socio gerente de Dragonfly, Haseeb Qureshi, quien destacó el movimiento en X y cuestionó la integridad de los datos restaurados de Aster.
Qureshi señaló “grandes lagunas” en las estadísticas históricas de Aster y preguntó directamente al fundador seudónimo de DefiLlama, 0xngmi, si los datos ahora podían ser confiables. En respuesta, 0xngmi admitió que la plataforma aún no puede verificar los números de Aster, calificando la situación de “caja negra.”
DefiLlama Planea Nuevo Sistema de Verificación de Datos
Según 0xngmi, el equipo de DefiLlama está trabajando en un nuevo marco de verificación de datos diseñado para incluir métricas onchain más amplias y reducir la dependencia de estadísticas auto-reportadas. Sin embargo, mientras este sistema aún está en desarrollo, el equipo de Aster solicitó ser reinstalado. “Estamos trabajando en una solución que incluirá otras métricas para mejorar esto, pero dado que esto podría llevar algún tiempo, el equipo de Aster nos pidió que los volviéramos a listar mientras tanto”, explicó 0xngmi.
La disputa de transparencia expone fallas estructurales
Aster fue inicialmente deslistado hace dos semanas después de que los analistas de DefiLlama señalaran inconsistencias en sus datos de actividad comercial. Se informó que el equipo no pudo identificar quién estaba haciendo o completando órdenes en Aster, lo que hacía imposible distinguir entre el volumen de comercio genuino y el comercio ficticio.
El deslistando provocó un acalorado debate en la comunidad DeFi sobre la transparencia y la responsabilidad entre los proveedores de datos. Los partidarios de Aster acusaron a DefiLlama de actuar como una autoridad centralizada, mientras que los críticos cuestionaron si el meteórico aumento en los volúmenes reportados de Aster era orgánico o artificialmente inflado.
El incidente subrayó un problema persistente dentro de las finanzas descentralizadas: cómo mantener la confianza y la precisión en un ecosistema que valora la apertura, pero que a menudo carece de datos verificables.
Aster Regresa, Pero Con Datos Históricos Faltantes
Tras su silenciosa reinstalación, los datos de Aster están nuevamente activos en DefiLlama, aunque la información histórica sigue siendo incompleta. Las lagunas interrumpen análisis a largo plazo como comparaciones de participación de mercado, crecimiento de ingresos y tendencias de tarifas, reiniciando efectivamente el historial de Aster.
A pesar de la falta de datos, Aster ha reaparecido cerca de la parte superior de varias tablas de clasificación, incluidas las clasificaciones de volumen perpetuo de 24 horas y siete días, por delante de sus rivales Hyperliquid y Lighter. Sin embargo, la ausencia de un conjunto de datos históricos completo deja a analistas y comerciantes inseguros sobre cuánto de la actividad de Aster refleja un verdadero impulso en el mercado.