على الرغم من أن المطورين أعلنوا عن تحديثات كبيرة على App Studio، إلا أن سعر Pi Network لا يزال ينخفض إلى أدنى مستوياته التاريخية، مما أثار تساؤلات حول ما إذا كان بإمكان المشروع خلق قيمة حقيقية. يعتبر اقتصاد العملة محور الانتقادات، حيث أن الكمية المعروضة ضخمة وتوزع مجانًا من خلال التعدين عبر الهواتف المحمولة، مما يخلق ضغطًا كبيرًا للبيع. كما أن Pi Network لا تزال تفتقر إلى نظام بيئي قوي أو سيولة كافية لجذب المستثمرين المحترفين.
لماذا تسبب التحديث الكبير لـ App Studio في أكبر إغراق في التاريخ
! [الرسم البياني اليومي PI / USD](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-87a9b3933a-1a83a933b1-153d09-69ad2a.webp019283746574839201
(المصدر:Trading View)
قام مطورو شبكة Pi مؤخرًا بنشر تحديث مهم لاستوديو التطبيقات، يهدف إلى إحياء النظام البيئي وجذب المزيد من المطورين من الأطراف الثالثة. الهدف هو تعزيز الاستخدام الفعلي لعملة PI من خلال التطبيقات اللامركزية، وإدخال الحيوية في النظام البيئي. ومع ذلك، كانت ردود فعل السوق سلبية، مما أدى إلى انخفاض سعر PI إلى أدنى مستوى تاريخي، وكشف هذا الرد غير البديهي عن مشكلة أساسية.
في منطق سوق العملات المشفرة التقليدي، عادة ما تؤدي التحديثات التقنية الكبيرة إلى ارتفاع الأسعار، لأنها تمثل تقدم المشروع وإمكاناته المستقبلية. ومع ذلك، فإن حالة شبكة Pi هي عكس ذلك تمامًا، حيث أصبحت إعلانات التحديث بمثابة فتيل يؤدي إلى الإغراق. السبب وراء هذه الظاهرة الغريبة هو أن المستثمرين قد فقدوا الثقة في قدرة المشروع على الوفاء بالتزاماته.
على الرغم من أن ملايين المستخدمين كانوا يقومون بالتعدين لسنوات عديدة، لا يزال من الصعب على الشبكة أن تظهر تطبيقات اقتصادية فعلية. منذ إطلاقها في عام 2019، زعمت شبكة Pi أنها ستنشئ نظام بيئي للعملة المشفرة مدفوعًا من قبل الأشخاص العاديين، مما يسمح للمستخدمين بالحصول على العملات بسهولة من خلال التعدين عبر الهواتف المحمولة. ومع ذلك، بعد انتظار دام ما يقرب من 4 سنوات، لا يزال الإطلاق الكامل للشبكة الرئيسية وتنفيذ سيناريوهات التطبيق الفعلي بعيد المنال.
تحديث App Studio على الرغم من أنه يوفر أدوات قوية على المستوى التقني، إلا أن المواهب المتمرسة في مجال blockchain لا تزال تفضل النظم البيئية الناضجة. يأخذ المطورون في الاعتبار عدة عوامل عند اختيار المنصة: قاعدة المستخدمين، السيولة المالية، اكتمال الوثائق التقنية، دعم المجتمع وآفاق التجارية. في هذه الأبعاد، لا يزال الفارق بين [Pi Network])/buy-pi-network-pi( و Ethereum أو Solana أو BNB Chain كبيرًا.
) اقتصاد العملة崩潰:供應失衡的致命缺陷
أهم العوامل السلبية في توقعات سعر شبكة Pi هو تصميم اقتصاد العملة الخاص بها. يعتبر اقتصاد العملة في شبكة Pi محور النقد، حيث أن الكمية المعروضة ضخمة، ويتم توزيعها مجانًا من خلال التعدين عبر الهاتف، مما يؤدي إلى ضغط بيع كبير. وقد لوحظ في البورصات وجود اختلال خطير: الكمية المعروضة الهائلة تتناقض تمامًا مع عدم وجود طلب مؤسسي تقريبًا.
وفقًا للبيانات العامة، تمتلك شبكة Pi الآن عشرات الملايين من المستخدمين المسجلين، حتى لو نجح عدد صغير فقط من المستخدمين في سحب وبيع عملاتهم، فإن ذلك سيؤدي إلى ضغط هائل من الإغراق على السوق. والأسوأ من ذلك، نظرًا لأن عتبة التعدين منخفضة للغاية (فقط حاجة للنقر على تطبيق الهاتف مرة واحدة يوميًا)، فإن عددًا كبيرًا من المستخدمين يعتبرون عملة PI كأصول “تم الحصول عليها مجانًا”، حيث تكاد تكون تكلفة الاحتفاظ بها صفرًا، مما يؤدي إلى أنه يمكن أن يؤدي أي سعر إلى تحفيز الإغراق.
على عكس بيتكوين أو إيثيريوم، فإن التعدين في [Pi Network]###/sell-pi-network-pi( لا يحتاج إلى استهلاك الطاقة أو موارد الحساب، مما يعني أن العملة ليس لديها “تكلفة إنتاج” كدعم لسعر القاع. في العملات المشفرة التقليدية، يقوم عمال المناجم بتقليل الإغراق عندما ينخفض السعر إلى ما دون تكلفة التعدين، لأن الاستمرار في البيع يعني خسارة. ولكن بالنسبة لمستخدمي Pi Network، فإن أي سعر للبيع هو ربح خالص، وهذا الهيكل الذي لا يكلف شيئاً يؤدي بشكل طبيعي إلى دعم منخفض جداً للأسعار.
تظهر بيانات البورصة أن تداول عملة PI يعاني من اختلال شديد. عدد عروض البيع يتجاوز بكثير عدد طلبات الشراء، وعمق طلبات الشراء ضحل للغاية، مما يسمح بعمليات الإغراق الكبيرة بتجاوز مستويات الأسعار المتعددة بسهولة. ليس لدى المستثمرين المؤسسيين اهتمام تقريبًا بشبكة Pi بسبب نقص بيان القيمة الواضح، والأنشطة القابلة للتحقق على السلسلة، وآلية توزيع العملة المتوافقة.
) نقص في حالات الاستخدام الفعلية: الفجوة مع الأنظمة البيئية الناضجة
أكبر عائق لتوقع سعر شبكة Pi هو نقص حالات الاستخدام المحددة والأنشطة الموثوقة على السلسلة، مما يعيق أي انتعاش مستدام. على عكس Ethereum أو Solana، لم تمتلك شبكة Pi بعد نظامًا بيئيًا قويًا أو سيولة كافية لجذب المستثمرين المحترفين.
تحتوي إيثيريوم على آلاف التطبيقات اللامركزية (dApps) التي تشمل DeFi و NFT والألعاب والتحقق من الهوية وغيرها من المجالات، حيث تصل حجم المعاملات اليومية على السلسلة إلى ملايين العمليات، وتجاوزت القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) 500 مليار دولار. تشتهر سولانا بأدائها العالي، حيث يمكنها معالجة عشرات الآلاف من المعاملات في الثانية، وقد أصبحت المنصة المفضلة لعملات الميم والمدفوعات والتداول عالي التردد. بالمقابل، يمكن اعتبار الأنشطة على شبكة Pi تقريباً غير ملحوظة.
فجوة شبكة Pi مع الأنظمة البيئية الناضجة:
عدد المطورين: يوجد أكثر من 200,000 مطور نشط على إيثيريوم، وعدد مطوري شبكة Pi غير معروف وجودتهم مقلقة
عدد وجودة dApp: تحتوي Ethereum على تطبيقات رائدة مثل Uniswap و Aave و OpenSea، بينما تفتقر شبكة Pi إلى مشاريع شهيرة.
حجم التداول اليومي: يتراوح متوسط حجم التداول اليومي لإيثريوم بين مئات الآلاف، وسولانا بين عشرات الملايين، بينما بيانات شبكة Pi غير معلنة وقد تكون منخفضة للغاية.
اعتماد المؤسسات: تم اعتماد الإيثريوم من قبل مؤسسات مثل BlackRock و Fidelity، بينما تشارك Pi Network تقريبًا بلا أي مؤسسات.
المشكلة الأكثر جوهرية هي أن شبكة Pi لم تتمكن حتى الآن من الإجابة على سؤال مركزي: ما هي الاستخدامات الفعلية لعملة PI؟ إذا كانت مجرد أداة دفع، فإن العملات المستقرة الحالية وبيتكوين كافية. إذا كانت كوقود لمنصة العقود الذكية، فإن شبكة Pi لا تتمتع بأي ميزة تقنية أو ميزة بيئية في المنافسة مع إيثريوم وسولانا. إذا كانت كوسيلة لتخزين القيمة، فإن عملة PI التي تفتقر إلى الندرة والاتفاقية لا تمتلك بوضوح هذه الخاصية.
أزمة الثقة التي لا يمكن تعويضها بالتقدم التكنولوجي
تقدم App Studio أدوات قوية للمطورين، لكن مشاعر السوق لا تزال ضعيفة، حيث تؤكد المؤشرات الفنية الاتجاه الهبوطي على المدى الطويل، ولا توجد إشارات واضحة على الانعكاس. تعكس هذه الحالة حقيقة في سوق العملات الرقمية: عندما تفتقر الأساسيات الاقتصادية إلى الاستقرار، فإن إعلانات التطوير لم تعد كافية لدعم الأسعار.
تأتي أزمة الثقة التي تواجه شبكة Pi من عدة جوانب. أولاً، هناك مشكلة الشفافية في المشروع، حيث تم تأجيل تقدم فتح الشبكة الرئيسية مرارًا، وآلية توزيع العملة تفتقر إلى توضيحات واضحة، كما أن خلفية الفريق واستخدام الأموال ليست شفافة بما فيه الكفاية. ثانيًا، هناك مشكلة الوفاء بالوعود، حيث زعمت الجهة المسؤولة عن المشروع عدة مرات أنها ستطرح ميزات كبيرة قريبًا، لكن الوقت الفعلي للتنفيذ كان بعيدًا جدًا عن المتوقع، وكانت النتائج دون المستوى. ثالثًا، هناك مشكلة إدارة المجتمع، حيث أبلغ عدد كبير من المستخدمين أنهم غير قادرين على سحب العملات، أو أن عملية السحب معقدة للغاية، مما زاد من مشاعر الاستياء في المجتمع.
من حيث المؤشرات الفنية، فإن توقعات سعر شبكة Pi متشائمة للغاية. لقد تشكلت اتجاهات هبوطية على المدى الطويل، حيث يواجه كل ارتداد ضغط بيع قوي، مما يشكل قناة هبوط واضحة. يستمر حجم التداول في الانكماش، مما يدل على أن المشاركين في السوق يغادرون تدريجياً. مؤشر القوة النسبية (RSI) طويل الأجل في منطقة التشبع البيعي ولكنه فشل في تشكيل ارتداد فعال، مما يشير إلى أنه حتى مع انخفاض السعر، لا يزال هناك نقص في دعم الطلب.
تنبؤات أسعار شبكة Pi: ثلاث مخاطر رئيسية:
ضغط البيع المستمر: قد تتدفق عشرات الملايين من العملات غير المحجوزة إلى السوق في أي وقت
عدم اليقين التنظيمي: لا يزال هناك شك حول امتثال المشروع وطبيعة العملة.
ضغط المنافسة: التقدم التكنولوجي والتوسع البيئي لسلاسل الكتل الناضجة سوف يضغط أكثر على مساحة بقاء شبكة Pi
فقط الأدلة التي تم اعتمادها حقًا يمكن أن تعيد الثقة. وهذا يعني أن شبكة Pi تحتاج إلى عرض حالات استخدام تجارية محددة، وبيانات معاملات المستخدمين الحقيقية، ونموذج اقتصادي مستدام. خلاف ذلك، بغض النظر عن مدى تكرار تحديثات التكنولوجيا، لن تتمكن من وقف الانخفاض المستمر في الأسعار.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 1
أعجبني
1
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
HappyAndJoyful
· منذ 5 س
مثلما يحتاج الطفل إلى الوقت لاكتساب التغذية والنمو بشكل صحي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LakeBaikalIsMyHome
· منذ 5 س
من المنطقي أن نأخذ في الاعتبار الفجوة بين عملة رئيسية الأخرى وPI.
توقعات سعر Pi Network: بعد التحديث الكبير لـ PI، هل قد يتعرض لانخفاض كبير ويخسر 0.20 دولار؟
على الرغم من أن المطورين أعلنوا عن تحديثات كبيرة على App Studio، إلا أن سعر Pi Network لا يزال ينخفض إلى أدنى مستوياته التاريخية، مما أثار تساؤلات حول ما إذا كان بإمكان المشروع خلق قيمة حقيقية. يعتبر اقتصاد العملة محور الانتقادات، حيث أن الكمية المعروضة ضخمة وتوزع مجانًا من خلال التعدين عبر الهواتف المحمولة، مما يخلق ضغطًا كبيرًا للبيع. كما أن Pi Network لا تزال تفتقر إلى نظام بيئي قوي أو سيولة كافية لجذب المستثمرين المحترفين.
لماذا تسبب التحديث الكبير لـ App Studio في أكبر إغراق في التاريخ
! [الرسم البياني اليومي PI / USD](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-87a9b3933a-1a83a933b1-153d09-69ad2a.webp019283746574839201
(المصدر:Trading View)
قام مطورو شبكة Pi مؤخرًا بنشر تحديث مهم لاستوديو التطبيقات، يهدف إلى إحياء النظام البيئي وجذب المزيد من المطورين من الأطراف الثالثة. الهدف هو تعزيز الاستخدام الفعلي لعملة PI من خلال التطبيقات اللامركزية، وإدخال الحيوية في النظام البيئي. ومع ذلك، كانت ردود فعل السوق سلبية، مما أدى إلى انخفاض سعر PI إلى أدنى مستوى تاريخي، وكشف هذا الرد غير البديهي عن مشكلة أساسية.
في منطق سوق العملات المشفرة التقليدي، عادة ما تؤدي التحديثات التقنية الكبيرة إلى ارتفاع الأسعار، لأنها تمثل تقدم المشروع وإمكاناته المستقبلية. ومع ذلك، فإن حالة شبكة Pi هي عكس ذلك تمامًا، حيث أصبحت إعلانات التحديث بمثابة فتيل يؤدي إلى الإغراق. السبب وراء هذه الظاهرة الغريبة هو أن المستثمرين قد فقدوا الثقة في قدرة المشروع على الوفاء بالتزاماته.
على الرغم من أن ملايين المستخدمين كانوا يقومون بالتعدين لسنوات عديدة، لا يزال من الصعب على الشبكة أن تظهر تطبيقات اقتصادية فعلية. منذ إطلاقها في عام 2019، زعمت شبكة Pi أنها ستنشئ نظام بيئي للعملة المشفرة مدفوعًا من قبل الأشخاص العاديين، مما يسمح للمستخدمين بالحصول على العملات بسهولة من خلال التعدين عبر الهواتف المحمولة. ومع ذلك، بعد انتظار دام ما يقرب من 4 سنوات، لا يزال الإطلاق الكامل للشبكة الرئيسية وتنفيذ سيناريوهات التطبيق الفعلي بعيد المنال.
تحديث App Studio على الرغم من أنه يوفر أدوات قوية على المستوى التقني، إلا أن المواهب المتمرسة في مجال blockchain لا تزال تفضل النظم البيئية الناضجة. يأخذ المطورون في الاعتبار عدة عوامل عند اختيار المنصة: قاعدة المستخدمين، السيولة المالية، اكتمال الوثائق التقنية، دعم المجتمع وآفاق التجارية. في هذه الأبعاد، لا يزال الفارق بين [Pi Network])/buy-pi-network-pi( و Ethereum أو Solana أو BNB Chain كبيرًا.
) اقتصاد العملة崩潰:供應失衡的致命缺陷
أهم العوامل السلبية في توقعات سعر شبكة Pi هو تصميم اقتصاد العملة الخاص بها. يعتبر اقتصاد العملة في شبكة Pi محور النقد، حيث أن الكمية المعروضة ضخمة، ويتم توزيعها مجانًا من خلال التعدين عبر الهاتف، مما يؤدي إلى ضغط بيع كبير. وقد لوحظ في البورصات وجود اختلال خطير: الكمية المعروضة الهائلة تتناقض تمامًا مع عدم وجود طلب مؤسسي تقريبًا.
وفقًا للبيانات العامة، تمتلك شبكة Pi الآن عشرات الملايين من المستخدمين المسجلين، حتى لو نجح عدد صغير فقط من المستخدمين في سحب وبيع عملاتهم، فإن ذلك سيؤدي إلى ضغط هائل من الإغراق على السوق. والأسوأ من ذلك، نظرًا لأن عتبة التعدين منخفضة للغاية (فقط حاجة للنقر على تطبيق الهاتف مرة واحدة يوميًا)، فإن عددًا كبيرًا من المستخدمين يعتبرون عملة PI كأصول “تم الحصول عليها مجانًا”، حيث تكاد تكون تكلفة الاحتفاظ بها صفرًا، مما يؤدي إلى أنه يمكن أن يؤدي أي سعر إلى تحفيز الإغراق.
على عكس بيتكوين أو إيثيريوم، فإن التعدين في [Pi Network]###/sell-pi-network-pi( لا يحتاج إلى استهلاك الطاقة أو موارد الحساب، مما يعني أن العملة ليس لديها “تكلفة إنتاج” كدعم لسعر القاع. في العملات المشفرة التقليدية، يقوم عمال المناجم بتقليل الإغراق عندما ينخفض السعر إلى ما دون تكلفة التعدين، لأن الاستمرار في البيع يعني خسارة. ولكن بالنسبة لمستخدمي Pi Network، فإن أي سعر للبيع هو ربح خالص، وهذا الهيكل الذي لا يكلف شيئاً يؤدي بشكل طبيعي إلى دعم منخفض جداً للأسعار.
تظهر بيانات البورصة أن تداول عملة PI يعاني من اختلال شديد. عدد عروض البيع يتجاوز بكثير عدد طلبات الشراء، وعمق طلبات الشراء ضحل للغاية، مما يسمح بعمليات الإغراق الكبيرة بتجاوز مستويات الأسعار المتعددة بسهولة. ليس لدى المستثمرين المؤسسيين اهتمام تقريبًا بشبكة Pi بسبب نقص بيان القيمة الواضح، والأنشطة القابلة للتحقق على السلسلة، وآلية توزيع العملة المتوافقة.
) نقص في حالات الاستخدام الفعلية: الفجوة مع الأنظمة البيئية الناضجة
أكبر عائق لتوقع سعر شبكة Pi هو نقص حالات الاستخدام المحددة والأنشطة الموثوقة على السلسلة، مما يعيق أي انتعاش مستدام. على عكس Ethereum أو Solana، لم تمتلك شبكة Pi بعد نظامًا بيئيًا قويًا أو سيولة كافية لجذب المستثمرين المحترفين.
تحتوي إيثيريوم على آلاف التطبيقات اللامركزية (dApps) التي تشمل DeFi و NFT والألعاب والتحقق من الهوية وغيرها من المجالات، حيث تصل حجم المعاملات اليومية على السلسلة إلى ملايين العمليات، وتجاوزت القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) 500 مليار دولار. تشتهر سولانا بأدائها العالي، حيث يمكنها معالجة عشرات الآلاف من المعاملات في الثانية، وقد أصبحت المنصة المفضلة لعملات الميم والمدفوعات والتداول عالي التردد. بالمقابل، يمكن اعتبار الأنشطة على شبكة Pi تقريباً غير ملحوظة.
فجوة شبكة Pi مع الأنظمة البيئية الناضجة:
عدد المطورين: يوجد أكثر من 200,000 مطور نشط على إيثيريوم، وعدد مطوري شبكة Pi غير معروف وجودتهم مقلقة
عدد وجودة dApp: تحتوي Ethereum على تطبيقات رائدة مثل Uniswap و Aave و OpenSea، بينما تفتقر شبكة Pi إلى مشاريع شهيرة.
حجم التداول اليومي: يتراوح متوسط حجم التداول اليومي لإيثريوم بين مئات الآلاف، وسولانا بين عشرات الملايين، بينما بيانات شبكة Pi غير معلنة وقد تكون منخفضة للغاية.
اعتماد المؤسسات: تم اعتماد الإيثريوم من قبل مؤسسات مثل BlackRock و Fidelity، بينما تشارك Pi Network تقريبًا بلا أي مؤسسات.
المشكلة الأكثر جوهرية هي أن شبكة Pi لم تتمكن حتى الآن من الإجابة على سؤال مركزي: ما هي الاستخدامات الفعلية لعملة PI؟ إذا كانت مجرد أداة دفع، فإن العملات المستقرة الحالية وبيتكوين كافية. إذا كانت كوقود لمنصة العقود الذكية، فإن شبكة Pi لا تتمتع بأي ميزة تقنية أو ميزة بيئية في المنافسة مع إيثريوم وسولانا. إذا كانت كوسيلة لتخزين القيمة، فإن عملة PI التي تفتقر إلى الندرة والاتفاقية لا تمتلك بوضوح هذه الخاصية.
أزمة الثقة التي لا يمكن تعويضها بالتقدم التكنولوجي
تقدم App Studio أدوات قوية للمطورين، لكن مشاعر السوق لا تزال ضعيفة، حيث تؤكد المؤشرات الفنية الاتجاه الهبوطي على المدى الطويل، ولا توجد إشارات واضحة على الانعكاس. تعكس هذه الحالة حقيقة في سوق العملات الرقمية: عندما تفتقر الأساسيات الاقتصادية إلى الاستقرار، فإن إعلانات التطوير لم تعد كافية لدعم الأسعار.
تأتي أزمة الثقة التي تواجه شبكة Pi من عدة جوانب. أولاً، هناك مشكلة الشفافية في المشروع، حيث تم تأجيل تقدم فتح الشبكة الرئيسية مرارًا، وآلية توزيع العملة تفتقر إلى توضيحات واضحة، كما أن خلفية الفريق واستخدام الأموال ليست شفافة بما فيه الكفاية. ثانيًا، هناك مشكلة الوفاء بالوعود، حيث زعمت الجهة المسؤولة عن المشروع عدة مرات أنها ستطرح ميزات كبيرة قريبًا، لكن الوقت الفعلي للتنفيذ كان بعيدًا جدًا عن المتوقع، وكانت النتائج دون المستوى. ثالثًا، هناك مشكلة إدارة المجتمع، حيث أبلغ عدد كبير من المستخدمين أنهم غير قادرين على سحب العملات، أو أن عملية السحب معقدة للغاية، مما زاد من مشاعر الاستياء في المجتمع.
من حيث المؤشرات الفنية، فإن توقعات سعر شبكة Pi متشائمة للغاية. لقد تشكلت اتجاهات هبوطية على المدى الطويل، حيث يواجه كل ارتداد ضغط بيع قوي، مما يشكل قناة هبوط واضحة. يستمر حجم التداول في الانكماش، مما يدل على أن المشاركين في السوق يغادرون تدريجياً. مؤشر القوة النسبية (RSI) طويل الأجل في منطقة التشبع البيعي ولكنه فشل في تشكيل ارتداد فعال، مما يشير إلى أنه حتى مع انخفاض السعر، لا يزال هناك نقص في دعم الطلب.
تنبؤات أسعار شبكة Pi: ثلاث مخاطر رئيسية:
ضغط البيع المستمر: قد تتدفق عشرات الملايين من العملات غير المحجوزة إلى السوق في أي وقت
عدم اليقين التنظيمي: لا يزال هناك شك حول امتثال المشروع وطبيعة العملة.
ضغط المنافسة: التقدم التكنولوجي والتوسع البيئي لسلاسل الكتل الناضجة سوف يضغط أكثر على مساحة بقاء شبكة Pi
فقط الأدلة التي تم اعتمادها حقًا يمكن أن تعيد الثقة. وهذا يعني أن شبكة Pi تحتاج إلى عرض حالات استخدام تجارية محددة، وبيانات معاملات المستخدمين الحقيقية، ونموذج اقتصادي مستدام. خلاف ذلك، بغض النظر عن مدى تكرار تحديثات التكنولوجيا، لن تتمكن من وقف الانخفاض المستمر في الأسعار.