ما هو OpenMind؟ حصلت على تمويل بقيمة 20 مليون دولار بقيادة Pantera Capital، مع التركيز على السرد الكبير لـ"بوتات الأندرويد"

عندما أعلنت شركة OpenMind الناشئة في وادي السيليكون عن حصولها على تمويل بقيمة 20 مليون دولار من شركة Pantera Capital الرائدة في استثمار العملات المشفرة، وأعلنت أنها ستعمل على إنشاء “نظام أندرويد للروبوتات”، أصبحت في瞬ة محور التركيز الذي يربط بين مجالات الذكاء الاصطناعي، والروبوتات، والبلوكتشين. نظام التشغيل OM1 مفتوح المصدر وبروتوكول FABRIC اللامركزي يرسمان صورة رائعة لعصر التعاون بين الآلات. ومع ذلك، خلف القدرة المحدودة على تسليم أول 10 روبوتات كلاب في سبتمبر 2024، يكمن غياب كامل لنموذج الاقتصاد الرمزي الخاص بها وعدم اليقين الكبير في توسيع نطاق المنتجات.

OpenMind ما هو بالضبط؟

OpenMind هي شركة ناشئة في وادي السيليكون، وتهدف مهمتها الأساسية إلى بناء نظام تشغيل ذكاء اصطناعي مفتوح المصدر و شبكة تنسيق لآلات ذكية بشكل لامركزي. تهدف إلى حل مشكلة تجزئة الأجهزة وانقسام النظام البيئي البرمجي التي طالما عانت منها مجال البوتات، لتوفير “دماغ” و “شبكة عصبية” موحدة وعامة لجميع أنواع البوتات.

يتكون هذا المشروع من جزئين أساسيين:

1. OM1 (OpenMind One): نظام تشغيل بوتات معياري، يعمل ك"أندرويد" في مجال الروبوتات. إنه بيئة تشغيل AI، تمنح الروبوتات القدرة على الإدراك، والفهم، والتكيف مع البيئات المعقدة، ويدعم مجموعة متنوعة من منصات الأجهزة بدءًا من الروبوتات البشرية إلى الكلاب الرباعية الأرجل وحتى تطبيقات الهاتف المحمول.
2. FABRIC: بروتوكول تنسيق بوتات لامركزي. يعمل كطبقة ثقة واتصال في عالم الآلات، ويقدم هوية رقمية قابلة للتحقق للآلات، ويسمح لها بمشاركة المعلومات والتعاون بأمان، لتحقيق “التعلم الفوري”.

تحليل الابتكارات الأساسية: بناء “المجتمع” للآلات

طموح OpenMind لا يكمن في صنع بوت واحد، بل في بناء بنية تحتية أساسية تمكّن الآلات من التفاعل والتعاون مثل البشر.

1. نظام تشغيل عام غير مرتبط بالعتاد (OM1): من خلال إنشاء نظام تشغيل مفتوح يشبه الأندرويد، تحاول OpenMind كسر الحواجز التقنية بين مختلف مصنعي الروبوتات، مما يسمح للمطورين بالتركيز على الابتكار في التطبيقات بدلاً من التكيف على المستوى الأساسي، وبالتالي تسريع تطور صناعة الروبوتات بأكملها.
2. شبكة الآلات اللامركزية (FABRIC): هذه هي الابتكار الأكثر روحًا من البلوكتشين. بروتوكول FABRIC يجعل البوتات ليست مجرد جزر معلومات. يمكنهم التحقق من الهوية ومشاركة البيانات (مثل معلومات البيئة وخوارزميات المهارات) مع بعضهم البعض، مما يشكل شبكة ذكية جماعية. على سبيل المثال، يمكن لبوت تعلم مهارة جديدة أن “يبث” هذه المهارة بسرعة إلى زملائه في الشبكة.
3. النهج العملي لـ"التكرار السريع": اختيار تسليم 10 آلات كلب آلي مزودة بـOM1 في سبتمبر 2024 يظهر تفكيرها في “الإطلاق أولاً، ثم التحسين” في تطوير البرمجيات المرنة. وهذا يساعد على جمع ملاحظات من العالم الحقيقي بسرعة، وتجنب الوقوع في فخ العمل لفترة طويلة في غرف مغلقة.

اقتصاد العملة: أكبر ثقب أسود للمعلومات مع غموض المستقبل

وفقًا لجميع المعلومات العامة المتاحة حاليًا، لم يتم الكشف عن نموذج اقتصاد عملة OpenMind (ما إذا كانت هناك عملة، رمز العملة، إجمالي المعروض، نسبة التوزيع، تفاصيل TGE، FDV، إلخ).

الانتقادات والشكوك الأساسية:

• شكوك حول ضرورة التشفير: كشركة نظام تشغيل بوتات، يمكن أن يتحقق نموذج أعمالها تمامًا من خلال الترخيص البرمجي التقليدي، ورسوم خدمات السحابة، وما إلى ذلك. هل تم إدخال العملة لأغراض إدارة الشبكة، أو تسوية المدفوعات، أو كحافز بيئي؟ لم يتم توضيح ضرورتها بعد.
• مجهول الضغط المستقبلي: بعد الحصول على استثمار من رأس المال الأصلي المشفر مثل Pantera Capital، يتوقع السوق عمومًا أنه سيتم إصدار عملة في المستقبل. ومع ذلك، في حالة فراغ المعلومات، لا يمكن للمستثمرين تقييم أي مخاطر محتملة، بما في ذلك ضغط البيع المحتمل من فتح عملات VC والفريق في المستقبل.
• غياب مرجع التقييم: أظهرت الشركة اعتراف سوق رأس المال بمبلغ تمويل قدره 20 مليون دولار، ولكنها تفتقر إلى نموذج اقتصاد العملة، مما يجعل المستثمرين في سوق العملات المشفرة غير قادرين على إجراء أي شكل من أشكال تحليل التقييم (مثل FDV، القيمة السوقية المتداولة، إلخ)، مما يجعل قرارات الاستثمار تفتقر إلى أبسط الأسس.

دعم البيئة وحرارة السوق

أظهر OpenMind جاذبية قوية في مجالات التكنولوجيا التقليدية ورأس المال التشفيري، لكن في دفع النظام البيئي المحدد لا يزال في مرحلة مبكرة.

• تأييد قوي من رأس المال الرائد: بقيادة Pantera Capital ومشاركة مؤسسات رائدة مثل Ribbit Capital، مما يوفر لها تمويلاً كافياً وموارد صناعية من الدرجة الأولى وضماناً قوياً للسمعة.
• التعاون الأولي في الأجهزة: تم الإعلان عن التعاون مع يو شوتي تكنولوجي ويو بي شوان، وهما من مصنعي أجهزة البوتات، لتوفير حامل الأجهزة الأولي لنظام التشغيل الخاص بهما، مما يثبت إمكانية تقنية معينة.
• بناء المجتمع مفتوح المصدر: نشر الكود على GitHub بموجب بروتوكول MIT هو خطوة رئيسية لجذب المطورين من جميع أنحاء العالم للمشاركة في بناء النظام البيئي، وهو يتماشى مع تحديده “نظام أندرويد”.
• قيود حماس السوق: على الرغم من المفهوم الكبير، إلا أنه لا يزال محصورًا في نطاق ضيق من تسليم الكلاب الآلية، ولم تتشكل بعد موجة سوقية واسعة أو إجماع مجتمعي. تتركز شعبيته أكثر في دوائر التكنولوجيا والاستثمار في التشفير.

فرص محتملة ومخاطر أساسية تتواجد في نفس الوقت

فرص محتملة:

• آفاق المسار لا نهاية لها: نظام تشغيل الروبوتات العامة هو الكأس المقدسة في مجال الذكاء الاصطناعي والروبوتات، والمساحة السوقية واسعة للغاية.
• فريق يجمع بين الأكاديمية والتنفيذ: المؤسس جان ليبهارد أستاذ في جامعة ستانفورد، والفريق الأساسي يتمتع بخلفية أكاديمية وخبرة في تطوير المنتجات، ويجمع بين الرؤية المستقبلية والروح العملية.
• دعم رأس المال القوي: تمويل بقيمة 20 مليون دولار ودعم من كبار المستثمرين، مما يوفر أساسًا قويًا للبحث والتطوير على المدى الطويل.
• مفتوح المصدر واللامركزية السرد: يتماشى مع قيم العالم التشفيري للبنية التحتية المفتوحة والقابلة للتجميع، وسهلة الحصول على دعم المجتمع.

المخاطر الأساسية:

1. نموذج اقتصاد العملة غير واضح: هذه هي أكبر وأهم حالة عدم اليقين التي يواجهها المستثمرون حاليًا.
2. تحديات تنفيذ المنتج وتوسيع النطاق: كمية التسليم الأولية التي تبلغ 10 وحدات صغيرة جدًا، ومن نموذج المختبر إلى منتج مستقر وقابل للاستخدام التجاري على نطاق واسع، هناك فجوة هندسية كبيرة تحتاج إلى تجاوزها.
3. تنافس صناعي شديد: يواجه منافسة مباشرة أو غير مباشرة من عمالقة التكنولوجيا مثل تسلا، جوجل، وبوسطن ديناميكس، حيث تمتلك هذه الشركات موارد أكبر وتجميع بيانات أكبر.
4. تعقيد التنفيذ الفني: بناء نظام تشغيل بوتات عام وشبكة تنسيق لامركزية، مليء بالتحديات من الناحية الفنية، وهناك شك في ما إذا كان يمكن تحقيق النتائج المرجوة.
5. المخاطر التنظيمية والأخلاقية: إن التعاون الذاتي وتبادل البيانات بين البوتات سيواجه حتماً تدقيقاً تنظيمياً صارماً وتساؤلات أخلاقية من الجمهور.

الاستنتاجات والتوصيات الاستراتيجية

OpenMind هو مشروع مبكر نموذجي “عالي المفهوم، عالي المخاطر، عالي العائد المحتمل”. إنه يصور مستقبلًا مثيرًا، لكن الطريق إلى المستقبل مليء بالأشواك.

• بالنسبة لمستثمري ذوي المخاطر العالية (عدوانيون): إذا كنت تؤمن بشدة بالسرد الكبير حول دمج الذكاء الاصطناعي والبوتات، وتثق في رؤية شركات رأس المال الاستثماري الرائدة مثل Pantera، فإن الاستراتيجية الوحيدة في هذه المرحلة هي “مراقبة عن كثب، وعدم اتخاذ أي إجراء”. ما تحتاج إلى القيام به هو متابعة تقدم تطوير منتجاتهم، ونشاط مجتمع المطورين، وانتظار صبر حتى يتم إصدار الورقة البيضاء لنموذج عمل عملتهم أو الإعلان الرسمي. قبل أن تتضح أي معلومات تتعلق بالعملة، فإن استثمار الأموال يعادل المقامرة.
• بالنسبة للمستثمرين ذوي القدرة المتوسطة على تحمل المخاطر (المعتدلين): يُوصى بإدراجها في قائمة المراقبة طويلة الأمد، ولكن مع الحفاظ على الحذر المطلق. يجب رؤية إثبات القدرة على تحقيق التوسع من 10 أجهزة إلى 1000 جهاز، بالإضافة إلى وجود آلية واضحة ومستدامة لتراكم قيمة العملة، قبل النظر في ما إذا كان ينبغي اعتبارها جزءًا من تخصيص التكنولوجيا المتقدمة.
• للمستثمرين المحافظين: يُنصح بشدة بالابتعاد. المشروع في مرحلة مبكرة جدًا، وهناك عدم يقين هائل فيما يتعلق بالتكنولوجيا والأعمال ونموذج العملة، مما يجعله غير متوافق تمامًا مع متطلبات مخاطر العائد للاستثمار المحافظ.

ملخص

OpenMind أكثر شبهاً بأسطورة تكنولوجية تستحق المتابعة عن كثب على المدى الطويل، بدلاً من كونه هدفاً ناضجاً يمكن الاستثمار فيه بشكل فوري. قبل أن يتم الكشف عن غطاء عملته ونجاح منتجاته في التوسع، فإن الحفاظ على تفاؤل حذر هو الخيار الوحيد الحكيم.