تقرير عن أخبار Gate، حيث أشار الباحث دان روبنسون من Paradigm في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي إلى أن درجة اللامركزية للترتيب ليست العامل الأكثر أهمية. وأكد أن القواعد التي يتبعها الترتيب هي القضية الأساسية، خاصة فيما إذا كانت تستغل الصلاحيات على حساب مصالح المستخدمين أو تستخرج القيمة.
أضاف روبنسون أن المُرتب، سواء كان لامركزيًا أو مركزيًا، يوجد فيه شكلان: الشكل القابل للاستخراج وغير القابل للاستخراج. إحدى فوائد المُرتب اللامركزي هي أنك يمكنك أن تكون أكثر ثقةً في أن هذه القواعد لن يتم تغييرها بشكل عشوائي. ولكن إذا كانت القواعد نفسها سيئة، فإن ذلك لا يكون مطمئنًا. هذه هي المشكلة المتعلقة بالـ based rollups وأيضًا مُرتب “rotating proposer” البسيط.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
باحث في بارادايم: اتباع القواعد في الترتيب أهم من اللامركزية
تقرير عن أخبار Gate، حيث أشار الباحث دان روبنسون من Paradigm في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي إلى أن درجة اللامركزية للترتيب ليست العامل الأكثر أهمية. وأكد أن القواعد التي يتبعها الترتيب هي القضية الأساسية، خاصة فيما إذا كانت تستغل الصلاحيات على حساب مصالح المستخدمين أو تستخرج القيمة.
أضاف روبنسون أن المُرتب، سواء كان لامركزيًا أو مركزيًا، يوجد فيه شكلان: الشكل القابل للاستخراج وغير القابل للاستخراج. إحدى فوائد المُرتب اللامركزي هي أنك يمكنك أن تكون أكثر ثقةً في أن هذه القواعد لن يتم تغييرها بشكل عشوائي. ولكن إذا كانت القواعد نفسها سيئة، فإن ذلك لا يكون مطمئنًا. هذه هي المشكلة المتعلقة بالـ based rollups وأيضًا مُرتب “rotating proposer” البسيط.