萨尔瓦多伪造比特币购买以欺骗国际货币基金组织吗？

Question

在2021年，萨尔瓦多成为世界上第一个将比特币作为法定货币的国家。总统纳伊布·布克尔表示，这一决定将帮助该国摆脱对美元的依赖，并降低汇款和收款的高成本。

政府推出了Chivo Wallet，安装了比特币自动取款机，承诺建立一个免税的“比特币城市”，并计划通过“火山债券”筹集十亿以推进其数字议程。但最引人注目的是总统承诺自2022年11月起每天购买一个比特币，并且在两年多的时间里，他的政府声称已履行承诺。

此外，政府不断强调其承诺，每周在社交媒体上发布有关新购买的更新。他们使用Nayib Tracker等网站来炫耀不断增长的储备，并说服大家他们不会退缩。

比特币圈的圈子称赞这个国家敢于面对传统金融系统，而加密爱好者则将其大胆举动视为具有远见的表现。

实际上，萨尔瓦多迫切需要资金。该国面临着不断增加的债务、预算赤字以及重建与国际贷方信任的压力。财务状况比表面上看起来更为脆弱，因此政府秘密与国际货币基金组织谈判了一笔14亿的贷款，接受了严格的条件。

在2025年7月，国际货币基金组织的审查显示，萨尔瓦多自2月以来没有购买新的比特币，距结束协议仅几周。这个震惊的消息提出了一个重大问题：萨尔瓦多真的相信比特币，还是仅仅在做秀以获得资金？

到2024年底，萨尔瓦多面临着不断增加的债务和经济压力。它对比特币的大胆实验引发了头条新闻，但并没有带来预期的经济救助。尽管旅游业略有增长，一些影响者表现出兴趣，但不断增加的赤字、公众的不信任、停滞不前的项目以及一个缺陷的Chivo Wallet等问题仍未得到解决。

政府别无选择，只能求助于国际货币基金组织(这个之前拒绝的组织)因为他们急需可靠的融资。

经过几个月的谈判，萨尔瓦多在2024年12月确保了一笔为期40个月的14亿币贷款。该协议旨在稳定经济并重建信心，但附带严格的条件。

该国同意停止购买比特币，改为可选使用而非强制使用，限制政府对Chivo Wallet的控制，并增加国家加密活动的透明度。

政府向国际货币基金组织（FMI）悄悄通报，已于2025年2月停止购买比特币，但对公众隐瞒了这一信息。相反，布克尔和国家比特币办公室仍在社交媒体上发布，仿佛他们仍在进行每日购买。

2025年7月的国际货币基金组织报告显示，他们几个月没有进行新的购买。一封附信称“公共部门的比特币储备保持不变”，由中央银行行长和财政部长签署。

脚注九中的一个小但揭示性的细节显示，储备的增加来自于现有钱包之间的转账，而非新购买。基本上，政府只是将比特币在自己的钱包之间移动，并没有添加任何新内容。

政府是否故意欺骗公众关于比特币的购买，还是仅仅使用了一种聪明的策略来获得资金，同时保持其加密形象？这就是核心问题。

显然，布克尔团队知道贷款要求对其数字资产政策进行重大调整。然而，即使在接受条款并在官方文件中确认遵守之后，他们仍然继续发表相互矛盾的公开声明。

政府模糊的沟通显示出一个明确的策略：既要征服公众，也要征服全球贷方。不仅与国际货币基金组织合作，并在私下接受严格条件，还从世界银行和美洲开发银行获得了超过20亿的资金。

政府面临公众压力，要求保护其加密形象，同时在幕后满足国际货币基金组织的要求。自2021年以来，布克尔利用比特币将萨尔瓦多塑造成一个大胆而科技的国家，挑战全球权力。承认他已停止购买比特币或遵循国际货币基金组织的规则可能会损害这一形象。

因此，他们可能出于政治和经济的需要选择了平衡真相与形象，而不是出于恶意。他们保护了自己的品牌，鼓励了追随者，并通过保持购物历史的活力来推迟改变方向的后果。他们还解锁了重要的融资，并通过谨慎遵循国际货币基金组织的规则避免了更深层次的经济问题。

萨尔瓦多从未承认停止使用比特币，但在幕后让叙事的关键部分逐渐消失，同时保持强大的公众支持。这种双重策略暂时奏效，因为国际货币基金组织获得了其改革，crypto世界仍然相信。

但是在2025年7月，国际货币基金组织的报告确认政府自2月份以来没有购买比特币，揭示了真相，并展示了该实验在现实经济压力下的脆弱性。

萨尔瓦多的例子对考虑类似实验的非洲、东南亚和拉丁美洲国家来说是一个警示。它试图通过将比特币作为国家政策来引领潮流，但当债务、脆弱的系统和现实的需求出现时，这一大胆的实验不得不悄然退出。比特币在技术上并没有失败，但没有透明度、稳固的规则和可靠的基础设施，这一计划从未被构建为持久的。

这提出了一个更大的问题：比特币真的能作为国家政策运作吗，还是太不稳定和风险太大？各国政府真的致力于改变，还是仅仅利用加密货币来分散公众注意力、推迟艰难决定和美化形象？

在萨尔瓦多的情况下，前景是明确的。比特币带来了关注，提高了总统的知名度，并创造了进步的形象。但一旦那个形象崩溃，国家依然深陷债务，依赖外国贷款，并被迫解决自己造成的混乱。