在最近一次引起广泛关注的访谈中，美国保守派评论员Tucker Carlson与OpenAI的CEO Sam Altman进行了一场激烈的对话，话题围绕着前雇员Suchir Balaji的死亡。Balaji自2020年起在OpenAI工作，去年11月被发现死于家中。这次对话中，Carlson指出26岁的Balaji可能是被谋杀的，并直接询问Altman是否涉及此事。

Carlson在采访中质疑Altman，称Balaji曾在网络上公开指责OpenAI存在侵权行为，并在不久前的《纽约时报》文章中接受采访。根据数据显示，警方在调查后将Balaji的死定性为自杀。尽管如此，Carlson暗示，这一官方认定有待商榷，并指出Balaji的公寓中曾出现过挣扎的痕迹，包括监控电线被割断以及房间内有血迹。尽管他在去世时曾点过外卖，并没有显示出自杀倾向。这些细节引发了Carlson的质疑。

Altman在访谈中表示坚信研究员的死是自杀，不是他人所为。他强调说，Balaji是他认可的同事，曾在公司待了好几年，他自己也反复查看了相关资料。对于自杀结论，他解释说Balaji使用的枪支是他自己购买的。

进一步调查显示，旧金山的警局在发布尸检报告后关闭了此案。报告指出Balaji的死亡现场没有强行进入的迹象，并确认他购买了用于射击的武器，并在死前搜索过脑部解剖的相关信息。调查还发现，他的血液酒精浓度远超过法律限制，同时体内有镇静剂GHB的痕迹，这些都指向自杀的可能性。

然而，Balaji的父母坚信他可能遭到雇佣杀手的袭击，因为他曾公开批评OpenAI。Balaji的母亲在另一场与Carlson的采访中声称公司因为其儿子掌握着对公司不利的文件而对他下手。他的家人表示，Balaji此前并无自杀倾向，但承认在去世前几个月里由于辞职和寻找新工作而处于压力之下。

这场争论尚未结束，引发着有关道德以及AI产业内部矛盾的广泛讨论。虽然警方的结论是透明和公开的，但面对各种复杂的情感与证据，许多人仍对事件细节抱有疑问。也许你有什么想法？欢迎留言聊聊吧！