亲爱的广场用户们,广场使用界面全新升级啦!新版本界面更清新简洁、操作更流畅丝滑,还有多项贴心新功能上线,快来更新体验吧!你对新版界面有什么感受?你最喜欢的新功能是哪一个?你发现了哪些惊喜或变化呢?发帖分享新版广场使用体验,瓜分 $10 分享奖励!
🎁 我们将精选 10 位幸运用户,每人奖励 $10 合约体验券!
参与方式:
1⃣️ 关注 Gate广场_Official;
2⃣️ 带上 #我的广场升级体验 标签发帖,分享你的使用感受,比如界面风格体验、细节功能变化、你最喜欢的新功能,或优化建议等;
3⃣️ 帖子内容需至少 30 字,并且只带本活动标签;
广场界面焕新介绍文章:https://gate.com/post?post_id=14774358&tim=ARAbClhcBQNwWRIVGAoGBB5QX1sO0O0O&ref=BFlBUFwL&ref_type=105
活动截止时间:2025/10/26 18:00(UTC+8)
你的体验是我们持续优化的动力!赶快参与和大家分享吧!
$3,870 的现实:如果你在先锋总股票市场 ETF 投资 $1,000 十年后会值多少钱
回顾我十年前的投资选择,我不禁感到一丝满足和轻微的遗憾。如果我当时投入1,000美元到先锋总股票市场ETF (NYSEMKT: VTI),并努力将所有的分红再投资,今天我将拥有大约3,870美元。
别误会——14.5% 的年回报率并不是小事。对于一个几乎不需要维护的被动投资工具来说,这在历史标准下是令人印象深刻的表现。
但我的遗憾在这里显现:我本可以做得更好。同样的$1,000投资在Vanguard S&P 500 ETF (NYSEMKT: VOO)将增长到$4,100——15.1%的年回报。这是我本可以仅通过选择一个稍微不同的指数基金而口袋里多出的$230 。
为什么会有绩效差距?这归结为大盘股的主导地位,尤其是那些表现突出的科技巨头。过去十年对大型科技股异常友好,而这些股票在标准普尔500指数中的权重较大。
虽然标准普尔500大约占总股票市场ETF的80%,但另外20%的中小型股却拖累了表现。以Nvidia为例:它在标准普尔500中占比8.1%,但在总股票市场ETF中仅占6.8%。当像这样的公司表现出色时,即使是小的配置差异也很重要。
我有时在想,是否值得牺牲那些额外的百分比回报以换取更广泛的市场曝光。关于小型股最终表现优于其他股票的传统观点在这个十年里并没有实现——这是一个谦卑的提醒,市场理论并不总是像教科书所建议的那样发挥作用。
或许最令人沮丧的部分是金融媒体如何不断向我们轰炸个别股票的惊人回报故事。他们热衷于告诉你,2004年投资1000美元在Netflix上,现在价值654,759美元,或者同样的金额在2005年投资Nvidia上将膨胀到超过一百万美元。事后诸葛亮,容易说,是不是?
虽然我的VTI投资表现出色,但我不禁怀疑过于保守是否在长远中让我付出了代价。
免责声明:仅供信息参考。过去的表现并不能预测未来的结果。