比特币核心审查可能引发重大分叉，称Ordinal领导者

比特币序列运动中的一个杰出人物威胁说，如果比特币核心实施更严格的中继政策，影响序列和符文交易，他将资助一个替代版本的比特币参考软件。在他9月6日的公开信中，Leonidas - 《序列秀》的主持人 - 警告说 “比特币核心对政策规则进行任何严肃的收紧或审查序列和符文交易的尝试都将会遭到果断的反击。”

他声称他的"DOG军队"将资助开发一个"几乎剥离所有政策规则"的分叉，如果有必要的话，成千上万的人准备去运行它，以证明比特币的基本审查抵抗力。

莱昂尼达斯将此视为一场关于比特币中立性的斗争，他认为Ordinals/Runes生态系统并不是在搭便车，而是“为增强网络安全贡献了超过五十亿美元的交易费用”。他还声称与代表超过50%比特币算力的矿工进行了直接交流，他们会接受任何具有竞争性费用的共识有效交易。

核心冲突

随着关于 mempool 策略与共识规则的辩论在比特币核心下一个重大版本发布之前愈演愈烈，这场对抗也在加剧。来自 “货币极大化” 声音的反对同样激烈。

Blockstream首席执行官亚当·巴克反驳道：“比特币属于人类，协议开发者是需要用户共识进行实质性变更的管理者。”他强调“比特币是关于货币的，垃圾信息在时间链中没有立足之地，”这暗示了Core的默认设置极为重要。巴克还质疑点对点过滤器是否有效限制了批评者所称的“垃圾”铭文。

Luke Dashjr，替代性 Knots 实现的维护者和更严格政策的倡导者，坚持认为这不是审查。"不，过滤器不是审查，"他写道，这与他长期以来的立场一致，即节点应该应用中继过滤器，而矿工仍然可以自由地包含任何支付足够费用的共识有效交易。Dashjr 继续倡导更严格的默认限制，并鼓励偏好更严格政策的操作员运行 Knots.

该争议围绕比特币核心v30展开，定于十月发布，特别是六月份合并的政策变更，扩展了数据承载交易的“标准性”参数。此次更新将取消传统的80字节OP_RETURN负载限制，并默认开始中继具有多个OP_RETURN输出的交易——这是对内存池中继政策的变更，而非共识规则。支持者声称，这使政策与矿工行为一致，改善了费用估算，减少了对带外提交的依赖，并纠正了将数据推入UTXO集合的激励。批评者则认为这在合法化区块空间的非货币使用。

核心开发者已公开表明他们的立场。在6月份的一份声明中，包括Pieter Wuille和Gloria Zhao在内的开发者写道，Core的目标是"让我们的软件在验证和转发交易时尽可能高效和可靠"，而且转发政策不应该"阻止那些有持续经济需求并可靠地进入区块的交易。"

他们警告说故意拒绝转发此类交易会迫使用户使用替代提交渠道，削弱去中心化——同时强调这并不支持非金融数据，仅仅承认一个抗审查系统将被用于有争议的目的。

莱昂尼达斯拒绝了基于内容的过滤，表示：“规范化JPEG或memecoin交易的审查与国家对某些货币交易的审查之间没有实质性差别。”

治理背景非常重要。用户选择运行哪个软件——这是双方都强调的一点。实际上，市场已经在投票：根据Coin.Dance的数据，Knots已经获得了相当大的势头，现在占公开可访问节点的18%以上，随着中继政策辩论的加剧，这一比例急剧上升。

截至发稿时，比特币的交易价格为$112,009。