亲爱的广场用户们,广场使用界面全新升级啦!新版本界面更清新简洁、操作更流畅丝滑,还有多项贴心新功能上线,快来更新体验吧!你对新版界面有什么感受?你最喜欢的新功能是哪一个?你发现了哪些惊喜或变化呢?发帖分享新版广场使用体验,瓜分 $10 分享奖励!
🎁 我们将精选 10 位幸运用户,每人奖励 $10 合约体验券!
参与方式:
1⃣️ 关注 Gate广场_Official;
2⃣️ 带上 #我的广场升级体验 标签发帖,分享你的使用感受,比如界面风格体验、细节功能变化、你最喜欢的新功能,或优化建议等;
3⃣️ 帖子内容需至少 30 字,并且只带本活动标签;
广场界面焕新介绍文章:https://gate.com/post?post_id=14774358&tim=ARAbClhcBQNwWRIVGAoGBB5QX1sO0O0O&ref=BFlBUFwL&ref_type=105
活动截止时间:2025/10/26 18:00(UTC+8)
你的体验是我们持续优化的动力!赶快参与和大家分享吧!
USDC的优势:为什么透明度胜过流动性在稳定币选择中
在稳定币市场中,市场主导地位与监管透明度之间的选择是一个关键决策点。虽然Tether (USDT)保持着其作为最大稳定币的地位,市值达到$168 亿,但美元币(USDC)提供了一个以透明度和机构支持为优先的引人注目的替代方案。
我观察到USDC在稳定币市场中稳步增长,现在的市值达到了$72 亿。USDC特别吸引人的地方在于其简单明了的储备结构——以美元和短期国债进行1:1的支持。与Tether模糊的储备构成和与中国可疑的所有权关系不同,USDC的资产由像BlackRock和纽约梅隆银行这样的知名金融巨头管理。
透明度的差异令人瞩目。USDC 每月接受独立审计师的审核,而 Tether 则继续发布模糊的持有资产摘要。这种对 Tether 的不明确性总让我感到不安,特别是考虑到它有争议的中国关联以及对适当监管监督的抵制。
对于追求收益的投资者来说,USDC 通常在低风险的中心化平台上提供更好的回报,这正是因为它被视为更安全的选择。尽管由于交易量,USDT 可能在小众平台上提供更高的收益,但我质疑额外的风险敞口是否值得这些微薄的收益。
USDT确实在流动性和区块链兼容性方面具有优势,使其更适合活跃的交易者和DeFi参与者。但对于那些优先考虑稳定性和合规性的用户来说,USDC则代表了更明智的选择。
这两种稳定币提供的收益与传统银行产品相比令人印象深刻 - 根据锁定期的不同,收益在4-12%之间,显著超过10年期国债的4.3%收益。然而,这些收益伴随着自己的一系列风险,不应被忽视。
鉴于围绕加密货币的不确定监管环境,USDC 的机构支持和透明的做法使其成为更具未来保障的选择。虽然两者在市场动荡中可能都能比不太成熟的稳定币更好地生存,但 USDC 明确的问责结构为寻求美元敞口的谨慎投资者提供了决定性的优势。