耐克与StockX就NFT和假冒运动鞋争议达成结算

Gate 新闻

2025年10月19日 06:33

耐克与StockX之间关于与运动鞋相关的NFT的商标侵权的三年法律斗争已经结束。这项经过长时间谈判达成的和解，标志着知识产权和数字资产交汇处的一个重要里程碑。

该协议有效取消了原定于11月举行的陪审团审判，并以有偏见的方式驳回所有索赔。

这个决议使双方受益，避免了法院裁决的潜在陷阱。StockX 规避了因更广泛地滥用耐克品牌而被判定有罪的风险，而耐克则避免了其知识产权执法策略被陪审团审查的不可预测性。

未解决的索赔和案件背景

争议始于2022年2月，当时耐克在纽约南区对StockX提起诉讼。耐克声称，StockX的“Vault” NFT不当使用了耐克鞋类的图像，以出售与实体鞋相关的代币。

耐克认为这些NFT可能会误导消费者，造成产品之间的错误关联，并降低其商标的价值。

然而，StockX 坚持认为其 Vault NFTs 的设计是 “为了跟踪频繁交易的实物产品的所有权”，而不是为了欺骗客户。他们辩称，Nike 的诉讼表明对 NFT 多样化应用的根本误解。

随后，耐克修改了其投诉，增加了对StockX销售假冒运动鞋的指控。这一索赔的扩展增强了耐克的商标侵权案件。

在2025年3月的裁决中，法官瓦莱丽·卡普罗尼（Valerie Caproni）在多个方面支持了耐克（Nike）。法官裁定StockX因销售与耐克的调查员购买的四双鞋以及一位名叫罗伊·金（Roy Kim）购买的33双鞋相关的假冒商品而承担责任。

虽然这一裁决未能解决某些诉讼，并为审判铺平了道路，但八月底的和解突然结束了这些程序。

法律影响与行业影响

Nike与StockX案件中的一个核心问题是根据兰哈姆法案对NFT的分类为“商品”，这一立场在2025年得到了美国第九巡回法院的确认。

这一和解符合将传统知识产权规则应用于NFT的更广泛司法趋势，促使平台重新评估其商业实践。例如，StockX的2025品牌保护报告强调了该公司打击假冒产品的努力，声称其在2024年通过先进的认证技术拒绝了价值$10 百万的假鞋。

这一决议还影响了区块链基础上的商标保护的投资模式。随着品牌探索供应链代币化，风险投资正流入开发去中心化验证系统的初创企业。到2025年，机构投资者向“绿色NFT”分配了42亿美元——与现实世界倡议相关的环保数字资产。

此案例强调了数字资产和知识产权的不断发展，为在这一快速变化领域中的未来争议树立了先例。