亲爱的广场用户们,广场使用界面全新升级啦!新版本界面更清新简洁、操作更流畅丝滑,还有多项贴心新功能上线,快来更新体验吧!你对新版界面有什么感受?你最喜欢的新功能是哪一个?你发现了哪些惊喜或变化呢?发帖分享新版广场使用体验,瓜分 $10 分享奖励!
🎁 我们将精选 10 位幸运用户,每人奖励 $10 合约体验券!
参与方式:
1⃣️ 关注 Gate广场_Official;
2⃣️ 带上 #我的广场升级体验 标签发帖,分享你的使用感受,比如界面风格体验、细节功能变化、你最喜欢的新功能,或优化建议等;
3⃣️ 帖子内容需至少 30 字,并且只带本活动标签;
广场界面焕新介绍文章:https://gate.com/post?post_id=14774358&tim=ARAbClhcBQNwWRIVGAoGBB5QX1sO0O0O&ref=BFlBUFwL&ref_type=105
活动截止时间:2025/10/26 18:00(UTC+8)
你的体验是我们持续优化的动力!赶快参与和大家分享吧!
先锋总股票市场ETF:我的1000美元十年旅程
如果我在十年前将$1,000投入先锋总股票市场ETF (VTI)并简单地让它增值——在此期间重新投资所有红利——今天我将拥有大约$3,870。对于一种不需要过多操心的投资来说,这个回报率大约为14.5%,还不错。
但事情在这里变得有趣:尽管看起来表现出色,VTI 实际上表现不及它更著名的同行。同样的 $1,000 投入先锋 S&P 500 ETF 将增长到 $4,100——年回报率为 15.1%。这个差异在纸面上看起来可能很小,但随着时间的推移,它累积起来就是一笔真金白银。
为什么会有表现差距?这归结为科技巨头的巨大影响。过去十年被大型股票主导,特别是那些享受着飞速增长的庞大科技公司。虽然VTI包括了S&P 500的所有内容(,这占美国市场总市值的约80%),但由于还包括了表现不那么出色的中型股和小型股,这稀释了它们的影响。
以英伟达为例。这家AI宠儿在标准普尔500指数中占8.1%,而在VTI中仅占6.8%。当像这样公司提供非凡回报时,这种权重差异显得尤为重要。
我不禁想知道我是否做出了正确的选择,选择了广泛的市场曝光。金融媒体喜欢展示那些让人瞩目的个股回报——比如自2004年以来,Netflix将1000美元变成了654,759美元,或是Nvidia自2005年以来将同样的金额变成了超过一百万美元。这些数字让我的14.5%的年回报看起来几乎平凡。
市场对少数科技巨头的集中度不断增加,引发了关于多样化与集中化的问题。投资者应该追逐推动市场上涨的公司,还是更广泛的投资仍然是更安全的长期选择?答案可能取决于您的风险承受能力和时间期限。
也许最令人警醒的想法是,这两种被动投资工具在此期间的表现远远超过了大多数主动管理者。尽管股票挑选者仍然承诺能够超越市场的回报,但谦逊的指数基金——无论是广泛市场还是标准普尔500——都证明了一直以来都很难被超越。
目前,我的$3,870代表了一段值得经历的旅程,即使我偶尔会想,如果选择了稍微不同的投资,结果会怎样。