ISO 20022的合规性对加密货币来说 - 对其采用是否必不可少？

Question

ISO 20022标准被认为是数字货币金融信息传递的革命性标准，引发了广泛的讨论。这一全球认可是否能成为加密货币大规模采用的关键，还是背离了其创建的基本原则？

加密货币长期以来一直在传统金融系统的边缘发展，其去中心化和点对点的模型与传统的集中银行系统形成了鲜明对比。

但是随着它们的发展，融入全球金融基础设施变得越来越重要。金融当局似乎一致认为，监管标准将有助于传统机构采用加密货币，因此ISO 20022应运而生。

ISO 20022的基础知识

该标准建立了一个安全且标准化的协议，用于组织之间的金融信息交换。由国际标准化组织创建，以取代旧的SWIFT系统，现已扩展到数字货币市场。

ISO 20022试图解决的一个主要问题是缺乏数字代币识别符(DTI)，这对于区分不同的加密货币至关重要。与传统货币不同，像比特币这样的加密货币缺乏普遍认可的识别符，给银行的跟踪带来了困难。

该标准通过引入标准化语言来为数字货币提供解决方案，简化涉及加密货币的跨境支付，同时提高效率、合规性和防欺诈保护。

在采用这一标准的加密货币中，有XRP、Stellar、Quant、Hedera、IOTA、XDC、Cardano和Algorand。这些代币现在与传统金融机构之间的互操作性有所增强。

对于这些机构而言，ISO 20022 合规性不仅仅是一次技术升级。它实现了流畅的沟通，并确保遵守日益严格的全球法规。

面对加强对加密货币行业监管的金融当局，遵守监管标准的能力成为关键的卖点。符合ISO 20022标准的加密货币具有优势，该协议的增强数据能力帮助机构更好地跟踪和报告交易。

加密货币对ISO 20022的采用并不像看起来那么简单。如果企业可以遵循这一标准，这并不意味着区块链或代币本身在内在上是合规的。

这一区别很重要，因为在协议层面，许多加密货币仍然在ISO 20022的适用范围之外运行。系统并不会自动将数字代币识别为合规，因此企业必须自愿整合这些标准。

ISO 20022的角色主要体现在消息传递层面，而不是修改区块链的基本结构。因此，即使符合标准的加密货币可以更容易地与传统金融网络进行沟通，它们的去中心化特性仍然保持不变。

许多代币仍然缺乏支持ISO 20022的基础设施，对于开发者而言，遵循该协议仍然很复杂。

ISO 20022的合规性可能在加密货币采用的推进中发挥至关重要的作用，但并不是灵丹妙药。将加密货币整合到传统金融网络中提供了不可否认的优势。

主要优势在于 ISO 20022 为采用它的代币赋予的合法性。当加密货币遵循全球公认的标准时，它们不再被视为边缘化，而是被视为能够参与全球金融体系的合法资产。

这种合法性可能会减少围绕加密货币的怀疑，特别是在机构投资者中。从一个去中心化和不受监管的空间过渡到一个被认可的金融框架可能会促进信任，这是广泛采用的主要障碍。

然而，ISO 20022 的概念本身引发了关于加密货币本质的基本问题。许多早期的追随者试图创建一个在传统金融机构之外运作的系统。对于某些人来说，采用像 ISO 20022 这样的标准可能看起来像是一种倒退，妥协了加密货币本应捍卫的去中心化伦理。

尽管合规性可能会影响这些货币在普遍接受方面的价值，但其对价格的直接影响仍然不确定。

融入全球金融体系可能使合规代币对机构投资者更具吸引力，降低相关风险，并可能增加其需求。

然而，加密货币市场在很大程度上是基于情绪运作的，各种因素导致价格波动。符合ISO 20022的货币在首次上市时并未受到显著影响，这表明其长期影响有限。

ISO 20022的合规性为寻求融入全球金融系统的加密货币提供了一条有前景的道路。它为加密市场带来合法性、合规性和更高透明度的潜力是不可否认的。然而，采用该协议引发了关于去中心化金融未来的重要问题。

目前，ISO 20022的合规性并不是一个全有或全无的提议。它为采用它的加密货币提供了切实的好处，但也提醒人们加密货币的基本原则与它们在全球金融体系中的整合之间的持续紧张关系。

通往更广泛采用的道路将要求金融监管机构和加密开发者仔细审视所涉及的优势和哲学力量。