证券交易委员会应该将DAO视为‘分散的人群’，去中心化金融教育基金，Uniswap

去中心化金融教育基金和Uniswap基金会已敦促美国证券交易委员会将去中心化自治组织视为不同个体的集合，而非协调实体。

DAO生态系统需要明确性

美国证券交易委员会(SEC)应将去中心化自治组织(DAOs)视为“仅仅是分散和离散的人群。”采纳这一条及其他建议为DAO生态系统提供了急需的清晰度。

在致证券交易委员会加密任务组工作人员的信中，去中心化金融教育基金(DEF)和Uniswap基金会也敦促佣金承认这样的DAO并不是一个“可识别和协调的‘他者’群体，为了‘他者的努力’而进行的努力。”

这两个组织声称，委员会的工作组发布的任何指导或工作人员声明应正式承认这些原则，正如他们在5月27日的信中所概述的。DEF和Uniswap基金会的13页联合信函是针对加密工作组对加密行业在包括对DAOs至关重要的事项上的意见请求的回应。

由加密友好的委员Hester Peirce领导的加密工作组正在寻求划定明确的监管界限，并“适当区分”证券和非证券等事项。该工作组希望来自利益相关者的反馈能够纳入证券交易委员会的新指导方针中。

根据联合信件，证券交易委员会对去中心化自治组织的先前声明缺乏清晰性，导致公众没有获得有意义的指导。因此，为了防止佣金重蹈覆辙，DEF 和 Uniswap 基金会的信件回应了 Peirce 提出的关于评估去中心化网络所使用标准的问题。

例如，信中解释了为什么证券交易委员会必须放弃当前将DAO成员视为积极参与者的做法。

“[The] 佣金应该专注于网络或协议治理的分散控制的存在，而不是开发者或其他可识别团体作为活跃参与者的持续努力，”联名信中指出。

关于投票权的委托是否会削弱对网络的控制分散的问题，联合信函认为这种委托实际上增强了控制的分散性。它通过允许代币持有者无权限地将他们的投票权委托给他人来提高参与度，即使他们没有时间或专业知识直接投票。此外，联合信函还认为投票的委托有助于最小化无意中的控制集中。

与此同时，除了征求意见请求，Peirce 的工作组一直在就各种主题举行一系列圆桌会议，下一次关于去中心化金融 (DeFi) 的会议定于 6 月 9 日举行。在 2 月，Peirce 发布了一份问卷，征求对各种加密问题的意见，包括安全状态、经纪商-交易商保管、投资顾问要求以及加密贷款项目。