EIGEN：当协议取得成功，每月解锁 4700 万美元

10 月 10 日，加密市场受关税消息影响整体暴跌。$EIGEN 当日盘中一度暴跌 53%，从 $1.82 跌至 $0.86。表面上看似市场在积累，实际上却是系统性分发，但事实远不止于此。

过去 30 天内，$EIGEN 盈利最多的交易者有 68% 已悉数离场。他们并非因 10 月 10 日的暴跌而离开，而是在提前布局应对未来 24 个月的供应冲击——首批解锁已于 10 月 1 日启动。

我查阅了链上数据，因为我的社交媒体首页又充斥着诸多看涨标题。

更重要的是，市场叙事与价格走势明显不符。EigenCloud 发展势头强劲：与 Google 达成合作，TVL 从 8 月的 120 亿美元增至 175 亿美元，Coinbase AgentKit 集成，实现区块链代理的可验证性，EigenDA V2 和多链扩展持续推进。

但核心问题在于：自 11 月 1 日起，未来两年每月将有约 4700 万美元的 $EIGEN 代币解锁，每 30 天流通市值将增加 13%。

盈利交易者已提前离场，回顾过去 30 天走势即可见端倪。聪明资金虽有部分抄底，但主要贡献者是一位现已沉默的大户，据 @nansen_ai 数据显示。与此同时，过去一周有 1220 万美元流入交易所。

10 月 10 日的暴跌只是市场噪音。真正需要关注的是时间节点：谁在 10 月 1 日前退出，谁在闪崩时买入，谁目前保持观望。

离场模式：2025 年 9 月至 10 月

最值得关注的是：过去 30 天盈利排名前 25 的 $EIGEN 交易者中，68% 已彻底清仓。不是部分获利，而是完全离场。

榜首“crashman.eth”实现了 272% 的回报率，现已零持币。第二名盈利 97% 后离场，第三名盈利 91% 后撤退。榜单上的行为模式不断重复。

前 25 名中，仅有 8 人仍持有 $EIGEN，平均持仓比例为 30%。即使如此，这部分人也已将峰值仓位削减了 70%。

与回报率相比，这一数据更具参考价值。高收益但低持仓，表明早期坚定已转为谨慎。离场行动自 9 月中旬启动，远早于 10 月 10 日闪崩，当时币价仍高于 $2。

这些交易者提前洞悉了解锁节奏，果断离场。

代币流向分析

时间节点与 10 月 1 日解锁相吻合，$EIGEN 结束数月限制后开放交易。首批 3682 万枚 $EIGEN 解锁前两日，币价暴跌 26%。

顶级交易者提前行动，卖出流向交易所。表面上看似市场在积累，实际上却是系统性分发——从链上数据可见一斑。

查看近 7 天的 Flow Intelligence，发现又有 1232 万美元的 $EIGEN 流入交易所，其中 344 万美元直接来自顶级盈亏（PnL）交易者。

矛盾点：一只聪明资金大户抄底

上月聪明资金持仓增长 68%，从 140 万枚增至 236 万枚，但其中一半以上都集中在单一钱包，目前持有 123 万枚 $EIGEN。

该大户 9 月持续买入，10 月 1 日解锁前在底部附近卖出，随后又在价格反弹后买入，并于 10 月 10 日闪崩后再次加仓。

这种定投（DCA）策略略显反常，更重要的是，这并未形成聪明资金的广泛共识。除该大户外，其他聪明资金共计持有约 120 万枚，分散在几十个钱包，难以形成有力信号。值得注意的是，聪明资金总持仓仅占总供应量的 0.13%。

此外，过去 24 小时内，聪明资金完全无动作，也未见其他显著流入。连那只大户也选择沉默。

与此同时，$EIGEN 价格持续下行，更多顶级盈亏（PnL）钱包获利了结，供应不断涌入交易所，详见上方截图右侧。

这种沉默有两种解读：

• 看多：坚定信念，持币等待基本面兑现。
• 看空：信心不足，价格走低仍无意增持。

结果将在 11 月 1 日揭晓。

4700 万美元的月度解锁难题

因为 11 月 1 日，新的解锁压力即将到来。

解锁日程早已公示，但市场对于其实际影响关注不够，也很少有人将其置于现实的市场环境中解读。

2024 年 10 月 1 日解锁，解除转账限制，进入一年锁定期。

2025 年 10 月 1 日，首批 3682 万枚 $EIGEN 解锁。自 11 月 1 日起，未来约 23 个月，每月还将有 3682 万枚解锁，直至 2027 年 9 月。

以当前价格计算，每月将有 4700 万美元流入流通。当前市值 49000 万美元，月度解锁将带来约 10% 的稀释压力，影响极为显著。

目前仅有 23% 供应处于流通，完全稀释估值与流通市值的比值为 4.5，即 77% 仍在锁定状态。

前十大持有者掌控 50% 供应，其中大部分为协议钱包、交易所储备与 VC 配额，皆受同一锁定期限制。

这意味着未来两年市场将持续承受抛压，而并非一次性事件。

9 月离场者并非因价格波动，而是提前规避已知日期的供应冲击。

协议与代币：为何两者可同时成立

讽刺的是，EigenCloud 协议本身发展良好。

TVL 达 175 亿美元（8 月约 120 亿美元），与 Google Cloud 合作开展 AI 支付验证，Coinbase AgentKit 集成，实现区块链代理的可验证性，4 月上线惩罚机制，7 月推出 EigenDA V2，多链扩展持续推进。

开发进展扎实，采用率持续提升，基础设施逻辑得以兑现。

但再强的基本面也无法弥补代币经济学的短板。协议和代币本质不同。项目虽然拥有代币，但两者的表现往往不同步。

$EIGEN 的增长故事正在与沉重的多年度解锁周期正面碰撞，而这一周期尚未全面展开。这也是我始终将产品分析与代币分析分开的原因，尤其在锁定期内，两者极少同步。

代币要取得成功，协议必须每月吸收 4700 万美元的新增供应，形成足够真实的市场需求。

即便是如 EigenCloud 这样有实际规模和影响力的项目，这也是一项极高的挑战。

11 月 1 日：真正的压力测试

协议增长和供应压力谁能胜出，我无法断言。

但数据已经说明一切。目前我的社交媒体首页也被 $EIGEN 看涨消息刷屏。熟悉我的读者应能理解我所指的案例。

针对 $EIGEN，盈利交易者在首轮解锁前数周离场，最成功者在价格高于 $2 时退出。一只大型聪明资金大户在暴跌期间吸筹，随后陷入沉默。新一轮解锁窗口临近，交易所流入持续增加。

10 月 10 日的关税驱动市场暴跌只是表象。真正的故事是钱包围绕 24 个月解锁周期提前布局，而该周期将在 11 月 1 日正式加速。

模式识别总结：

当顶级持有者持仓比例跌破 30%，交易所流入与市值相比激增，且重大解锁周期临近时，这通常不是入场信号。

11 月 1 日将是该供应周期的新一轮月度考验，届时将见证大户信心是否兑现，或早期卖家是否判断正确。

关注以下指标：

1. 聪明资金持仓变化及更多钱包增持。
2. 其他板块，如前 100、顶级盈亏（PnL）、大户和基金是否加仓。
3. 交易所流入速度（每周 1200 万美元的流入是否继续加快？）
4. 活跃钱包数量（新参与者是否入场，还是老持有人轮换？）

这一分析框架适用于所有有解锁机制的代币。方法论远比单一交易更重要。

链上数据赋予你与机构和基金同等的信息，关键在于能否提前发现市场尚未察觉的信号。

如果你能做到，已超越 99% 的 Crypto Twitter 用户。

数据来源：Trust me bro.

免责声明：

1. 本文转载自 [cryptorinweb3]，版权归原作者 [cryptorinweb3] 所有。如对转载有异议，请联系 Gate Learn 团队，将及时处理。
2. 免责声明：本文所述观点仅代表作者个人意见，不构成任何投资建议。
3. 本文其他语种译文由 Gate Learn 团队完成，除特殊说明外，未经授权禁止转载、分发或抄袭译文。