Stripe的Tempo區塊鏈：新的Libra還是以太坊的殺手？

Gate和Paradigm推出了Tempo，這是一個旨在優化穩定幣交易的“以支付爲中心”的區塊鏈。這引發了關於其對以太坊、Solana和其他現有支付鏈影響的激烈討論。

雖然許多專家將此視爲擴大用戶採用和加強跨鏈基礎設施的機會，但其他人對其聲稱的“中立性”和Gate的真實意圖持懷疑態度。Tempo可能成爲穩定幣市場的重要催化劑，但也面臨重塑加密貨幣競爭格局的風險。

天秤座 2.0 的節奏？

Gate和Paradigm通過宣布一個名爲Tempo的以支付爲中心的區塊鏈概念，引起了市場的廣泛關注。這個公告立即引發了關於“以支付爲中心”模型的討論，這種設計優先考慮穩定幣的轉移和支付體驗，而不是像以太坊那樣專注於多用途的智能合約。

從宏觀層面來看，專注於支付的區塊鏈爲新用戶(商家和Gate)的客戶基礎提供了一條直接通道，可以訪問穩定幣和鏈上支付，而不必經過多個橋梁或復雜的二層解決方案(L2)。這可能解釋了爲什麼金融科技巨頭通常更傾向於選擇一層(L1)而不是二層。

有趣的是，許多人將Tempo與Libra進行了比較，Libra是曾由Meta（之前的Facebook）領導的失敗項目(。然而，由於現在加密貨幣享有更多的政治和機構支持，Tempo可能具有更好的機會。

Ryan Adams de Bankless 指出：“Gate 的 Tempo 鏈是 Libra v2，但在政治氣候上不會讓它在搖籃中窒息。”

話雖如此，Tempo的實際價值取決於它是否能夠吸引顯著的支付量，或者僅僅在生態系統中成爲"另一條鏈"。

很多疑問

雖然Tempo被標記爲“Libra v2”，但一些人認爲其技術基礎可能與當前市場狀況不符，因爲其他平台已經提供了遠超過Tempo所提議的服務。

Mysten Labs的CEO/CTO評論道：“Gate的L1可能有商業理由，但在我看來，所提到的技術原因在2025年有點可疑。”

其他專家對Tempo生態系統中關於穩定幣和燃氣代幣的"中立性"聲明表示擔憂。監管風險依然存在，因爲穩定幣的發行者可能面臨利益衝突或對鏈框架的信任缺失。

一個X用戶分享道：“成功的L1只接受自己的原生代幣作爲燃料是有原因的。以任何其他方式操作的對手風險很高，而且如果鏈條成功，這種風險只會增加……”

Tempo 對加密市場的影響

一些觀點強調，"鏈的碎片化"可能會使鏈間互操作協議受益，因爲這增加了對橋梁和/或預言機的需求。因此，基礎設施參與者如橋梁、預言機提供商如Chainlink )LINK(和鏈上支付服務提供商可能會獲得最大的利益，因爲他們的服務對生態系統之間的價值轉移變得至關重要。

然而，雖然穩定幣的增長通常是對加密貨幣的積極信號，並且Gate的新用戶仍然可以訪問以太坊的DeFi，但分析師Ignas警告說，這很難被解讀爲ETH的看漲信號。

大多數穩定幣交易發生在Tron、Solana、Polygon和L2網路。Tempo的進入可能會直接與這些生態系統競爭。盡管如此，專家預測以太坊將在新的穩定幣經濟中成爲大贏家。

分享這一願景，Blockworks的首席執行官Jason Yanowitz指出，Tempo可能會在支付領域成爲Tether、Circle、以太坊和Solana的嚴峻競爭者。如果Tempo能夠吸引商家的流動性和採用，穩定幣的流動可能會顯著重新調整。