在最近一次引起廣泛關注的訪談中，美國保守派評論員Tucker Carlson與OpenAI的CEO Sam Altman進行了一場激烈的對話，話題圍繞著前雇員Suchir Balaji的死亡。Balaji自2020年起在OpenAI工作，去年11月被發現死於家中。這次對話中，Carlson指出26歲的Balaji可能是被謀殺的，並直接詢問Altman是否涉及此事。

Carlson在採訪中質疑Altman，稱Balaji曾在網路上公開指責OpenAI存在侵權行為，並在不久前的《紐約時報》文章中接受採訪。根據數據顯示，警方在調查後將Balaji的死定性為自殺。儘管如此，Carlson暗示，這一官方認定有待商榷，並指出Balaji的公寓中曾出現過掙扎的痕跡，包括監控電線被割斷以及房間內有血跡。儘管他在去世時曾點過外賣，並沒有顯示出自殺傾向。這些細節引發了Carlson的質疑。

Altman在訪談中表示堅信研究員的死是自殺，不是他人所為。他強調說，Balaji是他認可的同事，曾在公司待了好幾年，他自己也反覆查看了相關資料。對於自殺結論，他解釋說Balaji使用的槍支是他自己購買的。

進一步調查顯示，舊金山的警局在發布屍檢報告後關閉了此案。報告指出Balaji的死亡現場沒有強行進入的跡象，並確認他購買了用於射擊的武器，並在死前搜尋過腦部解剖的相關資訊。調查還發現，他的血液酒精濃度遠超過法律限制，同時體內有鎮靜劑GHB的痕跡，這些都指向自殺的可能性。

然而，Balaji的父母堅信他可能遭到雇傭殺手的襲擊，因為他曾公開批評OpenAI。Balaji的母親在另一場與Carlson的採訪中聲稱公司因為其兒子掌握著對公司不利的文件而對他下手。他的家人表示，Balaji此前並無自殺傾向，但承認在去世前幾個月裡由於辭職和尋找新工作而處於壓力之下。

這場爭論尚未結束，引發著有關道德以及AI產業內部矛盾的廣泛討論。雖然警方的結論是透明和公開的，但面對各種複雜的情感與證據，許多人仍對事件細節抱有疑問。也許你有什麼想法？歡迎留言聊聊吧！