Nike和StockX終於和平解決了兩者之間長達三年的法律糾紛，這次糾紛圍繞的是與球鞋相關的NFT（非同質化代幣）商標使用問題。這項具有裏程碑意義的決定結束了對知識產權與數字資產關係有重大影響的高風險法律鬥爭。

隨着雙方的和解，一個原定於10月舉行的陪審團審判立馬被取消，並且所有指控以有偏見的方式終止。

此決定避免了對兩家公司都有可能造成傷害的司法判決。對StockX而言，這次和解免去了其被判定爲廣泛誤用Nike品牌的風險；對於Nike來說，它免除了其知識產權執行策略被陪審團審視的不確定性。

**不少其他指控懸而未決**

這起案件始於2022年2月，在紐約南區，當時Nike指控StockX侵犯和削弱了其商標權。Nike聲稱，StockX的“Vault”NFT在未經授權的情況下利用Nike球鞋的照片來銷售與真實鞋有關的代幣。

Nike當時指出，這些NFT可能會導致消費者混淆，產生虛假的產品關聯，並削弱其商標。

然而，StockX表示，其Vault NFT的旨意是“追蹤頻繁交易的實物商品的所有權”，而不是欺騙顧客。同時他們也認爲Nike的訴訟顯示出對NFT多種功能的根本誤解。

後來，Nike更改了訴訟，暗示StockX在銷售假球鞋。他們稱從該網站購買的鞋子未通過驗證，這進一步強化了他們的商標權主張。

今年三月，法官Valerie Caproni在某些指控上站在了Nike一邊，認定StockX出售假冒商品，涉及Nike調查員購買的四雙鞋以及顧客Roy Kim購買的33雙鞋。

雖然該判決留下了一些未決的指控並準備案件進入審判，但在八月底達成的和解協議使這些準備工作得以中止。

**案件帶來的法律清晰度**

Nike和StockX案的核心問題是NFT是否在《蘭納姆法》下被視爲“商品”。對此，美國第九巡回法院在2025年表示認可。

此次和解屬於法院根據標準知識產權規則處理NFT的更大趨勢的一部分。這一趨勢促使平台重新評估它們的商業運作方式。例如，StockX的2025品牌保護報告顯示，網站通過使用RFID和CT掃描技術，拒絕了價值1000萬美元的假球鞋驗收。

和解還改變了人們對區塊鏈基礎上的商標保護投資方式。隨着品牌嘗試將供應鏈標記化，風險資金流向了開發去中心化驗證系統的初創公司。截至近期信息，機構投資者投入42億美元到“綠色NFT”——這些是與現實項目掛鉤並對環境有益的數字資產。