大榆樹集團在第四季度實現盈利

robot
摘要生成中

Great Elm Group (NASDAQ:GEG) 取得了相當大的扭轉,發布了 2025 財年第四季度 1570 萬美元的 GAAP 淨收入,而一年前還在虧損中。我對他們每股帳面價值上升 24% 感到印象深刻,盡管我無法忽視他們收入數據背後的煙霧和鏡子。

盡管他們在宣揚成功,但他們的季度收入實際上從去年的890萬美元暴跌至560萬美元。他們迅速將此歸咎於缺少一筆主要的物業出售,但我想知道這些數字背後可能還隱藏着什麼。盡管如此,他們的手續費相關收入增長似乎還是相當可靠的。

深入分析,他們的利潤改善主要源於CoreWeave投資的未實現收益和其上市信用工具股份的增值。也許是個方便的時機?他們的信用平台的管理費激增253%至380萬美元——這個驚人的增長讓我質疑其可持續性。

我注意到他們正在積極回購股票——510萬股,每股1.85美元。聰明的舉動還是 desperate attempt to prop up their stock price?還有那些戰略投資者的突然出現時機完美?Woodstead Value Fund 投資了$9 百萬,而 KLIM 以每股2.11美元獲得了4.9%的股份。這些聯繫可能會證明有價值,但也引發了關於內部影響的問題。

他們的收費資產管理規模僅增長了5%,達到$553 百萬——對於一個聲稱取得突破性成功的資產管理公司來說,這幾乎不是爆炸性的增長。而管理層方便地避免提供任何前瞻性指導,這總讓我感到懷疑。

該公司專注於通過像Monomoy Construction Services這樣的項目進入房地產市場,這感覺像是在追逐熱門市場,而不是堅持一致的戰略。他們在建築費用中產生了50萬美元的收入——這幾乎沒有改變遊戲規則的效果。

雖然大榆樹公司可能在慶祝其盈利的轉變,但我不禁想知道這一季度是否代表可持續增長,還是僅僅是幸運的市場時機和財務工程。他們在房地產和信貸方面擴大的董事會專業知識或許能幫助naviGate應對前方的波動水域,但投資者應該謹慎對待,而不是慶祝。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)