耐克與StockX就NFT和假冒運動鞋爭議達成結算

Gate 新聞

2025年10月19日 06:33

耐克與StockX之間關於與運動鞋相關的NFT的商標侵權的三年法律鬥爭已經結束。這項經過長時間談判達成的和解，標志着知識產權和數字資產交匯處的一個重要裏程碑。

該協議有效取消了原定於11月舉行的陪審團審判，並以有偏見的方式駁回所有索賠。

這個決議使雙方受益，避免了法院裁決的潛在陷阱。StockX 規避了因更廣泛地濫用耐克品牌而被判定有罪的風險，而耐克則避免了其知識產權執法策略被陪審團審查的不可預測性。

未解決的索賠和案件背景

爭議始於2022年2月，當時耐克在紐約南區對StockX提起訴訟。耐克聲稱，StockX的“Vault” NFT不當使用了耐克鞋類的圖像，以出售與實體鞋相關的代幣。

耐克認爲這些NFT可能會誤導消費者，造成產品之間的錯誤關聯，並降低其商標的價值。

然而，StockX 堅持認爲其 Vault NFTs 的設計是 “爲了跟蹤頻繁交易的實物產品的所有權”，而不是爲了欺騙客戶。他們辯稱，Nike 的訴訟表明對 NFT 多樣化應用的根本誤解。

隨後，耐克修改了其投訴，增加了對StockX銷售假冒運動鞋的指控。這一索賠的擴展增強了耐克的商標侵權案件。

在2025年3月的裁決中，法官瓦萊麗·卡普羅尼（Valerie Caproni）在多個方面支持了耐克（Nike）。法官裁定StockX因銷售與耐克的調查員購買的四雙鞋以及一位名叫羅伊·金（Roy Kim）購買的33雙鞋相關的假冒商品而承擔責任。

雖然這一裁決未能解決某些訴訟，並爲審判鋪平了道路，但八月底的和解突然結束了這些程序。

法律影響與行業影響

Nike與StockX案件中的一個核心問題是根據蘭哈姆法案對NFT的分類爲“商品”，這一立場在2025年得到了美國第九巡回法院的確認。

這一和解符合將傳統知識產權規則應用於NFT的更廣泛司法趨勢，促使平台重新評估其商業實踐。例如，StockX的2025品牌保護報告強調了該公司打擊假冒產品的努力，聲稱其在2024年通過先進的認證技術拒絕了價值$10 百萬的假鞋。

這一決議還影響了區塊鏈基礎上的商標保護的投資模式。隨着品牌探索供應鏈代幣化，風險投資正流入開發去中心化驗證系統的初創企業。到2025年，機構投資者向“綠色NFT”分配了42億美元——與現實世界倡議相關的環保數字資產。

此案例強調了數字資產和知識產權的不斷發展，爲在這一快速變化領域中的未來爭議樹立了先例。