突破入場的邏輯是價格突破某個關鍵位置，會讓價格順勢走一段，之後價格可能繼續順勢走很遠，可能不會，甚至可能會反向，也就是所謂的假突破。所以突破後的增加的順勢動能只是個能讓趨勢走一段的助力，不是能讓趨勢走遠的決定項。

做突破入場可能會有兩種情況：
A 你不知道市場當前是什麼情況，你只是看到突破了，入場賭一把。
B 你認爲市場趨勢方向已經非常明顯，現在沒走遠是因爲只差突破的臨門一腳，所以你突破後入場。

如果你是A，那你基本就是蒙，蒙對了就說真突破，蒙錯了就說是假突破。

如果你是B，那麼你其實不如更早入場，因爲可以拿到更好的止損距離和盈虧比。

當然B也有可能說，就是想要更右側一點的入場，因爲不突破關鍵位置可能走不出來，提前入場的話把握不夠。這種想法對趨勢是沒有信心的，或者信心很弱，所以也是在賭，本質和A沒有什麼區別。

現在的我會覺得，如果某個機會讓你覺得要到突破某個箱體你才願意入場，那已經說明這個機會很一般了，你覺得一般的機會，那別人很可能也會覺得一般，那你不如放棄這個機會。

順勢突破當然可能走很遠，但走很遠的根本原因不是突破，而是市場多數資金事前就對在這個位置如果突破，要合力推動價格達成了共識。

如果市場資金對在某個位置促成突破達成共識，那麼它一定在事前就是個顯而易見的機會，才能被市場多數資金識別到。如果多數資金識別到了，你識別不了，那說明你入場信號可能存在問題。

一個關鍵位會被多數資金推動成功突破，和一個位置不會有足夠數量的資金推動導致突破失敗，這不會是偶然的。如果沒有辦法在事前識別這樣的突破，那麼就只好用強行擬合的方法把簡單粗暴分類爲真假突破，然後瞎蒙着賭。

這裏的邏輯是，如果你認爲這是個非常好的機會，那突破前你就應該入。如果你不認爲這是個好機會，以至於要到突破後你再入，那多數資金也不會認爲這裏是個好機會才對。

所以問題本質不是怎麼處理假突破，而是你的入場邏輯信號跟市場多數資金的觀點是否一致。

如果入場信號存在問題，那麼應該嘗試去解決信號本身的問題，做到提前入場，而不是等到突破那一刻靠蒙入場，錯了止損。

讓自己的入場邏輯跟多數資金的觀點保持接近是非常難的事情，達到這個階段說明已經非常接近頂尖高手了。但我覺得，至少需要努力達到的標準是，就算不能在事前判斷出所有的成功突破，但當判斷會有突破的時候，就大概率會有成功突破，然後在這種機會你就提前進場，接下來只重復做這種你把握大的就可以，這會比你瞎蒙反復磨損手續費和止損好得多。