Hệ sinh thái Ethereum lại rơi vào khủng hoảng niềm tin, bắt nguồn từ một bức thư nội bộ bị lộ. Cựu nhà phát triển chính Péter Szilágyi đã công khai bức thư ông gửi cho lãnh đạo Quỹ Ethereum (EF) vào năm ngoái, tiết lộ những khó khăn trong quản trị tổ chức và vấn đề phân phối lợi ích không đều, gây ra phản ứng mạnh mẽ trong cộng đồng.

Bức thư này tiết lộ những chi tiết gây sốc. Péter tuyên bố rằng, với tư cách là người đứng đầu dự án Geth, tổng tiền lương của anh trong vòng sáu năm chỉ là 625.000 USD, điều này trái ngược hoàn toàn với sự gia tăng khổng lồ của giá trị thị trường Ethereum. Anh cũng đề cập đã từ chối một đề nghị 5 triệu USD để tư nhân hóa Geth và cáo buộc EF âm thầm ủng hộ đội ngũ mới, làm cho các thành viên cũ bị gạt ra ngoài.

Sau khi bức thư được công khai, đồng sáng lập Polygon Sandeep Nailwal và người sáng lập Yearn Andre Cronje cũng tham gia thảo luận, nghi ngờ về cấu trúc quyền lực và phương pháp phân bổ quỹ của EF. Sandeep cho biết bắt đầu nghi ngờ lòng trung thành của mình với Ethereum, trong khi Andre thì trực tiếp đặt câu hỏi về hướng đi của quỹ của EF.

Đối mặt với những tranh cãi ngày càng tăng, nhà sáng lập Ethereum Vitalik Buterin hiếm khi đưa ra phản hồi. Ông ca ngợi đóng góp của Polygon cho việc mở rộng Ethereum, khẳng định sự trung thực của Sandeep, nhưng lại tránh đề cập đến vấn đề quản trị của EF, chỉ nhấn mạnh cần tập trung vào phát triển sản phẩm và công nghệ.

Cuộc khủng hoảng này đã tiết lộ những thách thức sâu sắc mà hệ sinh thái Ethereum đang phải đối mặt: xung đột giữa lý tưởng và lợi ích thực tế, cũng như mâu thuẫn giữa lý tưởng phi tập trung và quản lý tập trung thực tế. Với sự phát triển nhanh chóng của Ethereum và sự gia tăng vốn hóa thị trường, việc làm thế nào để cân bằng lợi ích của các bên và bảo vệ quyền lợi của các nhà phát triển cốt lõi trở thành vấn đề cần giải quyết gấp.

Sự kiện này cũng đã gợi ra những suy nghĩ rộng hơn: Trong thế giới blockchain, làm thế nào để xây dựng một hệ thống quản trị thực sự công bằng và minh bạch? Làm thế nào để đảm bảo rằng những người tham gia có thể chia sẻ thành quả một cách công bằng trong khi theo đuổi sự đổi mới công nghệ? Những câu hỏi này sẽ ảnh hưởng đến hướng phát triển trong tương lai của Ethereum, thậm chí có thể định hình lại mô hình quản trị của toàn ngành blockchain.