Các nhà sáng lập Tornado Cash cảnh báo về rủi ro truy cứu pháp lý, các nhà phát triển Tài chính phi tập trung đối mặt với bóng ma cáo buộc hình sự

Nhà sáng lập giao thức quyền riêng tư TornadoCash Roman Storm gần đây đã công khai cảnh báo rằng việc kiểm soát của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đối với lĩnh vực Tài chính phi tập trung có thể khiến các nhà phát triển phần mềm mã nguồn mở đối mặt với rủi ro hình sự truy hồi.

Lời phát biểu của ông cũng đã gây phản ứng mạnh trong cộng đồng tiền mã hóa. Vụ việc hiện tại tập trung tranh cãi về việc liệu việc phát hành mã nguồn không quản lý có cấu thành hoạt động truyền dẫn vốn hay không.

Storm còn cảnh báo qua mạng xã hội rằng, làm thế nào bạn có thể chắc chắn rằng mình sẽ không bị Bộ Tư pháp buộc tội là doanh nghiệp dịch vụ tiền tệ vì xây dựng giao thức không quản lý? Ông cũng cho biết, luật pháp Hoa Kỳ hầu như không bảo vệ cá nhân phát hành mã để người khác chuyển tiền.

Theo hồ sơ tòa án, phía công tố cáo buộc giao thức #TornadoCash đã được sử dụng để rửa tiền hơn 10 tỷ USD, yêu cầu truy trách nhiệm của các nhà phát triển. Nhóm Storm đã phản bác rằng, giao thức này về bản chất là một công nghệ hoàn toàn không quản lý, nghĩa là không có thực thể nào kiểm soát dòng tiền như ngân hàng truyền thống.

Đáng chú ý, các chuyên gia pháp lý thể hiện sự quan tâm đặc biệt đến vụ việc này. Nhiều luật sư uy tín trong lĩnh vực mã hóa cảnh báo rằng, nếu lý thuyết của phía công tố được hỗ trợ, vụ việc này có thể trở thành một tiền lệ nguy hiểm trong việc truy trách nhiệm của các nhà phát triển công nghệ.

Một số thành viên cộng đồng mã hóa đã tự tổ chức gây quỹ để hỗ trợ pháp lý cho Storm và chỉ ra rằng vụ việc này liên quan đến giới hạn tự do ngôn luận, vì việc phát hành mã nguồn có thể được xem như một hình thức thể hiện trong thời đại số, có giá trị bảo vệ theo hiến pháp.

Trong phản ứng pháp lý mới nhất, nhóm Storm đã nộp đề nghị tuyên bố họ vô tội. Đồng thời nhấn mạnh tính phi tập trung và không quản lý của giao thức, chỉ ra rằng mã của nó chạy trên blockchain công khai, không tồn tại dịch vụ quản lý vốn theo nghĩa truyền thống.

Trong khi đó, phía công tố khẳng định rằng, nếu cách phát triển và quảng bá công cụ có thể dự đoán được mục đích pháp lý không phù hợp, các nhà phát triển phải chịu trách nhiệm pháp lý.

Tổng thể, cuộc đấu pháp lý mang tính rủi ro cao này xoay quanh giới hạn trách nhiệm của mã nguồn không chỉ quyết định số phận cá nhân của Storm mà còn có thể đặt ra các tiêu chuẩn pháp lý quan trọng cho toàn lĩnh vực phần mềm tài chính mã nguồn mở.

Khi vụ việc tiến triển, các nhà phát triển Tài chính phi tập trung toàn cầu sẽ theo dõi sát sao cách hệ thống tư pháp xác định giới hạn trách nhiệm pháp lý của các nhà phát triển công nghệ phi tập trung, từ đó rút ra những bài học pháp lý quý giá.