Gần đây, trong cộng đồng Tài sản tiền điện tử ADA (Cardano) đã xuất hiện một số hiện tượng đáng suy ngẫm. Có người bắt đầu đặt câu hỏi rằng, những người tích cực quảng bá ADA hàng ngày, liệu có thực sự như họ tuyên bố, là vì niềm tin vào dự án mà "phát điện vì tình yêu".

Những người tự xưng là "nhà xây dựng" (builder) này, có phải chỉ để thu hút nhiều người tham gia vào pool staking của họ, từ đó kiếm được nhiều lợi nhuận hơn? Có ý kiến cho rằng, họ có thể âm thầm điều chỉnh phân phối lợi nhuận, từ đó kiếm được nhiều lãi suất hơn.

Hành động này đã dấy lên một cuộc thảo luận rộng hơn: Liệu chủ nghĩa lý tưởng thuần túy có thực sự tồn tại trong thế giới tài sản tiền điện tử? Hay nói cách khác, ngay cả trong số những người ủng hộ trung thành nhất, cũng khó thoát khỏi sự theo đuổi lợi ích trong bản chất con người?

Có người chỉ ra rằng những người được gọi là "nhà xây dựng", thực tế giống như "người bán hàng" (salers). Hành vi của họ có thể không hoàn toàn xuất phát từ niềm tin vào dự án, mà là do lợi ích cá nhân thúc đẩy.

Hiện tượng này đã dấy lên những suy nghĩ về sự tin cậy và minh bạch trong hệ sinh thái tài sản tiền điện tử. Cách đạt được sự cân bằng giữa việc theo đuổi lợi ích cá nhân và duy trì lợi ích cộng đồng đã trở thành một chủ đề đáng được thảo luận. Đồng thời, điều này cũng nhắc nhở các nhà đầu tư cần phải cảnh giác, phải hiểu rõ động cơ và cơ chế đứng sau bất kỳ dự án nào trước khi tham gia.

Tuy nhiên, chúng ta cũng không nên hoàn toàn phủ nhận tất cả các đóng góp từ cộng đồng ADA. Có thể thực sự có những người tin tưởng và những người xây dựng đang nỗ lực chân thành cho sự phát triển của dự án. Chìa khóa là làm thế nào để phân biệt hai loại người này và tạo ra một hệ sinh thái công bằng và minh bạch hơn.