Một nhân vật nổi bật trong phong trào Bitcoin Ordinals đã đe dọa sẽ tài trợ cho một phiên bản thay thế của phần mềm tham chiếu Bitcoin nếu Bitcoin Core thực hiện các chính sách chuyển tiếp nghiêm ngặt hơn ảnh hưởng đến các giao dịch Ordinals và Runes. Trong bức thư ngỏ ngày 6 tháng 9, Leonidas - người dẫn chương trình The Ordinal Show - đã cảnh báo rằng “bất kỳ nỗ lực nghiêm túc nào của Bitcoin Core nhằm thắt chặt các quy tắc chính sách hoặc kiểm duyệt các giao dịch Ordinals và Runes sẽ gặp phải hành động quyết đoán.”
Ông tuyên bố rằng “Quân đội DOG” của ông sẽ tài trợ cho việc phát triển một nhánh mà “loại bỏ hầu hết các quy tắc chính sách” nếu cần thiết, với hàng nghìn người sẵn sàng chạy nó để chứng minh khả năng kháng cự kiểm duyệt cơ bản của Bitcoin.
Leonidas đã khẳng định rằng đây là một trận chiến vì tính trung lập của Bitcoin, lập luận rằng hệ sinh thái Ordinals/Runes không phải là kẻ ăn bám mà đã “đóng góp hơn nửa tỷ đô la vào phí giao dịch” để nâng cao bảo mật mạng. Ông cũng tuyên bố đã nói chuyện trực tiếp với các thợ mỏ đại diện cho hơn 50% tỷ lệ băm của Bitcoin, những người sẽ chấp nhận bất kỳ giao dịch hợp lệ nào với phí cạnh tranh.
Xung đột cốt lõi
Cuộc đối đầu này càng trở nên gay gắt khi tranh luận về chính sách mempool so với quy tắc đồng thuận diễn ra sôi nổi trước thềm phát hành lớn tiếp theo của Bitcoin Core. Sự phản đối từ các tiếng nói “tối đa hóa tiền tệ” cũng đã rất quyết liệt.
Giám đốc điều hành Blockstream, Adam Back, đã phản bác rằng “Bitcoin thuộc về nhân loại, các nhà phát triển giao thức là những người quản lý” cần sự đồng thuận của người dùng cho các thay đổi quan trọng. Ông nhấn mạnh rằng “bitcoin là về tiền, spam không có chỗ đứng trong chuỗi thời gian,” gợi ý rằng các cài đặt mặc định của Core có ý nghĩa quan trọng. Back cũng đã đặt câu hỏi liệu các bộ lọc ngang hàng có hiệu quả trong việc hạn chế những gì mà các nhà phê bình gọi là “spam” hay không.
Luke Dashjr, người duy trì phiên bản Knots thay thế và là người ủng hộ các chính sách nghiêm ngặt hơn, khẳng định rằng đây không phải là kiểm duyệt. “Không, bộ lọc không phải là kiểm duyệt,” ông viết, nhất quán với quan điểm lâu nay của ông rằng các nút nên áp dụng bộ lọc chuyển tiếp trong khi các thợ mỏ vẫn tự do bao gồm bất kỳ giao dịch hợp lệ nào trả phí đủ. Dashjr tiếp tục ủng hộ các giới hạn mặc định nghiêm ngặt hơn và khuyến khích các nhà điều hành ưa thích chính sách chặt chẽ hơn chạy Knots.
Tranh chấp xoay quanh Bitcoin Core v30, dự kiến ra mắt vào tháng Mười, đặc biệt là các thay đổi chính sách được hợp nhất vào tháng Sáu mở rộng các tham số “chuẩn hóa” cho các giao dịch mang dữ liệu. Cập nhật này sẽ loại bỏ giới hạn 80 byte truyền thống trên các payload OP_RETURN và bắt đầu chuyển tiếp các giao dịch với nhiều đầu ra OP_RETURN theo mặc định - các thay đổi cho chính sách chuyển tiếp mempool, không phải quy tắc đồng thuận. Những người ủng hộ cho rằng điều này phù hợp với hành vi của thợ mỏ, cải thiện ước lượng phí, giảm sự phụ thuộc vào việc nộp ngoài băng và điều chỉnh các động lực đẩy dữ liệu vào bộ UTXO. Những nhà phê bình xem đây là hợp pháp hóa việc sử dụng không có tính tiền tệ của không gian khối.
Các nhà phát triển cốt lõi đã công khai tuyên bố vị trí của họ. Trong một tuyên bố vào tháng Sáu, các nhà phát triển bao gồm Pieter Wuille và Gloria Zhao đã viết rằng Cốt lõi nhằm “làm cho phần mềm của chúng tôi hoạt động hiệu quả và đáng tin cậy nhất có thể” để xác thực và chuyển tiếp các giao dịch, và rằng chính sách chuyển tiếp không nên “chặn các giao dịch có nhu cầu kinh tế bền vững và đáng tin cậy để vào các khối.”
Họ đã cảnh báo rằng việc cố tình từ chối chuyển tiếp các giao dịch như vậy buộc người dùng phải sử dụng các kênh nộp thay thế, làm suy yếu sự phi tập trung - trong khi nhấn mạnh rằng điều này không tán thành dữ liệu phi tài chính, chỉ đơn giản là công nhận rằng một hệ thống kháng kiểm duyệt sẽ được sử dụng cho các mục đích gây tranh cãi.
Leonidas đã từ chối lọc dựa trên nội dung, nói rằng: “Không có sự khác biệt có ý nghĩa nào giữa việc chuẩn hóa sự kiểm duyệt của các giao dịch JPEG hoặc memecoin và việc chuẩn hóa sự kiểm duyệt của một số giao dịch tiền tệ nhất định bởi các quốc gia.”
Bối cảnh quản trị có ý nghĩa quan trọng. Người dùng chọn phần mềm nào để chạy - đây là một điểm mà cả hai bên đều nhấn mạnh. Thực tế, thị trường đã bỏ phiếu: theo Coin.Dance, Knots đã đạt được động lực đáng kể, hiện đang đại diện cho hơn 18% số nút có sẵn công khai, tăng mạnh khi cuộc tranh luận về chính sách chuyển tiếp trở nên gay gắt.
Tại thời điểm báo chí, BTC giao dịch ở mức $112,009.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Lãnh đạo Ordinals cho biết, việc kiểm duyệt Bitcoin Core có thể kích hoạt một đợt phân tách lớn.
Một nhân vật nổi bật trong phong trào Bitcoin Ordinals đã đe dọa sẽ tài trợ cho một phiên bản thay thế của phần mềm tham chiếu Bitcoin nếu Bitcoin Core thực hiện các chính sách chuyển tiếp nghiêm ngặt hơn ảnh hưởng đến các giao dịch Ordinals và Runes. Trong bức thư ngỏ ngày 6 tháng 9, Leonidas - người dẫn chương trình The Ordinal Show - đã cảnh báo rằng “bất kỳ nỗ lực nghiêm túc nào của Bitcoin Core nhằm thắt chặt các quy tắc chính sách hoặc kiểm duyệt các giao dịch Ordinals và Runes sẽ gặp phải hành động quyết đoán.”
Ông tuyên bố rằng “Quân đội DOG” của ông sẽ tài trợ cho việc phát triển một nhánh mà “loại bỏ hầu hết các quy tắc chính sách” nếu cần thiết, với hàng nghìn người sẵn sàng chạy nó để chứng minh khả năng kháng cự kiểm duyệt cơ bản của Bitcoin.
Leonidas đã khẳng định rằng đây là một trận chiến vì tính trung lập của Bitcoin, lập luận rằng hệ sinh thái Ordinals/Runes không phải là kẻ ăn bám mà đã “đóng góp hơn nửa tỷ đô la vào phí giao dịch” để nâng cao bảo mật mạng. Ông cũng tuyên bố đã nói chuyện trực tiếp với các thợ mỏ đại diện cho hơn 50% tỷ lệ băm của Bitcoin, những người sẽ chấp nhận bất kỳ giao dịch hợp lệ nào với phí cạnh tranh.
Xung đột cốt lõi
Cuộc đối đầu này càng trở nên gay gắt khi tranh luận về chính sách mempool so với quy tắc đồng thuận diễn ra sôi nổi trước thềm phát hành lớn tiếp theo của Bitcoin Core. Sự phản đối từ các tiếng nói “tối đa hóa tiền tệ” cũng đã rất quyết liệt.
Giám đốc điều hành Blockstream, Adam Back, đã phản bác rằng “Bitcoin thuộc về nhân loại, các nhà phát triển giao thức là những người quản lý” cần sự đồng thuận của người dùng cho các thay đổi quan trọng. Ông nhấn mạnh rằng “bitcoin là về tiền, spam không có chỗ đứng trong chuỗi thời gian,” gợi ý rằng các cài đặt mặc định của Core có ý nghĩa quan trọng. Back cũng đã đặt câu hỏi liệu các bộ lọc ngang hàng có hiệu quả trong việc hạn chế những gì mà các nhà phê bình gọi là “spam” hay không.
Luke Dashjr, người duy trì phiên bản Knots thay thế và là người ủng hộ các chính sách nghiêm ngặt hơn, khẳng định rằng đây không phải là kiểm duyệt. “Không, bộ lọc không phải là kiểm duyệt,” ông viết, nhất quán với quan điểm lâu nay của ông rằng các nút nên áp dụng bộ lọc chuyển tiếp trong khi các thợ mỏ vẫn tự do bao gồm bất kỳ giao dịch hợp lệ nào trả phí đủ. Dashjr tiếp tục ủng hộ các giới hạn mặc định nghiêm ngặt hơn và khuyến khích các nhà điều hành ưa thích chính sách chặt chẽ hơn chạy Knots.
Tranh chấp xoay quanh Bitcoin Core v30, dự kiến ra mắt vào tháng Mười, đặc biệt là các thay đổi chính sách được hợp nhất vào tháng Sáu mở rộng các tham số “chuẩn hóa” cho các giao dịch mang dữ liệu. Cập nhật này sẽ loại bỏ giới hạn 80 byte truyền thống trên các payload OP_RETURN và bắt đầu chuyển tiếp các giao dịch với nhiều đầu ra OP_RETURN theo mặc định - các thay đổi cho chính sách chuyển tiếp mempool, không phải quy tắc đồng thuận. Những người ủng hộ cho rằng điều này phù hợp với hành vi của thợ mỏ, cải thiện ước lượng phí, giảm sự phụ thuộc vào việc nộp ngoài băng và điều chỉnh các động lực đẩy dữ liệu vào bộ UTXO. Những nhà phê bình xem đây là hợp pháp hóa việc sử dụng không có tính tiền tệ của không gian khối.
Các nhà phát triển cốt lõi đã công khai tuyên bố vị trí của họ. Trong một tuyên bố vào tháng Sáu, các nhà phát triển bao gồm Pieter Wuille và Gloria Zhao đã viết rằng Cốt lõi nhằm “làm cho phần mềm của chúng tôi hoạt động hiệu quả và đáng tin cậy nhất có thể” để xác thực và chuyển tiếp các giao dịch, và rằng chính sách chuyển tiếp không nên “chặn các giao dịch có nhu cầu kinh tế bền vững và đáng tin cậy để vào các khối.”
Họ đã cảnh báo rằng việc cố tình từ chối chuyển tiếp các giao dịch như vậy buộc người dùng phải sử dụng các kênh nộp thay thế, làm suy yếu sự phi tập trung - trong khi nhấn mạnh rằng điều này không tán thành dữ liệu phi tài chính, chỉ đơn giản là công nhận rằng một hệ thống kháng kiểm duyệt sẽ được sử dụng cho các mục đích gây tranh cãi.
Leonidas đã từ chối lọc dựa trên nội dung, nói rằng: “Không có sự khác biệt có ý nghĩa nào giữa việc chuẩn hóa sự kiểm duyệt của các giao dịch JPEG hoặc memecoin và việc chuẩn hóa sự kiểm duyệt của một số giao dịch tiền tệ nhất định bởi các quốc gia.”
Bối cảnh quản trị có ý nghĩa quan trọng. Người dùng chọn phần mềm nào để chạy - đây là một điểm mà cả hai bên đều nhấn mạnh. Thực tế, thị trường đã bỏ phiếu: theo Coin.Dance, Knots đã đạt được động lực đáng kể, hiện đang đại diện cho hơn 18% số nút có sẵn công khai, tăng mạnh khi cuộc tranh luận về chính sách chuyển tiếp trở nên gay gắt.
Tại thời điểm báo chí, BTC giao dịch ở mức $112,009.