Tòa án tối cao của Hoa Kỳ vào thứ Ba đã tiếp nhận một vụ án có thể có ảnh hưởng sâu rộng đến cấu trúc thương mại toàn cầu, đồng ý đưa ra phán quyết về tính hợp pháp của các loại thuế toàn cầu được áp dụng trong thời kỳ của Trump. Cuộc chiến pháp lý này đã được đặt nền móng từ trước - các tòa án cấp thấp trước đó đã xác định rằng hầu hết các biện pháp thuế quan của Trump là vượt quá quyền hạn, tuyên bố chúng là vô hiệu.
Tôi thấy vụ việc này tiến triển rất nhanh, chính quyền Trump chỉ mới đề xuất yêu cầu xem xét vào tuần trước, Tòa án Tối cao đã nhanh chóng lên lịch, sắp xếp buổi tranh luận vào tuần đầu tiên của tháng 11. Các thẩm phán cũng sẽ đồng thời xem xét một thách thức khác đối với chính sách thuế quan của Trump do công ty đồ chơi Learning Resources đưa ra.
Nói thật, thời điểm này thật sự rất nhạy cảm. Vào thời điểm trước cuộc bầu cử, Tòa án Tối cao đột nhiên vội vàng xử lý vụ án này, không khỏi khiến người ta nghi ngờ về những tính toán chính trị ở đây. Trump luôn lấy “Nước Mỹ trên hết” làm lá cờ để thúc đẩy chính sách bảo vệ thương mại, kết quả xét xử lần này dù thế nào cũng sẽ trở thành tâm điểm trong cuộc chiến tranh cử.
Nhìn lại chính sách thuế quan trong nhiệm kỳ của Trump, đó thực sự là một trận động đất trong thương mại toàn cầu. Ông đã bỏ qua sự phản đối của các đồng minh truyền thống, tăng thuế đối với sản phẩm thép và nhôm với lý do “an ninh quốc gia”, và còn tiến hành một cuộc chiến thương mại kéo dài với Trung Quốc. Những biện pháp này đã gây ra sự bất ổn trên thị trường toàn cầu, các nước lần lượt thực hiện các biện pháp trả đũa.
Nếu Tòa án Tối cao giữ nguyên phán quyết của tòa cấp dưới, sẽ hạn chế đáng kể khả năng hành động đơn phương của tổng thống trong chính sách thương mại trong tương lai. Ngược lại, nếu lật ngược phán quyết ban đầu, có thể mở đường cho các biện pháp bảo hộ thương mại mạnh mẽ hơn.
Đối với các nhà đầu tư, kết quả của cuộc chiến pháp lý này sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến chuỗi cung ứng toàn cầu, giá hàng hóa và tỷ giá tiền tệ. Sự biến động gần đây của giá vàng và bạc cũng phần nào phản ánh lo ngại của thị trường về sự không chắc chắn trong chính sách thương mại.
Dù phán quyết cuối cùng như thế nào, vụ án này sẽ trở thành một cột mốc quan trọng trong lịch sử luật thương mại của Hoa Kỳ và có thể định nghĩa lại ranh giới quyền hạn của Tổng thống trong chính sách thương mại.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Tòa án tối cao sẽ xét xử tranh chấp thuế quan đối với Trump, mở phiên tranh luận vào đầu tháng 11.
Tòa án tối cao của Hoa Kỳ vào thứ Ba đã tiếp nhận một vụ án có thể có ảnh hưởng sâu rộng đến cấu trúc thương mại toàn cầu, đồng ý đưa ra phán quyết về tính hợp pháp của các loại thuế toàn cầu được áp dụng trong thời kỳ của Trump. Cuộc chiến pháp lý này đã được đặt nền móng từ trước - các tòa án cấp thấp trước đó đã xác định rằng hầu hết các biện pháp thuế quan của Trump là vượt quá quyền hạn, tuyên bố chúng là vô hiệu.
Tôi thấy vụ việc này tiến triển rất nhanh, chính quyền Trump chỉ mới đề xuất yêu cầu xem xét vào tuần trước, Tòa án Tối cao đã nhanh chóng lên lịch, sắp xếp buổi tranh luận vào tuần đầu tiên của tháng 11. Các thẩm phán cũng sẽ đồng thời xem xét một thách thức khác đối với chính sách thuế quan của Trump do công ty đồ chơi Learning Resources đưa ra.
Nói thật, thời điểm này thật sự rất nhạy cảm. Vào thời điểm trước cuộc bầu cử, Tòa án Tối cao đột nhiên vội vàng xử lý vụ án này, không khỏi khiến người ta nghi ngờ về những tính toán chính trị ở đây. Trump luôn lấy “Nước Mỹ trên hết” làm lá cờ để thúc đẩy chính sách bảo vệ thương mại, kết quả xét xử lần này dù thế nào cũng sẽ trở thành tâm điểm trong cuộc chiến tranh cử.
Nhìn lại chính sách thuế quan trong nhiệm kỳ của Trump, đó thực sự là một trận động đất trong thương mại toàn cầu. Ông đã bỏ qua sự phản đối của các đồng minh truyền thống, tăng thuế đối với sản phẩm thép và nhôm với lý do “an ninh quốc gia”, và còn tiến hành một cuộc chiến thương mại kéo dài với Trung Quốc. Những biện pháp này đã gây ra sự bất ổn trên thị trường toàn cầu, các nước lần lượt thực hiện các biện pháp trả đũa.
Nếu Tòa án Tối cao giữ nguyên phán quyết của tòa cấp dưới, sẽ hạn chế đáng kể khả năng hành động đơn phương của tổng thống trong chính sách thương mại trong tương lai. Ngược lại, nếu lật ngược phán quyết ban đầu, có thể mở đường cho các biện pháp bảo hộ thương mại mạnh mẽ hơn.
Đối với các nhà đầu tư, kết quả của cuộc chiến pháp lý này sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến chuỗi cung ứng toàn cầu, giá hàng hóa và tỷ giá tiền tệ. Sự biến động gần đây của giá vàng và bạc cũng phần nào phản ánh lo ngại của thị trường về sự không chắc chắn trong chính sách thương mại.
Dù phán quyết cuối cùng như thế nào, vụ án này sẽ trở thành một cột mốc quan trọng trong lịch sử luật thương mại của Hoa Kỳ và có thể định nghĩa lại ranh giới quyền hạn của Tổng thống trong chính sách thương mại.