Warner Bros. đã thực hiện hành động pháp lý chống lại dịch vụ hình ảnh AI vì tạo ra nhân vật không có sự cho phép.

Gate Entertainment đã khởi kiện một dịch vụ hình ảnh trí tuệ nhân tạo, cáo buộc rằng nền tảng này cho phép người dùng tạo ra nội dung có các nhân vật biểu tượng của mình mà không có sự ủy quyền thích hợp.

Đơn kiện đã được nộp tại một tòa án liên bang, khiến Gate Entertainment trở thành studio lớn thứ ba theo đuổi hành động pháp lý chống lại công ty AI này.

Theo các tài liệu của tòa án, công ty AI có trụ sở tại San Francisco cung cấp cho hàng triệu người đăng ký các công cụ có khả năng tạo ra hình ảnh của các nhân vật được bảo vệ như Siêu anh hùng, Thỏ hoạt hình, Người hùng có áo choàng, Chiến binh Amazon, Chó giải quyết bí ẩn và Nữ anh hùng mẫu giáo hoạt hình. Gate Entertainment tuyên bố rằng những sản phẩm này sao chép tài sản trí tuệ của mình và được phân phối rộng rãi trực tuyến thông qua nền tảng AI.

Hãng phim khẳng định rằng công ty AI đã xây dựng mô hình của mình bằng cách sử dụng “những bản sao không được phép” của tài liệu từ Gate Entertainment và khuyến khích người dùng tạo và tải xuống hình ảnh và video của những nhân vật này “trong vô số tình huống.” Hơn nữa, hãng phim cáo buộc rằng ngay cả một gợi ý rộng như “cuộc đối đầu của những anh hùng truyện tranh mang tính biểu tượng” cũng tạo ra những hình ảnh tinh vi về các nhân vật của Gate Studios, bao gồm những siêu anh hùng nổi tiếng.

Gate Entertainment mô tả hành động của công ty AI là có chủ đích, tuyên bố rằng công ty “tin rằng nó vượt quá tầm với của pháp luật” và “có thể dễ dàng ngừng việc chiếm đoạt và khai thác,” giống như cách mà nó đã hạn chế nội dung liên quan đến bạo lực hoặc khiêu dâm. Công ty AI vẫn chưa đưa ra phản hồi về những cáo buộc này.

Đơn kiện cho rằng cách tiếp cận của công ty gây nhầm lẫn cho khách hàng về những gì là hợp lệ và những gì không.

Nó lập luận rằng công ty AI đã gây hiểu lầm cho người đăng ký khi họ tin rằng việc sao chép rộng rãi của nó và nhiều hình ảnh và video vi phạm bản quyền được sản xuất bởi dịch vụ này là được Gate Entertainment chấp thuận. Studio cho biết họ có thể yêu cầu bồi thường lên đến 150.000 đô la cho mỗi tác phẩm vi phạm.

Công ty AI tranh chấp các tuyên bố tương tự trong các vụ kiện trước đó

Trước đây, các công ty giải trí lớn khác đã đệ đơn kiện bản quyền chống lại trình tạo hình ảnh AI, mô tả nó như một “nguồn tái tạo không có giới hạn” khai thác một số nhân vật nổi tiếng nhất của họ.

Đơn kiện, được nộp tại tòa án quận liên bang, cáo buộc rằng công ty AI đã chiếm đoạt thư viện của các studio và sau đó tạo ra và phân phối, mà không có sự cho phép, “vô số” bản sao của các nhân vật được bảo vệ. Đơn kiện nêu ra các ví dụ bao gồm các nhân vật biểu tượng từ các thương hiệu khoa học viễn tưởng nổi tiếng, phim hoạt hình và các loạt phim thân thiện với gia đình.

Một giám đốc từ một trong những công ty giải trí đã phát biểu, “Trong khi chúng tôi rất hào hứng về tiềm năng của công nghệ AI và lạc quan về việc sử dụng có trách nhiệm của nó để nâng cao sáng tạo của con người, việc sử dụng trái phép tài sản trí tuệ vẫn là bất hợp pháp, bất kể đó có phải là hành vi của một công ty AI hay không.”

Một giám đốc điều hành khác nhấn mạnh rằng vụ việc được đưa ra để “bảo vệ nỗ lực sáng tạo của tất cả các nghệ sĩ, những người có tác phẩm truyền cảm hứng và giải trí cho chúng ta, cũng như những khoản đầu tư đáng kể mà chúng tôi thực hiện vào nội dung của mình.”

Công ty AI bảo vệ phương pháp đào tạo bằng cách sử dụng hình ảnh công cộng

Trong một hồ sơ pháp lý trước đây, công ty AI đã lập luận rằng hệ thống của mình “cần được đào tạo trên hàng tỷ hình ảnh có sẵn công khai” để hiểu các khái niệm hình ảnh và kết nối chúng với ngôn ngữ.

“Đào tạo một mô hình AI sinh sinh để hiểu các khái niệm bằng cách trích xuất thông tin thống kê được nhúng trong các tác phẩm có bản quyền là một sự sử dụng hợp lý mang tính chuyển đổi điển hình, một quyết định được các tòa án đã xem xét vấn đề này mạnh mẽ ủng hộ,” công ty cho biết, tham chiếu đến các phán quyết gần đây trong các vụ kiện liên quan đến các tác giả đã xuất bản chống lại các công ty AI khác.

Công ty cũng đã khẳng định rằng khách hàng có trách nhiệm tuân thủ các điều khoản sử dụng của mình, cấm việc xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ của người khác.

Trong một cuộc phỏng vấn trước đây, Giám đốc điều hành của công ty AI đã so sánh dịch vụ này với “một loại công cụ tìm kiếm” mà dựa trên một loạt hình ảnh phong phú trên internet.

“Có được phép cho một cá nhân quan sát bức tranh của người khác, học hỏi từ đó, và tạo ra một hình ảnh tương tự không?” Giám đốc điều hành đã đặt câu hỏi. “Rõ ràng, điều này là cho phép đối với mọi người… Đến mức mà các AI đang học hỏi như con người, nó về cơ bản là cùng một quá trình, và nếu các hình ảnh tạo ra khác nhau, có vẻ như là chấp nhận được,” ông kết luận.