Thị trường vẫn đang nói chuyện

Tôi thường nghe Majamalu nói về những gì đang diễn ra trên các diễn đàn Bitcoin-BTC: những bài đăng và tin nhắn bị xóa, việc chặn người dùng một cách có hệ thống, những lời xúc phạm, v.v. Từ những tuyên bố của anh ấy, tôi suy ra rằng những không gian này đã trở thành chi nhánh của một loại giáo phái. Tôi rất khó tin 100% những gì anh ấy nói, cho đến khi tôi quyết định vào để để lại một ý kiến trong một nhóm Facebook: tất cả những gì tôi làm chỉ là chỉ ra, mà không thiếu tôn trọng ai, những lý do tại sao tôi nghĩ rằng Bitcoin Cash (BCH) tốt hơn Bitcoin-BTC.

Majamalu đã cảnh báo tôi về những gì đang chờ đợi tôi, và tôi phải nói rằng anh ấy đã đúng. Tôi nhận được một cơn mưa các phản hồi, hầu hết đều chứa những lời chế nhạo và xúc phạm. Nhưng không phải tất cả. Lập luận duy nhất mà họ đưa ra là một lập luận nổi bật: “thị trường đã nói”. Họ ám chỉ rằng, do sự khác biệt lớn giữa giá bitcoin-BTC và bitcoin-BCH, mọi người đã quyết định trong một thị trường tự do cái nào là tốt hơn.

Trong thế giới tiền điện tử, đúng là không có sự áp đặt và mỗi người có thể tự do lựa chọn. Nói như vậy, tôi nghĩ rằng đáng để làm rõ một điều mà những người hâm mộ mù quáng của BTC vẫn cố tình phớt lờ. Phần lớn mọi người vẫn đang cố gắng hiểu tiền điện tử là gì, chúng hoạt động như thế nào, chúng được phát hành ra sao, chúng có những lợi thế gì so với các lựa chọn khác, v.v. Chúng được tạo ra không lâu trước đây và, giống như mọi đổi mới cách mạng, chúng gây ra sự hoài nghi và rất, rất nhiều câu hỏi.

Nhưng những người cho phép mình nghi ngờ và nghiên cứu một cách kiên nhẫn, về lâu dài thường là những người gặt hái phần thưởng, giống như những người đã tìm hiểu về chủ đề này từ đầu. Những người tiên phong này đã bị gán cho những cái tên như ngây thơ hoặc điên rồ, nếu không muốn nói là tội phạm, trong khi các “chuyên gia” dự đoán sự tuyệt chủng sớm của Bitcoin.

Những người đã chế giễu những người đam mê bitcoin vào đầu, chỉ trích giá trị tạm thời thấp của tiền điện tử, hoặc những lần giảm giá thảm hại của nó, hôm nay lại là những người chế giễu những người mà chúng tôi chỉ trích sự thay đổi tiêu cực đã xảy ra trong BTC, và họ làm điều đó bằng cách sử dụng những lập luận giống như những gì mà những người ủng hộ tiền fiat và các ngân hàng trung ương thường sử dụng.

Chúng tôi đã từng bảo vệ BTC khỏi những cuộc tấn công đến từ mọi phía. Chúng tôi làm như vậy vì hiểu được những lợi thế của nó và tin rằng đồng tiền này có tiềm năng cạnh tranh với tiền fiat, không phải để củng cố nó như những người ủng hộ BTC hiện nay đề xuất. Đối với chúng tôi, sự tồn tại của một hình thức tiền mặt điện tử p2p là điều cần thiết để đặt ra giới hạn cho sự mở rộng quyền lực của nhà nước. Đó là lý do tại sao chúng tôi đã chiến đấu, từ đầu.

Tuy nhiên, cần phải nhắc lại câu hỏi mà Majamalu đã đặt ra trong một trong những tập của podcast: liệu BTC có thể cất cánh như một dự án nếu đề xuất của Satoshi Nakamoto đã là những gì mà những người ủng hộ BTC đang đưa ra hôm nay? Cụ thể, nếu một loại tiền điện tử được tạo ra với mức phí rất cao để buộc mọi người phải sử dụng nó như một nơi trú ẩn giá trị hoặc chỉ để thực hiện các giao dịch hàng nghìn hoặc triệu đô la; hoặc nếu nó được trình bày như một lựa chọn để thực hiện các giao dịch chậm hơn hoặc ngang bằng với các giao dịch ngân hàng; hoặc nếu để gửi bitcoin với chi phí thấp hơn thì cần phải nhờ đến các trung gian; hoặc nếu những người quảng bá chúng mời gọi chúng ta tiếp tục sử dụng tiền fiat cho hầu hết các giao dịch của chúng ta… Điều gì sẽ xảy ra?

Khi bước vào thế giới BTC hiện tại, người ta có cảm giác rằng nhiều thành viên của nó đã đến muộn với hệ sinh thái tiền mã hóa và đã đầu tư vào BTC mà không biết rõ mình đang làm gì, và không có những kiến thức cơ bản về kinh tế. Và vì sự tăng giá của BTC không khuyến khích sự phản ánh trong loại nhà đầu tư này, họ phản ứng một cách phòng thủ trước mọi thứ có thể buộc họ phải xem xét lại quyết định của mình, chẳng hạn như BCH, vẫn duy trì dự án của Satoshi Nakamoto.

Việc khẳng định rằng thị trường “nói” là điều vô lý. Thị trường đang nói chuyện mọi lúc; không có gì là chắc chắn đối với thị trường. Ai tin rằng không còn đường lui, rằng không có gì sẽ thay đổi, hoặc là không hiểu cách thức hoạt động của nền kinh tế, hoặc là đang cố gắng biện hộ cho khoản đầu tư của mình một cách tệ hại.

Điểm này có thể được minh họa bằng sự cạnh tranh giữa Whatsapp và các ứng dụng nhắn tin khác. Tôi nhớ rằng cách đây vài năm, khi chỉ có thể gửi tin nhắn văn bản qua Whatsapp, các ứng dụng khác cũng cung cấp tin nhắn thoại và thậm chí là gọi video. Nhưng, như người ta thường nói, ai nhanh tay thì được. Thị trường, như tôi đã đề cập trước đó, luôn luôn nói chuyện, cũng có thể đã trừng phạt Whatsapp nếu như họ không tiến bộ, và đó là lý do tại sao công ty đã cải thiện dịch vụ của mình. Thực tế, gần đây, những nghi ngờ về quyền riêng tư mà Whatsapp cung cấp đã được các công ty trong ngành khai thác, giúp họ có được sự chú ý không tưởng và một sự gia tăng đáng kinh ngạc về số lượng người dùng trong một khoảng thời gian rất ngắn.

Và hình phạt đối với người tiêu dùng có thể thậm chí còn khắc nghiệt hơn trong tương lai, vì thị trường chưa nói hết và sẽ không bao giờ làm như vậy. Whatsapp đã quyết định can thiệp, cải thiện dịch vụ của mình trước tiên và sau đó cung cấp giải thích để cố gắng làm rõ vấn đề về quyền riêng tư. Các nhà phát triển BTC làm điều hoàn toàn ngược lại: họ tiếp tục trên cùng một con đường với niềm tự hào, và đảm bảo với chúng ta rằng điều này mới chỉ bắt đầu; rằng phí giao dịch sẽ tiếp tục tăng và rằng chúng ta nên ăn mừng điều đó.

Trong khi đó, thị trường vẫn tiếp tục nói chuyện, mặc dù họ muốn im lặng nó.