Fourmeme gần đây đã triển khai một cơ chế "bảo vệ tên" mới, nhằm giải quyết vấn đề phân luồng Token. Theo cơ chế này, khi một Token đạt 100 holder trong giai đoạn nội bộ, tên của nó sẽ được khóa trong 72 giờ, trong thời gian đó việc phát hành Token cùng tên sẽ bị cấm.

Tuy nhiên, việc liệu biện pháp này có thể giải quyết hiệu quả vấn đề phân luồng Token trên BNBChain hay không vẫn còn phải bàn cãi. Thực tế, tình huống phân luồng mà BNBChain đang đối mặt chủ yếu xuất phát từ sự tồn tại song song của hai nền tảng phát hành Fourmeme và Memerush, chứ không phải do việc sử dụng lại tên Token.

Từ dữ liệu thực tế mà nói, rất ít hiện tượng phân luồng rõ ràng do tên trùng lặp. Ngược lại, cơ chế mới này có thể được một số nhà đầu cơ lợi dụng. Ngưỡng 100 địa chỉ tương đối thấp, một số đội ngũ có thể kích hoạt cơ chế bảo vệ bằng cách nhanh chóng thiết lập địa chỉ, từ đó khóa ký hiệu Token trong 72 giờ. Điều này thực sự tạo ra một "thời gian độc quyền" cho họ, có thể được sử dụng để thực hiện các hoạt động thị trường có lợi hơn.

Do đó, mặc dù ý định của Fourmeme là tốt, nhưng cơ chế này có thể chưa chạm đến vấn đề cốt lõi, mà ngược lại có thể bị lạm dụng. Để giải quyết thực sự vấn đề phân luồng Token trên BNBChain, có thể cần một chiến lược toàn diện và sâu sắc hơn, bao gồm nhưng không giới hạn ở việc phối hợp giữa các nền tảng, tiêu chuẩn phát hành nghiêm ngặt hơn, và các biện pháp quản lý thị trường hiệu quả hơn.