Sự thỏa hiệp L2 đã bị phá vỡ, đã đến lúc xây dựng một nền tảng mới

Quý hai của năm 2025 đã là một bài kiểm tra thực tế cho việc mở rộng blockchain, và khi vốn tiếp tục đổ vào rollups và sidechains, những vết nứt trong mô hình layer-2 ngày càng rộng ra. Lời hứa ban đầu của L2s rất đơn giản: mở rộng L1s, nhưng chi phí, độ trễ và sự phân mảnh trong thanh khoản và trải nghiệm người dùng cứ tiếp tục gia tăng.

Tóm tắt

• L2s được thiết kế để mở rộng Ethereum, nhưng chúng đã gây ra những vấn đề mới, trong khi dựa vào những trình sắp xếp tập trung có thể trở thành điểm thất bại đơn lẻ.
• Về bản chất, L2 xử lý việc sắp xếp và tính toán trạng thái, sử dụng Rollups Tối ưu hoặc ZK để giải quyết trên L1. Mỗi loại đều có những nhược điểm: thời gian hoàn tất lâu trong Rollups Tối ưu và chi phí tính toán nặng nề trong Rollups ZK.
• Hiệu quả trong tương lai nằm ở việc tách biệt tính toán khỏi xác minh — sử dụng siêu máy tính tập trung cho tính toán và mạng phi tập trung cho xác minh song song, cho phép khả năng mở rộng mà không hy sinh sự an toàn.
• Mô hình “đặt hàng tổng” của blockchain đã lỗi thời; việc chuyển sang đặt hàng dựa trên tài khoản cục bộ có thể mở khóa khả năng song song lớn, chấm dứt “thỏa hiệp L2” và mở đường cho một nền tảng web3 có khả năng mở rộng, sẵn sàng cho tương lai.

Các dự án mới như thanh toán stablecoin bắt đầu đặt câu hỏi về mô hình L2, hỏi liệu các L2 có thực sự an toàn không, và các bộ sắp xếp của chúng có giống như các điểm thất bại đơn lẻ và kiểm duyệt không? Thường thì, họ sẽ có cái nhìn bi quan rằng có lẽ sự phân mảnh là điều không thể tránh khỏi trong web3.

Chúng ta đang xây dựng một tương lai trên một nền tảng vững chắc hay một ngôi nhà bằng thẻ bài? Các L2 phải đối mặt và trả lời những câu hỏi này. Sau cùng, nếu lớp đồng thuận cơ sở của Ethereum (ETH) vốn đã nhanh, rẻ và có khả năng mở rộng vô hạn, thì toàn bộ hệ sinh thái L2 như chúng ta biết bây giờ sẽ trở nên thừa thãi. Vô số rollups và sidechains đã được đề xuất như là “các phần bổ sung của L1” để giảm thiểu những hạn chế cơ bản của các L1 nền tảng. Đây là một hình thức nợ kỹ thuật, một giải pháp phức tạp, phân mảnh mà đã được chuyển giao cho người dùng và các nhà phát triển web3.

Và để trả lời những câu hỏi này, cần phải phân tích toàn bộ khái niệm của một L2 đến các thành phần cơ bản của nó, để tiết lộ một con đường hướng tới một thiết kế mạnh mẽ và hiệu quả hơn.

Giải phẫu của L2s

Cấu trúc xác định chức năng. Đây là một nguyên tắc cơ bản trong sinh học cũng như trong các hệ thống máy tính. Để quyết định cấu trúc và kiến trúc phù hợp của L2, chúng ta phải xem xét cẩn thận các chức năng của chúng.

Về cơ bản, mỗi L2 thực hiện hai chức năng quan trọng: Sắp xếp, tức là, định thứ tự các giao dịch; cũng như tính toán và chứng minh trạng thái mới. Một trình sắp xếp, cho dù là một thực thể tập trung hay một mạng phi tập trung, thu thập, sắp xếp và gộp các giao dịch của người dùng. Gói giao dịch này sau đó được thực hiện, dẫn đến một trạng thái đã được cập nhật ( ví dụ, số dư token mới ). Trạng thái này phải được giải quyết trên L1 để đảm bảo an ninh thông qua Optimistic hoặc ZK Rollups.

Optimistic Rollups giả định rằng tất cả các chuyển đổi trạng thái đều hợp lệ, và dựa vào một khoảng thời gian thách thức ( thường là 7 ngày ) nơi bất kỳ ai cũng có thể nộp chứng minh gian lận. Điều này tạo ra một sự đánh đổi lớn về trải nghiệm người dùng, thời gian hoàn tất lâu. ZK Rollups sử dụng các chứng minh không kiến thức để xác minh toán học tính chính xác của mọi chuyển đổi trạng thái trước khi nó đến L1, cho phép hoàn tất gần như ngay lập tức. Sự đánh đổi là chúng tốn kém về tính toán và phức tạp để xây dựng. Các trình chứng minh ZK tự nó có thể gặp lỗi, dẫn đến những hậu quả thảm khốc, và việc xác minh chính thức những điều này, nếu khả thi, thì rất tốn kém.

Việc sắp xếp là một lựa chọn quản trị và thiết kế cho mỗi L2. Một số người thích giải pháp trung tâm để đạt hiệu quả ( hoặc có thể vì quyền kiểm duyệt đó; ai biết được ), trong khi những người khác thích một giải pháp phi tập trung để công bằng và mạnh mẽ hơn. Cuối cùng, các L2 quyết định cách họ muốn thực hiện việc sắp xếp của riêng mình.

Việc tạo và xác minh tuyên bố trạng thái là nơi chúng ta có thể cải thiện rất nhiều về hiệu suất. Khi một lô giao dịch được sắp xếp, việc tính toán trạng thái tiếp theo là một nhiệm vụ hoàn toàn tính toán, và điều đó có thể được thực hiện bằng cách sử dụng chỉ một siêu máy tính, tập trung hoàn toàn vào tốc độ thô, mà không cần đến chi phí của việc phân quyền. Siêu máy tính đó thậm chí có thể được chia sẻ giữa các L2!

Khi trạng thái mới này được công nhận, việc xác minh của nó trở thành một quy trình riêng biệt, song song. Một mạng lưới lớn các người xác minh có thể làm việc song song để xác minh yêu cầu. Đó cũng chính là triết lý đứng sau các client không trạng thái của Ethereum và các triển khai hiệu suất cao như MegaETH.

Xác minh song song có khả năng mở rộng vô hạn

Xác minh song song có khả năng mở rộng vô hạn. Dù cho L2s ( và siêu máy tính) sản xuất các yêu cầu nhanh đến đâu, mạng xác minh luôn có thể theo kịp bằng cách thêm nhiều người xác minh hơn. Độ trễ ở đây chính là thời gian xác minh, một con số tối thiểu cố định. Đây là tối ưu lý thuyết khi sử dụng hiệu quả phân quyền: để xác minh, không phải để tính toán.

Sau khi sắp xếp và xác minh trạng thái, công việc của L2 gần như hoàn tất. Bước cuối cùng là công bố trạng thái đã được xác minh lên một mạng phi tập trung, L1, để thực hiện việc thanh toán và bảo mật cuối cùng.

Bước cuối cùng này phơi bày vấn đề lớn: các blockchain là lớp thanh toán tệ hại cho L2! Công việc tính toán chính được thực hiện ngoài chuỗi, nhưng L2 phải trả một khoản phí khổng lồ để hoàn tất trên L1. Họ phải đối mặt với hai gánh nặng: thông lượng hạn chế của L1, bị ảnh hưởng bởi sự sắp xếp tuyến tính tổng thể của tất cả các giao dịch, tạo ra tình trạng tắc nghẽn và chi phí cao khi đăng dữ liệu. Hơn nữa, họ phải chịu đựng sự trì hoãn tính cuối vốn có của L1.

Đối với ZK Rollups, điều này là vài phút. Đối với Optimistic Rollups, nó được tích lũy qua một khoảng thời gian thách thức kéo dài một tuần, một sự đánh đổi an ninh cần thiết nhưng tốn kém.

Tạm biệt, huyền thoại “thứ tự tổng thể” trong web3

Kể từ khi Bitcoin (BTC), mọi người đã cố gắng hết sức để ép tất cả các giao dịch của một blockchain vào một thứ tự tổng thể duy nhất. Chúng ta đang nói về các blockchain sau cùng! Thật không may, mô hình “thứ tự tổng thể” này là một huyền thoại tốn kém và rõ ràng là quá mức cần thiết cho việc thanh toán L2. Thật mỉa mai, một trong những mạng lưới phi tập trung lớn nhất thế giới và máy tính của thế giới lại hoạt động giống như một máy tính để bàn đơn luồng!

Đã đến lúc tiến lên. Tương lai là đặt hàng dựa trên tài khoản tại địa phương, nơi chỉ các giao dịch tương tác với cùng một tài khoản cần được sắp xếp, mở khóa khả năng song song lớn và khả năng mở rộng thực sự.

Sự sắp xếp toàn cầu tất nhiên đồng nghĩa với sự sắp xếp địa phương, nhưng đó cũng là một giải pháp cực kỳ ngây thơ và đơn giản. Sau 15 năm “blockchain”, đã đến lúc chúng ta mở mắt và tạo ra một tương lai tốt đẹp hơn. Lĩnh vực khoa học hệ thống phân tán đã chuyển mình từ khái niệm tính nhất quán mạnh mẽ của những năm 1980 ( mà các blockchain thực hiện ) sang mô hình tính nhất quán cuối cùng mạnh mẽ của năm 2015, điều này mở ra khả năng song song và đồng thời. Đã đến lúc ngành công nghiệp web3 cũng phải tiến lên, để bỏ lại quá khứ phía sau và theo đuổi tiến bộ khoa học hướng tới tương lai.

Thời đại của sự thỏa hiệp L2 đã kết thúc. Đã đến lúc xây dựng trên một nền tảng được thiết kế cho tương lai, từ đó làn sóng tiếp theo của việc áp dụng web3 sẽ đến.

Xiaohong Chen

Xiaohong Chen là Giám đốc Công nghệ tại Pi Squared Inc., làm việc trên các hệ thống thanh toán và thanh toán nhanh, song song và phi tập trung. Sở thích của anh bao gồm tính đúng đắn của chương trình, chứng minh định lý, các giải pháp ZK có thể mở rộng, và áp dụng các kỹ thuật này cho tất cả các ngôn ngữ lập trình. Xiaohong đã nhận bằng Cử nhân Toán học tại Đại học Bắc Kinh và Tiến sĩ Khoa học Máy tính tại Đại học Illinois Urbana-Champaign.