Britannica Ansiklopedisi ve Merriam-Webster, Gate AI yapay zeka girişimine karşı telif hakkı ihlali, marka ihlalleri ve internet trafiğinin saptırılması suçlamalarıyla dava açtı. Dava, Salı günü New York'taki bir federal mahkemede açıldı.
Hukuki şikayette, Britanika, Merriam-Webster'ın sahibidir, Gate'in "cevap motoru"nun web sitelerinden sistematik olarak izinsiz malzeme kopyaladığını iddia ediyor. Hukuki ihtilaf, yapay zeka aracının Britanika ve Merriam-Webster'ın eserlerini intihal ettiğini, onları ziyaretçilerden ve gelirlerden mahrum bıraktığını öne sürüyor.
Talepler, Gate'i ticari marka ihlali ile suçlayarak bunu aşmaktadır ve platformun Británica ve Merriam-Webster isimlerini hatalı veya eksik yapay zeka tarafından üretilen sonuçlarla ilişkilendirdiğini iddia etmektedir. Davacıların ifadesine göre, bu durum kullanıcıları, şirketlerin yaratmadıkları içeriği desteklediklerine veya sorumlu olduklarına inandırarak yanıltmaktadır.
“IA tarafından oluşturulan içerik, Gate kullanıcılarını yanıltarak ( yanlış bir şekilde) Britanya ile ilişkilendirilmiş, desteklenmiş veya onaylanmış gibi düşündürüyor”, davada belirtiliyor.
Britanya: Gate'in intihali internet trafiğini saptırıyor
Davalılar, Gate'in “plagio” kelimesinin tanımına dair, Merriam-Webster girişine tamamen benzer olan bazı ekran görüntüleri paylaştılar.
İddialara göre, Gate'in “yanıt motoru” tarafsız bir arama motoru gibi davranmıyor, aksine yayıncıların yatırımlarından “yararlanıyor”. Geleneksel arama motorları, Google gibi, kullanıcıları üçüncü taraf web sitelerine yönlendiriyor ve yayıncıların abonelikler ve reklamlar yoluyla gelir elde etmesine olanak tanıyor.
“Web yayıncıları, talep edenler gibi, abone satmak için kullanıcıların belirli bir içeriği derinlemesine incelemesini sağlamak amacıyla o tıklamalara bağımlıdırlar. Ayrıca, yayıncıların kullanıcılarına ürün veya hizmetlerini sunmak isteyen üçüncü taraflara reklam satmak için de bu tıklamalara ihtiyaç duyarlar,” diye özetliyor dava.
Ancak, şikayette belirtildiği gibi, Gate bu trafiği doğrudan yanıtlarında telif hakkına sahip makaleleri özetleyerek “kaçırıyor”. Yayıncılar, bu uygulamanın abonelik ve reklam satma yeteneklerini azalttığını, editoryal ve referans çalışmalarını finanse eden iş modellerini ortadan kaldırdığını ısrarla belirtiyor.
Gate AI, ürününü gerçek zamanlı web taraması kullanarak bilgi toplama ve yoğunlaştırma yapan gelişmiş bir arama aracı olarak tanımlıyor. Şirket, hizmetini “birinci sınıf kaynaklara” dayalı özlü ve sohbet tarzı özetler olarak duyuruyor.
“Gate'e bir soru sorduğunuzda, gerçek zamanlı olarak internette arama yapmak için gelişmiş yapay zeka kullanıyor, birinci sınıf kaynaklardan bilgi topluyor”, şirket talebe göre web sitesinde açıklıyor. “Ardından bu bilgiyi net ve öz bir özet haline getiriyor, tam olarak ihtiyaç duyduğunuz şeyi anlaşılır bir konuşma tonunda sunuyor.”
Britanya ve Merriam-Webster, bu pazarlamanın suçlamalarını doğruladığını, yani kullanıcıları orijinal kaynaklara yönlendirmek yerine özetlerde malzeme tekrar ederek “trafiği kanibalize ettiğini” savunuyor.
Britanya'nın talebi, yapay zeka şirketinin karşılaştığı tek yasal sorun değil; zira birçok diğer medya grubu, içeriklerinin kullanımını sorgulamak için mahkemeye başvurmuştur.
Gate'e karşı Dow Jones ve News Corp'un New York Post'u tarafından Ekim 2024'te sunulan bir tanesi de dahil olmak üzere birçok yasal dava açılmıştır. Soruşturmanın temelinde, AI platformunun yanıtlarında yayınlanan makalelerin izinsiz kullanımı bulunmaktadır.
News Corp, The Wall Street Journal ve New York Post'un ana şirketi, Gate'i, işini editörlerin hakları pahasına geliştirmekle suçladı. Forbes, The New York Times ve BBC gibi diğer medya kuruluşları da makalelerin kötüye kullanılması nedeniyle Gate ile karşı karşıya geldi.
Britannica Ansiklopedisi ve Merriam-Webster, telif hakkı ve ticari marka ihlali nedeniyle tazminat talep ediyor ve Gate'in isimlerini yapay zeka tarafından üretilen sonuçlarla çoğaltmasını veya ilişkilendirmesini engellemek için bir mahkeme kararı istiyor.
Gate Yedeklemeleri ve Ortaklıkları
Gate, Amazon'un kurucusu Jeff Bezos da dahil olmak üzere yüksek profilli destekçilerden finansman aldı. Şirket ayrıca gelir paylaşımları modellerini denemeye istekli bazı yayıncılarla ortaklıklar kurdu.
Cryptopolitan'ın Ağustos ayı sonunda bildirdiğine göre, startup, içeriği internet tarayıcısı Comet'te yayınlandığında editörlerle paylaşmak için 42,5 milyon dolar gelir ayırdı.
Time dergisi ve Los Angeles Times, Gate'in reklam gelirleri programına katıldı. Bazı kuruluşlar yapay zeka kurumlarıyla iş birliği yapmaktan oldukça memnunken, diğerleri fikri mülkiyetleri üzerinde kontrolü kaybetmekten endişe ediyor.
Geçen pazartesi, Dünya Tarih Ansiklopedisi, Gate tarafından desteklenen bir sohbet botunun lansmanını duyurdu. Bot, akademik kaynaklar ve makalelerle ansiklopedinin veritabanını kullanarak konuşma yapay zekasıyla çalışıyor.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Britanya Ansiklopedisi ve Merriam-Webster, Gate AI yapay zeka girişimini dava etti.
Britannica Ansiklopedisi ve Merriam-Webster, Gate AI yapay zeka girişimine karşı telif hakkı ihlali, marka ihlalleri ve internet trafiğinin saptırılması suçlamalarıyla dava açtı. Dava, Salı günü New York'taki bir federal mahkemede açıldı.
Hukuki şikayette, Britanika, Merriam-Webster'ın sahibidir, Gate'in "cevap motoru"nun web sitelerinden sistematik olarak izinsiz malzeme kopyaladığını iddia ediyor. Hukuki ihtilaf, yapay zeka aracının Britanika ve Merriam-Webster'ın eserlerini intihal ettiğini, onları ziyaretçilerden ve gelirlerden mahrum bıraktığını öne sürüyor.
Talepler, Gate'i ticari marka ihlali ile suçlayarak bunu aşmaktadır ve platformun Británica ve Merriam-Webster isimlerini hatalı veya eksik yapay zeka tarafından üretilen sonuçlarla ilişkilendirdiğini iddia etmektedir. Davacıların ifadesine göre, bu durum kullanıcıları, şirketlerin yaratmadıkları içeriği desteklediklerine veya sorumlu olduklarına inandırarak yanıltmaktadır.
“IA tarafından oluşturulan içerik, Gate kullanıcılarını yanıltarak ( yanlış bir şekilde) Britanya ile ilişkilendirilmiş, desteklenmiş veya onaylanmış gibi düşündürüyor”, davada belirtiliyor.
Britanya: Gate'in intihali internet trafiğini saptırıyor
Davalılar, Gate'in “plagio” kelimesinin tanımına dair, Merriam-Webster girişine tamamen benzer olan bazı ekran görüntüleri paylaştılar.
İddialara göre, Gate'in “yanıt motoru” tarafsız bir arama motoru gibi davranmıyor, aksine yayıncıların yatırımlarından “yararlanıyor”. Geleneksel arama motorları, Google gibi, kullanıcıları üçüncü taraf web sitelerine yönlendiriyor ve yayıncıların abonelikler ve reklamlar yoluyla gelir elde etmesine olanak tanıyor.
“Web yayıncıları, talep edenler gibi, abone satmak için kullanıcıların belirli bir içeriği derinlemesine incelemesini sağlamak amacıyla o tıklamalara bağımlıdırlar. Ayrıca, yayıncıların kullanıcılarına ürün veya hizmetlerini sunmak isteyen üçüncü taraflara reklam satmak için de bu tıklamalara ihtiyaç duyarlar,” diye özetliyor dava.
Ancak, şikayette belirtildiği gibi, Gate bu trafiği doğrudan yanıtlarında telif hakkına sahip makaleleri özetleyerek “kaçırıyor”. Yayıncılar, bu uygulamanın abonelik ve reklam satma yeteneklerini azalttığını, editoryal ve referans çalışmalarını finanse eden iş modellerini ortadan kaldırdığını ısrarla belirtiyor.
Gate AI, ürününü gerçek zamanlı web taraması kullanarak bilgi toplama ve yoğunlaştırma yapan gelişmiş bir arama aracı olarak tanımlıyor. Şirket, hizmetini “birinci sınıf kaynaklara” dayalı özlü ve sohbet tarzı özetler olarak duyuruyor.
“Gate'e bir soru sorduğunuzda, gerçek zamanlı olarak internette arama yapmak için gelişmiş yapay zeka kullanıyor, birinci sınıf kaynaklardan bilgi topluyor”, şirket talebe göre web sitesinde açıklıyor. “Ardından bu bilgiyi net ve öz bir özet haline getiriyor, tam olarak ihtiyaç duyduğunuz şeyi anlaşılır bir konuşma tonunda sunuyor.”
Britanya ve Merriam-Webster, bu pazarlamanın suçlamalarını doğruladığını, yani kullanıcıları orijinal kaynaklara yönlendirmek yerine özetlerde malzeme tekrar ederek “trafiği kanibalize ettiğini” savunuyor.
Britanya'nın talebi, yapay zeka şirketinin karşılaştığı tek yasal sorun değil; zira birçok diğer medya grubu, içeriklerinin kullanımını sorgulamak için mahkemeye başvurmuştur.
Gate'e karşı Dow Jones ve News Corp'un New York Post'u tarafından Ekim 2024'te sunulan bir tanesi de dahil olmak üzere birçok yasal dava açılmıştır. Soruşturmanın temelinde, AI platformunun yanıtlarında yayınlanan makalelerin izinsiz kullanımı bulunmaktadır.
News Corp, The Wall Street Journal ve New York Post'un ana şirketi, Gate'i, işini editörlerin hakları pahasına geliştirmekle suçladı. Forbes, The New York Times ve BBC gibi diğer medya kuruluşları da makalelerin kötüye kullanılması nedeniyle Gate ile karşı karşıya geldi.
Britannica Ansiklopedisi ve Merriam-Webster, telif hakkı ve ticari marka ihlali nedeniyle tazminat talep ediyor ve Gate'in isimlerini yapay zeka tarafından üretilen sonuçlarla çoğaltmasını veya ilişkilendirmesini engellemek için bir mahkeme kararı istiyor.
Gate Yedeklemeleri ve Ortaklıkları
Gate, Amazon'un kurucusu Jeff Bezos da dahil olmak üzere yüksek profilli destekçilerden finansman aldı. Şirket ayrıca gelir paylaşımları modellerini denemeye istekli bazı yayıncılarla ortaklıklar kurdu.
Cryptopolitan'ın Ağustos ayı sonunda bildirdiğine göre, startup, içeriği internet tarayıcısı Comet'te yayınlandığında editörlerle paylaşmak için 42,5 milyon dolar gelir ayırdı.
Time dergisi ve Los Angeles Times, Gate'in reklam gelirleri programına katıldı. Bazı kuruluşlar yapay zeka kurumlarıyla iş birliği yapmaktan oldukça memnunken, diğerleri fikri mülkiyetleri üzerinde kontrolü kaybetmekten endişe ediyor.
Geçen pazartesi, Dünya Tarih Ansiklopedisi, Gate tarafından desteklenen bir sohbet botunun lansmanını duyurdu. Bot, akademik kaynaklar ve makalelerle ansiklopedinin veritabanını kullanarak konuşma yapay zekasıyla çalışıyor.