#打榜优质内容

Son günlerde, blok zinciri sektöründe "sadakat" üzerine bir açık tartışma yapıldı. Polygon'un kurucu ortağı ve vakfın CEO'su Sandeep Nailwal, X platformundaki açıklamasında, Ethereum Vakfı (EF) ve topluluğun Polygon'un ekosistemdeki büyük katkısını uzun süredir küçümsediğini belirtti ve Ethereum'un "sadakati" konusunda şüphelerini dile getirdi. Bu olay hızla büyüdü, sadece Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin'in yanıt vermek için ortaya çıkmasıyla kalmadı, aynı zamanda rakip Solana cephesinin de "kucaklama" çabalarını çekti.

Polygon'un şikayeti, yalnızca bir projeye duyulan memnuniyetsizlik değil, aynı zamanda "merkeziyetsiz birlik" geleceğinin yönü için derin bir sınavdır: Eski düzene sadık kalmak mı, yoksa çok zincirli yeni bir dönemi mi başlatmak?

Nailwal'ın memnuniyetsizliğinin temelinde Polygon'un uzun süredir Ethereum L2'si olarak kendini görmesi, ekosistemine büyük katkılarda bulunması, ancak resmi destek almaması ve bunun yerine değerlemede on milyonlarca doları feda etmesi, Ethereum ile olan bağını sürdürmesi yatıyor. Polygon gerçekten değersiz mi?

Ethereum ekosisteminin gerçek değeri açısından, Polygon gerçekten de değersiz hissetmek için bir sebebe sahip. Bu, geniş çapta benimsenen ilk Ethereum ölçeklendirme çözümlerinden biridir ve milyonlarca kullanıcıyı kendine çekerek Ethereum ana ağındaki tıkanıklık ve yüksek Gas ücretleri sorunlarını büyük ölçüde hafifletti. Aynı zamanda, Polygon ZK teknolojisine büyük yatırımlar yaptı ve Ethereum ölçeklendirme geleceği için ileri düzey zkEVM çözümünü tanıttı. Topluluk, Polygon PoS Chain'in kimliğinden rahatsızlık duyuyor ve bu da onu geleneksel L2 anlatısında dezavantajlı bir konuma getiriyor. Nailwal'ın şikayetleri, büyük gerçek katkıları ile Ethereum topluluğundaki anlatı durumu ve resmi tanınma arasındaki büyük uçurumu yansıtıyor.

Sorgularla yüzleşen V tanrısı nadiren yanıt verdi ve akıllıca bir stratejiyle rahatlatma sağladı. Polygon'un zkEVM teknolojisini ve hayır katkılarını açıkça övdü, Nailwal'ın kişisel duygularını başarılı bir şekilde yatıştırdı ve Polygon'un teknik yönünü onayladı. Ancak V tanrısı, Polygon PoS yan zincirinin henüz ZK kanıt sistemi eksik olduğunu ve bu nedenle tam anlamıyla gerçek bir Ethereum ikinci katmanı olarak görülemeyeceğini de açıkça belirtti.

Polygon, Ethereum'dan ayrılacak mı? Nailwal'ın yorumları doğrudan bir ayrılma beyanı değil, ancak Polygon'un daha güçlü bir bağımsızlık ve seçenek arayışında olduğunu güçlü bir şekilde ima ediyor. Sadakatini kamuya sorgulamak, Ethereum Vakfı ve topluluğunun katkılarını resmi olarak tanımasını sağlamak ve daha eşit kaynak dağılımı talep etmek için yapılıyor. Olayların hızlı bir şekilde büyümesi ve Solana cephesinin ilgisi, Polygon'a güçlü bir dış kaldıraç sağlıyor. Eğer Ethereum'un desteği devam etmezse, Polygon'un çok zincirli stratejisini hızlandırma ve Ethereum'a olan bağımlılığını azaltma hakkı olacaktır.

V God'un nazik diplomasi sadece çatışmayı geçici olarak durdurdu, Polygon'un geleceği, Ethereum topluluğunun Polygon'u bir koşullu, eşit bir ortak olarak görüp görmeyeceğine ve kaynakları buna göre ayarlayıp ayarlamayacağına bağlı olacak; sadece teknik destek sağlayan bir araç olarak değil.