Nike ve StockX sonunda üç yıl süren hukuki anlaşmazlıklarını barışçıl bir şekilde çözdü. Bu anlaşmazlık, spor ayakkabılarıyla ilgili NFT (non-fungible token) ticari marka kullanımı etrafında dönüyordu. Bu çığır açan karar, fikri mülkiyet ile dijital varlıklar arasındaki ilişki üzerinde önemli etkileri olan yüksek riskli hukuki mücadelenin sonunu getirdi.

Tarafların uzlaşmasıyla, Ekim ayında yapılması planlanan jüri duruşması hemen iptal edildi ve tüm iddialar önyargılı bir şekilde sonlandırıldı.

Bu karar, iki şirkete de zarar verebilecek bir mahkeme kararını engelledi. StockX için bu uzlaşma, Nike markasını geniş çapta kötüye kullanma riskinden kurtardı; Nike içinse, fikri mülkiyet icra stratejisinin jüri tarafından incelenme belirsizliğini ortadan kaldırdı.

**Birçok diğer iddia belirsizliğini koruyor**

Bu dava, 2022'nin Şubat ayında, New York'un Güney Bölgesi'nde başladı. O sırada Nike, StockX'i marka haklarını ihlal etmekle ve zayıflatmakla suçladı. Nike, StockX'in "Vault" NFT'sinin, Nike spor ayakkabılarının fotoğraflarını yetkisiz bir şekilde kullanarak gerçek ayakkabılarla ilgili token'ları satmakta olduğunu iddia etti.

Nike o zaman, bu NFT'lerin tüketicilerde kafa karışıklığı yaratabileceğini, sahte ürün ilişkileri oluşturabileceğini ve ticari markasını zayıflatabileceğini belirtti.

Ancak, StockX, Vault NFT'sinin amacının "sıkça işlem gören fiziksel ürünlerin mülkiyetini izlemek" olduğunu, müşterileri kandırmak olmadığını belirtiyor. Aynı zamanda, Nike'ın davasının NFT'lerin çoklu işlevlerine yönelik temel bir yanlış anlamayı gösterdiğini düşünüyorlar.

Daha sonra, Nike davayı değiştirdi ve StockX'in sahte spor ayakkabılar sattığını ima etti. Site üzerinden satın alınan ayakkabıların doğrulama sürecinden geçmediğini belirttiler, bu da ticari marka hakları iddialarını daha da güçlendirdi.

Bu yıl Mart ayında, yargıç Valerie Caproni, bazı iddialarda Nike'ın yanında durarak, StockX'in sahte ürünler sattığına ve Nike araştırmacısının satın aldığı dört çift ayakkabı ile müşteri Roy Kim'in satın aldığı 33 çift ayakkabıyı kapsadığına hükmetti.

Her ne kadar bu karar bazı bekleyen suçlamalar bırakmış ve davayı yargılama aşamasına hazırlamış olsa da, Ağustos ayı sonunda varılan uzlaşma anlaşması bu hazırlıkları durdurmuştur.

**Davanın Getirdiği Hukuki Açıklık**

Nike ve StockX davasının temel meselesi, NFT'lerin Lanham Yasası altında "ürün" olarak görülüp görülmeyeceğidir. Bu konuda, ABD 9. Daire Mahkemesi 2025 yılında onay verdi.

Bu uzlaşma, mahkemenin standart fikri mülkiyet kurallarına göre NFT'leri ele alma konusunda daha büyük bir eğilimin parçasıdır. Bu eğilim, platformların ticari işletme biçimlerini yeniden değerlendirmelerine sebep olmaktadır. Örneğin, StockX'in 2025 marka koruma raporu, web sitesinin RFID ve CT tarama teknolojilerini kullanarak 10 milyon dolar değerinde sahte spor ayakkabıyı kabul etmediğini göstermektedir.

Uzlaşma, insanların blockchain tabanlı ticari marka koruma yatırım yöntemlerini de değiştirdi. Markaların tedarik zincirlerini tokenleştirmeye çalışmasıyla, risk sermayesi merkeziyetsiz doğrulama sistemleri geliştiren girişimlere yöneldi. Son bilgiler doğrultusunda, kurumsal yatırımcılar 42 milyar dolar yatırım yaptı "yeşil NFT"lere - bunlar gerçek projelere bağlı ve çevreye faydalı dijital varlıklardır.