AI temsilci mekanizması basit gibi görünüyor: gözlem, karar verme, eylem, öğrenme. Ancak bu döngüyü destekleyen arka planda istikrarlı, taze ve yetki kısıtlaması olmayan verilere ihtiyaç vardır. Web2'de, bu verileri birkaç platformdan kiralayabilirsiniz. Ancak Web3'te, veriler birçok farklı zincir, düğüm yığını, indeksleyici ve zincir dışı Oracle Makine arasında dağılmış durumda ve her biri belirli gecikme süresi, sonluluk, anlamsal ve arıza modlarına sahiptir. Bu durum, hem aç kalan temsilcilerle hem de dağınık bir gıda deposu ile karşı karşıya kalmamıza neden oluyor.

Öncelikle, mevcut sorunlara ve kamu sinyallerine bir göz atalım ve bir "AI-ready data layer"ın DeFi ve diğer alanlardaki temsilci ekonomilere destek sağlamak için hangi özelliklere sahip olması gerektiğini tartışalım.

Web3'te AI'nın sızma hızı hızlı olsa da, veriler hala bir darboğazdır.

Giderek daha fazla inşaatçı, AI ve kripto teknolojisinin birbiriyle uyumlu olduğunu düşünmeye başlıyor: AI, üretim yeteneği ve özerklik sağlarken, kripto teknolojisi hesaplama ve verilerin mülkiyetini, izlenebilirliği ve açık pazarı sunuyor. Chris Dixon, AI sistemlerinin interneti yeniden açmak ve veriler ile model erişimi için teşvik mekanizmaları yaratmak amacıyla blok zincirinin hesaplama desteğine ihtiyaç duyduğunu belirtmiştir.

Vitalik Buterin, kripto ve AI'nin kesişim noktasını analiz ederken şunları belirtti: AI, bir arayüz, oyuncu ve ekonomik güvence hedefi olarak hizmet edebilir ve teşvik tasarımının önemini vurguladı. AI'yı, veri kalitesi ve güvenliğini dikkate almadan, rekabetçi bir pazara basitçe ekleyemezsiniz.

Uygulama düzeyinde, DeFi kendisini "niyete dayalı" bir tasarıma dönüştürüyor (yani bir sonucu ifade ediyorsunuz, çözücüler bunun karşılanması için rekabet ediyor), bu durum orijinal zincir üzerindeki veri akışının gecikme süresi ve MEV etkisi altında kullanıcı deneyimini olumsuz hale getirmesinden kaynaklanıyor. Uniswap Labs ve Across, bu model için paylaşılan bir yol sağlamak amacıyla ERC-7683 adlı bir çapraz zincir niyet standardı önerdiler.

Özetle: Araştırmacılar yavaş yavaş geliyor, piyasa uyum sağlıyor ancak veriler hala kısıtlayıcı bir faktör.

Çirkin gerçek: Web3'te AI geliştiricilerinin karşılaştığı zorluklar

**Heterojenlik.** Her zincirin kendi RPC davranışları, günlükleri, olay yapıları, yeniden yapılandırma modelleri ve sonluluk varsayımları vardır. Temel sorgular (örneğin "Base+Solana+Polygon üzerindeki pozisyonlar") N adet özel indeksleyiciye dönüşmektedir.

**Eski ve Maliyet**. Ucuz, yavaş veriler alabilir veya hızlı, pahalı veriler (özel akış indeksleyici, yönetilen görüntü) elde edebilirsiniz. Bu iki seçenek basit değil.

**Anlam**. Bloklar gerçektir, **içgörüler modeldir**. Günlükleri varlıklara (havuzlar, pozisyonlar, kâr-zarar) dönüştürmek sürekli ETL ve yeniden hesaplama gerektirir, protokole ve zincire göre.

**Yük altında güvenilirlik**. Ağ tıkanıklığı ve Oracle Makine gecikmesi, otonom ajanların en zor gizlediği risklerdir.

Her bir indeks sağlayıcısı ve belge, temel ilke üzerinde uzlaşmıştır: doğrudan zincir sorgulamaları karmaşık ve yavaştır; performansı artırmak için alt grafik veya eşdeğer bir görüntüye ihtiyacınız var, ardından yine de çapraz zincir akışı ve mimari standartlaştırma sorunlarını çözmeniz gerekiyor.

İşlenebilir veri tanımı ve Web3 neden eksik

Bir aracının sınırlı bir dalgalanma bütçesi içinde **karar verebildiği ve uygulayabildiği** zaman verilerin **harekete geçirilebilir** olduğu söylenir. Daha spesifik olarak:

**Standartlaştırılmış Anlam**: Çapraz zincir, tutarlı türlerde/birimlerde tokenler, havuzlar, pozisyonlar, transferler, fiyatlar içerir.

**Tazelik ve Belirlenebilirlik**: p95/p99 gecikme hizmet seviyesi standartları (SLO), ayrıca **sonlandırma algısı** tazeliği (yumuşak sonlandırma ile katı sonlandırma karşılaştırması).

**Doğrulanabilirlik**: Kriptografik izlenebilirlik veya yeniden oynatma tahmini (yan resim versiyonu, ayna kontrol toplamı).

**Yerel Veri Hesaplama**: Puanlama, anomali tespiti, rota simülasyonu ve akış bir arada.

**Akış ve Zaman Yolculuğu**: Sadece olay akışını ekleyin ve "Ne değişti?" sorgusu için bir indeks anlık görüntüsü ekleyin.

Bugünün Web3 yığını, size bunların bir kısmını (yan resim, RPC, analiz API'leri) sunuyor, ancak aracının ihtiyaç duyduğu **çok zincirli, düşük gecikme süresi veri dokusu** değil. Hatta The Graph'ın kendi materyalleri ve üçüncü taraf kılavuzları, doğrudan zincir erişimini karmaşık olarak görmekte ve geliştiricilerin pratik nedenlerden dolayı indeksleme/yansıtma sistemlerine yönelmelerini önermektedir.

Gerçek olaylardan öğrenmek: gecikme süresi ve parçalanma göz ardı edilemeyecek kadar büyük olduğunda

Son zamanlarda birkaç AI×Web3 ürünü **kapandı, askıya alındı veya temel olarak durduruldu**:

**Planet Mojo'nun AI oyun aracı platformu WWA**: **2025 yılının 1 Temmuz'unda kapanacak**, aynı zamanda stüdyo amiral gemisi oyunu Mojo Melee de etkilenecek, çünkü piyasa gerçekleri değişti.

**Brian (AI→blok zinciri işlem oluşturucu)**: Bu, 2023 yılında ETHPrague'da başlayan bir Web3 metinden işlem asistanıdır. Ekip **26 Mayıs 2025'te faaliyetlerini durdurduğunu açıkladı**, aracılık yapanların artmasıyla birlikte, ilk avantajını kaybetti.

**TradeAI/Stakx (NFT ve "algoritma" kullanan AI ticaret çözümü)**: Milyonlarca fon topladı, ardından **çekimleri dondurdu ve faaliyetlerini durdurdu**; şu anda ABD'de kayıtsız menkul kıymetler ve yanlış beyanlar hakkında toplu dava ile karşı karşıya. (Bu, kripto para alanında AI'nın tanıtımına dair net bir uyarı hikayesidir.)

**BitAI (“Tam Otomatik” AI Kripto Otomatik Ticaret Programı)**: **2024 Mart**'ta çevrimdışı, daha önce AI'nın otomatik kar sağladığını iddia etti;

**Regülasyon AI ve Web3 kesişim alanını duraklatıyor**: Kalıcı bir başarısızlık olmasa da, **Worldcoin (World Network) Mayıs 2025'te Endonezya'da** uyum riskleriyle karşılaştı ve bu, AI ile ilgili Web3 projelerinin lansmanlarının aniden kesintiye uğrayabileceğine dair bir örnek teşkil ediyor.

Gözlemlediğimiz desen

**Gecikme + veri parçalanması üretim sürecindeki aracılığı engelliyor.** "Doğal dilin zincire" dönüşümünü taahhüt eden ekipler, genellikle çok zincirli yenilik/sonuculuk ve kırılgan indeksleme sorunları nedeniyle hayal kırıklığına uğrayarak, eksiklikler veya pahalı altyapı yamanmaları ile karşılaşmaktadır.

**Spekülasyon ve ROI farkı.** Şirketin önümüzdeki yıllarda "temsilci AI" projelerinin yüksek iptal oranını analiz etmesi - maliyet, belirsiz değer ve risk kontrolü yaygın başarısızlık modelleridir.

**“AI Ticaret” iddia ediyor = Kırmızı bayrak kategorisi.** Düzenleyici kurumlar ve gözlemciler, “özel AI robotları” ile yapılan spekülasyonların yüksek risk taşıdığı konusunda sık sık uyarılarda bulunuyor, birçokları tanıtım çılgınlığının ardından kayboluyor veya dönüşüyor.

_"Veri parçalanması, Web3'teki AI ajanlarının en büyük engelidir: zincir, mimari ve kırılgan API'ler, ajanların yalnızca eski sinyaller veya sonsuz parçalar arasında seçim yapmasına neden olmaktadır. Gecikme, tazelik eksiklikleri ve karmaşık zincir üzerindeki uygulamalar, iyi stratejilerin kaybedilen işlemlere dönüşmesine yol açmakta; tutarsız formatlar, temel hatalara, model kaymalarına ve kırılgan davranışlara neden olmaktadır._

_Çözüm, standart bir mimari, akış indeksleyici, standart olaylar ve belirleyici yedekleme ile birlikte, ajanların boru hatlarından ziyade stratejiye odaklanabilmesi için tek tip, gerçek zamanlı bir anlamsal veri katmanıdır. Elsa'da, parçalı karmaşayı güvenilir otonom yürütmeye dönüştüren, çapraz zincir likiditesi, veri uç noktaları ve gerçek zamanlı RAG (devam eden iş) ile bu ajan katmanını inşa ediyoruz._

– _Dhawal Shah, HeyElsa kurucu ve CEO'su_

Etkin çalışma modeli: Mevcut çaresizlik sorununu çözmek

1. **Niyet yolu, orijinal çağrı değil.** "Adres Y'de X yap" ifadesini "Sonuç Z'yi gerçekleştirmek" olarak değiştirin, ardından çözücülerin rekabet etmesine izin verin, MEV/gecikme süresi ile hedge yapın.
2. **Sonlandırma Algısının Yeniliği.** Ajanlara "yenilik + güvenilirlik" (örneğin, N onay olduğunda yumuşak sonlandırma, çağdan sonra sert sonlandırma ile karşılaştırma) sunarak politika adaptasyonunu kolaylaştırın.
3. **Veri Hesaplamaya.** Puanlama/simülasyonu akış kenarına aktararak dağıtım gecikmesini önleyin.
4. **Kanıt ve Yedek.** Anahtar sinyaller (örneğin, fiyat) için iki bağımsız kaynak sağlamak ve acentelerin eksikliklerden öğrenmelerine yardımcı olacak açıklanabilir çıkarımlar.
5. **İnsanların döngü içindeki aşamaları.** Büyük etki yaratan eylemler için açık onay veya sınırlı politika bütçesi gereklidir.

NewsBTC, ana niyet döngüleri ve indeks sağlayıcılarını analiz etti ve yakın zamanda piyasaya sürülen AI×Web3 ürünlerinden mevcut zorluklara dair bilgiler topladı.

_"AI ajanı mantık hatası değil, giriş hatasıdır. Blok zinciri, bağlamdan yoksun, tutarsız ham günlük parçaları yayınlar. Web3'teki ajanların aslında kör operasyonlar olması, bu verileri gerçek zamanlı olarak standartlaştırıp doğrulayan bir tarafsız katmana sahip olana kadar söz konusudur. Zorluk, daha akıllı bir AI inşa etmekte değil, AI'nın harekete geçmesi için net ve güvenilir sinyaller sağlamaktadır."_

– _Nasim Akthar, Igris.bot Baş Teknoloji Sorumlusu_

AI-ready veri katmanı nasıl olmalıdır - standartlar değil, abartı

Bunu **programlanabilir, doğrulanabilir, gerçek zamanlı, çok zincirli** olarak değerlendirin:

**Alım ve Standardizasyon**: Çok zincirli bağlantı noktası → Standart mimari (token, havuz, pozisyon, fiyat, rota), belirgin birim ve ondalık basamaklarla.

**Akış ve Anlık Görüntü**: Olaylar için Kafka benzeri akış; Zaman yolculuğu ve bağlantı için OLAP anlık görüntü.

**İzlenebilir Ayna**: Kesinlik altındaki alt grafik veya eşdeğeri, versiyonlu dönüşüm ve bütünlük kontrolü ile birlikte, aracının veri kaynağını çıkarım yapabilmesi için.

**Akış Üzerinde Hesaplama**: Yerleşik likidite derinliği, rota simülasyonu, kayma/risk puanı ve akış adresi ile p95 hedefini karşılamak için.

**Sonlandırma Duyarlılığı Tazelik API'si**: Her okuma döner: freshness_ms, confirmations, finality_level, böylece politikalar hareketleri kontrol edebilir.

**Niyet Bağlama**: Niyet Yolu (CoW, 7683, Across) için birinci düzey bağlama, böylece "karar→eylem" bir çağrıdır, simüle edilmiş bir makbuz ile.

**Güvenlik ve Denetim**: Hız sınırlaması, acil anahtar, yeniden oynatma günlükleri ve işlem sonrası kanıt sürekli öğrenme için kullanılır.

AI × Web3'ün geleceği: aracılık piyasası ödemeleri için kanıtlanabilir veriler

Doğru veri katmanı ile, öncü genişletildi:

**MM Temsilcisi ve Risk**: Veri tazeliği ve sonlandırıcı fiyatlandırma ile kolay hareket eden piyasa oluşturma.

**Yönetim Asistanı**: Önerileri okuyabilen, sonuçları simüle edebilen ve görüşleri şifre ile doğrulayan bir aracıdır.

**Karmaşık Zincir Kombinasyon Politikası**: "Eğer haftalık değişken > X ise, 2 ETH ile Base ile sona erdirilir", sınırlı gecikme süresi ile niyet yolu üzerinden yönlendirilir.

**Veri Pazarları için Model**: İzlenebilir veri setleri ve çıkarım hizmetleri ile birlikte, zincir üstü ödeme ve kullanım kanıtı.

**Güvenlik Katmanı**: Vitalik'in uyarısı ciddiye alınmalıdır - arayüzler ve politikalar dolandırıcılık ve hatalı hizalamayı önleyecek şekilde tasarlanmalıdır. Sadece hız için değil, doğruluk odaklı bir yol inşa edilmelidir.

Özet: Mimari kaderi belirler.

Eğer aracılar bir sonraki kullanıcı seviyesi ise, o zaman mimariniz ürününüzdür. RPC çağrılarını ve cron ETL'yi sürekli onaran ekiplerin çok zincirli, gerçek zamanlı, rekabetçi pazarlarda ayak uydurması zor olacaktır. **AI-uygun veri katmanı** kuran ekipler - standartlaştırılmış, yansıtılmış, hesaplanabilir, sonlandırma algısı olan ve niyet yörüngelerine bağlı - **gözlemleme, karar verme, eyleme geçme ve öğrenme** üretim hızında aracılar sunacaktır.

Onlara hak ettikleri veri dokusunu sağla. Artık açlar ve piyasa beklemeyecek.

Açıklama: Bu bilgi yalnızca referans içindir. Geçmiş performans gelecekteki sonuçları temsil etmez.