Ethereum Vakfı araştırmacısı Dankrad Feist, yakın zamanda Tempo projesine katıldı ve bu durum toplulukta geniş bir tartışma başlattı. Tempo, ödeme alanına odaklanan EVM uyumlu bir zincirdir ve arkasında Stripe ve Paradigm gibi tanınmış yatırımcıların destekleriyle güçlü bir finansal güce sahip olduğunu göstermektedir.

Bu hareket, Ethereum topluluğunda insan kaybı konusunda endişelere neden oldu. Bazı görüşler, büyük miktarda risk sermayesi desteğine sahip olan bu yeni blockchain projelerinin daha fazla Ethereum'un çekirdek yeteneklerini çekebileceğini öne sürüyor. Joseph Lubin, bu yeni zincirlerin Ethereum altyapısına bir tamamlayıcı olabileceğini ve doğrudan rekabet olmadığını belirtmeye çalışsa da, topluluk içinde hala bölünmeler var. Bazıları Tempo'yu yenilikçi bir deneme alanı olarak görürken, diğerleri bunun gerçekten Ethereum ekosistemine değer katıp katmayacağını sorguluyor.

Bu olay, Ethereum'un uzun süredir karşılaştığı yetenek rekabeti ve teşvik mekanizması sorunlarını ortaya koyuyor. Daha önce bazı temel geliştiriciler, Ethereum Vakfı'nın maaş seviyesinin düşük olduğunu ve yönetiminin çok merkezileştiğini açıkça eleştirmişti. Feist danışmanlık pozisyonunu sürdürse de, yeterli finansmana sahip yeni bir projeye katılmayı seçmesi kuşkusuz daha fazla kişinin düşünmesini sağlayacak.

Risk sermayesi destekli blok zinciri projeleri, daha rekabetçi maaşlar sunabilirken, karar alma süreçleri daha hızlıdır. Bu durum, üst düzey geliştiriciler için büyük bir çekicilik taşımaktadır. Bu durum, Ethereum topluluğunun yetenek tutma stratejilerini ve teşvik mekanizmalarını yeniden gözden geçirmesine yol açabilir ve böylece hızlı gelişen blok zinciri endüstrisinde rekabetçi kalmalarını sağlayabilir.

Blockchain teknolojisinin sürekli evrimi ile birlikte, Ethereum gibi olgun projelerin karşılaştığı önemli bir zorluk, yenilikçi canlılığı korurken anahtar yetenekleri elde tutmaktır. Bu yalnızca projenin kendisinin gelişimi ile ilgili değil, aynı zamanda tüm blockchain ekosisteminin gelecekteki yapısını da etkileyecektir.