Ethereum, yıllar içindeki en çalkantılı haftalarından birini yaşıyor, zira liderlik ve etki konusundaki iç anlaşmazlıklar kamuoyuna yansıdı.
Uzun süreli çekirdek geliştirici Péter Szilágyi'den sızan bir mektup, Vitalik Buterin ve küçük bir iç çemberin dünyanın ikinci en büyük blockchain'inin yönünü kontrol etmekle suçlandığını belirtiyor ve bu durum büyük bir endüstri sesinin de katıldığı açık bir çatışmayı ateşliyor.
Güç Mücadeleleri Ethereum'un Çekirdeğini Sarsıyor
Szilágyi'nin Ethereum Vakfı'na gönderdiği ancak daha sonra kamuya açıklanan notu, bir avuç geliştirici ve birkaç girişim yatırımcısının hangi projelerin başarılı olacağına etkili bir şekilde karar verdiği “kapalı kapılar kültürü” olarak adlandırdığı durumu tanımlıyor. Ethereum'un merkeziyetsizlik vaadinin içten içe sarsıldığını belirterek, etkinin artık teknik yeterlilikten ziyade bağlantılara bağlı olduğunu iddia etti. Mektup hızla toplulukta yankı buldu ve yönetişim, şeffaflık ve Ethereum'un kökleri olan etik değerlerinden çok uzaklaşıp uzaklaşmadığı konusunda hararetli tartışmalara yol açtı.
Tartışma, Polygon'un kurucu ortağı Sandeep Nailwal'ın tartışmaya katılmasıyla daha da genişledi ve ekosistemin iç politikasından duyduğu hayal kırıklığını ifade etti. Kesin bir paylaşımda, Ethereum topluluğunun karmaşık hale geldiğini ve Polygon gibi katkı sağlayanları dikkate almadığını söyledi. Nailwal'a göre, ağın sosyal yapısı, yenilikten çok içerdekilerle uyum sağlamayı ödüllendiriyor ve bu durum en üst düzey geliştiricilerin bile yabancılaşmış hissetmesine neden oluyor. Ayrıca, Polygon'un piyasa değerinin, Ethereum'un markasından tamamen uzaklaşması durumunda çok daha yüksek olabileceğini ekledi.
Polygon'un Hayal Kırıklığı Ateşi Harlıyor
Nailwal'ın yorumları bir sinir ucuna dokundu: destekçiler bunları uzun zamandır beklenen bir eleştiri olarak gördü, diğerleri ise onu abartmakla suçladı. Yine de, onun sözleri, Ethereum'un liderliğinin artık açık kaynak ideallerini yansıtmadığına inanan geliştiriciler arasında artan bir huzursuzluğu vurguladı.
Artan eleştirilerle karşılaşan Vitalik Buterin, Polygon'a uzun vadeli bağlılığı için teşekkür ederek ve ölçeklendirme ile sıfır bilgi teknolojisindeki ilerlemelerini vurgulayarak kamuoyuna yanıt verdi. Polygon'un erken ZK-kanıtları üzerindeki çalışmasının, Ethereum'un sonraki evrimine zemin hazırladığını kabul etti ve işlem doğrulamanın maliyetinin bir sentin çok daha azına mal olabileceğini belirtti. Buterin ayrıca Nailwal'ın hayırsever çabalarını övdü; kripto gelirlerinin milyonlarını tıbbi araştırmalara yönlendirme kararını, “Ethereum'un katkı ruhunun canlı olduğunu” gösteren bir kanıt olarak çerçeveledi.
Yine de, gözlemciler Buterin'in uzlaştırıcı tonunun artan bölünmeleri yatıştırmak için yeterli olmayabileceğini söylüyor. Teknik bir tartışma olarak başlayan şey, güç, amaç ve Ethereum'un olgunlaştıkça hem yenilikçi hem de gerçekten merkeziyetsiz kalıp kalamayacağı üzerine bir hesaplaşmaya dönüştü.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Ethereum Krizde: Ana Geliştirici Buterin'i Merkezi Kontrolle Suçluyor
Ethereum, yıllar içindeki en çalkantılı haftalarından birini yaşıyor, zira liderlik ve etki konusundaki iç anlaşmazlıklar kamuoyuna yansıdı.
Uzun süreli çekirdek geliştirici Péter Szilágyi'den sızan bir mektup, Vitalik Buterin ve küçük bir iç çemberin dünyanın ikinci en büyük blockchain'inin yönünü kontrol etmekle suçlandığını belirtiyor ve bu durum büyük bir endüstri sesinin de katıldığı açık bir çatışmayı ateşliyor.
Güç Mücadeleleri Ethereum'un Çekirdeğini Sarsıyor
Szilágyi'nin Ethereum Vakfı'na gönderdiği ancak daha sonra kamuya açıklanan notu, bir avuç geliştirici ve birkaç girişim yatırımcısının hangi projelerin başarılı olacağına etkili bir şekilde karar verdiği “kapalı kapılar kültürü” olarak adlandırdığı durumu tanımlıyor. Ethereum'un merkeziyetsizlik vaadinin içten içe sarsıldığını belirterek, etkinin artık teknik yeterlilikten ziyade bağlantılara bağlı olduğunu iddia etti. Mektup hızla toplulukta yankı buldu ve yönetişim, şeffaflık ve Ethereum'un kökleri olan etik değerlerinden çok uzaklaşıp uzaklaşmadığı konusunda hararetli tartışmalara yol açtı.
Tartışma, Polygon'un kurucu ortağı Sandeep Nailwal'ın tartışmaya katılmasıyla daha da genişledi ve ekosistemin iç politikasından duyduğu hayal kırıklığını ifade etti. Kesin bir paylaşımda, Ethereum topluluğunun karmaşık hale geldiğini ve Polygon gibi katkı sağlayanları dikkate almadığını söyledi. Nailwal'a göre, ağın sosyal yapısı, yenilikten çok içerdekilerle uyum sağlamayı ödüllendiriyor ve bu durum en üst düzey geliştiricilerin bile yabancılaşmış hissetmesine neden oluyor. Ayrıca, Polygon'un piyasa değerinin, Ethereum'un markasından tamamen uzaklaşması durumunda çok daha yüksek olabileceğini ekledi.
Polygon'un Hayal Kırıklığı Ateşi Harlıyor
Nailwal'ın yorumları bir sinir ucuna dokundu: destekçiler bunları uzun zamandır beklenen bir eleştiri olarak gördü, diğerleri ise onu abartmakla suçladı. Yine de, onun sözleri, Ethereum'un liderliğinin artık açık kaynak ideallerini yansıtmadığına inanan geliştiriciler arasında artan bir huzursuzluğu vurguladı.
Artan eleştirilerle karşılaşan Vitalik Buterin, Polygon'a uzun vadeli bağlılığı için teşekkür ederek ve ölçeklendirme ile sıfır bilgi teknolojisindeki ilerlemelerini vurgulayarak kamuoyuna yanıt verdi. Polygon'un erken ZK-kanıtları üzerindeki çalışmasının, Ethereum'un sonraki evrimine zemin hazırladığını kabul etti ve işlem doğrulamanın maliyetinin bir sentin çok daha azına mal olabileceğini belirtti. Buterin ayrıca Nailwal'ın hayırsever çabalarını övdü; kripto gelirlerinin milyonlarını tıbbi araştırmalara yönlendirme kararını, “Ethereum'un katkı ruhunun canlı olduğunu” gösteren bir kanıt olarak çerçeveledi.
Yine de, gözlemciler Buterin'in uzlaştırıcı tonunun artan bölünmeleri yatıştırmak için yeterli olmayabileceğini söylüyor. Teknik bir tartışma olarak başlayan şey, güç, amaç ve Ethereum'un olgunlaştıkça hem yenilikçi hem de gerçekten merkeziyetsiz kalıp kalamayacağı üzerine bir hesaplaşmaya dönüştü.