Yapay zeka alanında, 24/7 kesintisiz çevrimiçi akıllı sistemlerden bahsettiğimizde, stabilite artık bir artı değil, temel bir gereksinim haline gelmiştir. Geleneksel arka uç hizmetlerine kıyasla, yapay zeka sistemleri daha fazla zorluk ve belirsizlikle karşı karşıyadır. Bu zorluklar arasında model çıkarımındaki dalgalanma, üçüncü taraf arayüzlerinin kısıtlamaları, platform politikalarındaki değişiklikler, veri kaynaklarındaki gecikme süresi ve oturum bağlamının kirlenmesi gibi unsurlar bulunmaktadır. Uzun vadeli çalışmada tutarlı bir kullanıcı deneyimi sağlamak için, mühendislik perspektifinden 'hata toleransı, degrade olma ve kendini iyileştirme' bu üç ana unsuru gerçekleştirmeliyiz.
Öncelikle, hata toleransı mekanizması sistemin kararlılığının ilk savunma hattıdır. Her kritik adım için kabul edilebilir hata aralığını ve ilgili yeniden deneme stratejilerini tanımlamamız gerekiyor. Bu, idempotent ve non-idempotent işlemleri ayırt etmeyi, hangi hataların kullanıcı tarafından algılanan hatalara yol açacağını ve hangilerinin sistem içi olarak işlenebileceğini netleştirmeyi içerir. Araç çağrıları için, yapılandırılmış istek ve yanıt günlüklerini kaydetmeli ve farklı hata türlerine (örneğin, ayrıştırma hataları, yetki sorunları, dış arızalar veya gecikme süresi) göre ilgili yeniden deneme ve devre kesme eşiklerini ayarlamalıyız. Oturum yönetimi açısından, bağlam uzunluğunu kontrol etmemiz ve gürültü müdahalesini azaltmamız gerekiyor; bu arada, olağanüstü diyaloglar için güvenli konuşma yöntemleri ve hafıza geri alma mekanizmaları hazırlamalıyız.
İkincisi, düşürme stratejisinin amacı "kullanılamaz" durumu "sınırlı kullanılabilir" hale dönüştürmektir. Model kullanılamaz hale geldiğinde veya yanıt gecikmesi beklenilenden fazla olduğunda, hafifletilmiş bir model veya önceden belirlenmiş şablonları alternatif olarak kullanabiliriz. Dış arayüz kısıtlandığında, salt okunur moda geçiş yapabilir veya önbellek verilerini kullanabiliriz. Eğer platform incelemeleri daha sıkı hale gelirse, yüksek riskli konuları ve hassas kelimeleri içeren içerikleri otomatik olarak kapatabiliriz. Önemli olan, düşürme stratejisinin ürün deneyimi ile tutarlı olmasıdır, böylece kullanıcıların sistemin arızalandığı hissine kapılmasının önüne geçilir. Ayrıca, tüm düşürme işlemleri izleme panelinde ve sonrasında raporlarda açık bir şekilde görünür olmalıdır; böylece sonraki analiz ve optimizasyonlar için kolaylık sağlanır.
Son olarak, kendini iyileştirme yeteneği sistemin hatalardan kurtulmasını sağlar. Öngörülebilir arızalar için, "sağlık kontrolü, otomatik yeniden başlatma ve sıcak geçiş" içeren bir otomasyon süreci kurmalıyız. Bu tür bir mekanizma, sorun meydana geldiğinde hızlı bir şekilde yanıt vererek kullanıcıya olan etkiyi en aza indirir.
Bu stratejilerin uygulanmasıyla, AI sistemleri karmaşık çalışma ortamlarında istikrar ve güvenilirlik sağlayabilir, kullanıcılara sürekli ve yüksek kaliteli hizmet sunabilir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
6
Repost
Share
Comment
0/400
PanicSeller
· 4h ago
Lütfen zinciri koparma.
View OriginalReply0
NotSatoshi
· 21h ago
Ah bu, ülkemizdeki AI sistemleri ne kadar süre önce bu kadar istikrarsızdı
View OriginalReply0
BrokenDAO
· 21h ago
Yine insan doğasının zayıflıklarından kaçan bir teknik çözüm
View OriginalReply0
MysteryBoxBuster
· 21h ago
Bu kesme noktası hemen devre dışı kalıyor, değil mi?
View OriginalReply0
ser_we_are_ngmi
· 21h ago
Bu ne kadar zor bir şey.
View OriginalReply0
ApyWhisperer
· 22h ago
Oynanamaz projeler nihayetinde kağıt üzerinde konuşmaktır!
Yapay zeka alanında, 24/7 kesintisiz çevrimiçi akıllı sistemlerden bahsettiğimizde, stabilite artık bir artı değil, temel bir gereksinim haline gelmiştir. Geleneksel arka uç hizmetlerine kıyasla, yapay zeka sistemleri daha fazla zorluk ve belirsizlikle karşı karşıyadır. Bu zorluklar arasında model çıkarımındaki dalgalanma, üçüncü taraf arayüzlerinin kısıtlamaları, platform politikalarındaki değişiklikler, veri kaynaklarındaki gecikme süresi ve oturum bağlamının kirlenmesi gibi unsurlar bulunmaktadır. Uzun vadeli çalışmada tutarlı bir kullanıcı deneyimi sağlamak için, mühendislik perspektifinden 'hata toleransı, degrade olma ve kendini iyileştirme' bu üç ana unsuru gerçekleştirmeliyiz.
Öncelikle, hata toleransı mekanizması sistemin kararlılığının ilk savunma hattıdır. Her kritik adım için kabul edilebilir hata aralığını ve ilgili yeniden deneme stratejilerini tanımlamamız gerekiyor. Bu, idempotent ve non-idempotent işlemleri ayırt etmeyi, hangi hataların kullanıcı tarafından algılanan hatalara yol açacağını ve hangilerinin sistem içi olarak işlenebileceğini netleştirmeyi içerir. Araç çağrıları için, yapılandırılmış istek ve yanıt günlüklerini kaydetmeli ve farklı hata türlerine (örneğin, ayrıştırma hataları, yetki sorunları, dış arızalar veya gecikme süresi) göre ilgili yeniden deneme ve devre kesme eşiklerini ayarlamalıyız. Oturum yönetimi açısından, bağlam uzunluğunu kontrol etmemiz ve gürültü müdahalesini azaltmamız gerekiyor; bu arada, olağanüstü diyaloglar için güvenli konuşma yöntemleri ve hafıza geri alma mekanizmaları hazırlamalıyız.
İkincisi, düşürme stratejisinin amacı "kullanılamaz" durumu "sınırlı kullanılabilir" hale dönüştürmektir. Model kullanılamaz hale geldiğinde veya yanıt gecikmesi beklenilenden fazla olduğunda, hafifletilmiş bir model veya önceden belirlenmiş şablonları alternatif olarak kullanabiliriz. Dış arayüz kısıtlandığında, salt okunur moda geçiş yapabilir veya önbellek verilerini kullanabiliriz. Eğer platform incelemeleri daha sıkı hale gelirse, yüksek riskli konuları ve hassas kelimeleri içeren içerikleri otomatik olarak kapatabiliriz. Önemli olan, düşürme stratejisinin ürün deneyimi ile tutarlı olmasıdır, böylece kullanıcıların sistemin arızalandığı hissine kapılmasının önüne geçilir. Ayrıca, tüm düşürme işlemleri izleme panelinde ve sonrasında raporlarda açık bir şekilde görünür olmalıdır; böylece sonraki analiz ve optimizasyonlar için kolaylık sağlanır.
Son olarak, kendini iyileştirme yeteneği sistemin hatalardan kurtulmasını sağlar. Öngörülebilir arızalar için, "sağlık kontrolü, otomatik yeniden başlatma ve sıcak geçiş" içeren bir otomasyon süreci kurmalıyız. Bu tür bir mekanizma, sorun meydana geldiğinde hızlı bir şekilde yanıt vererek kullanıcıya olan etkiyi en aza indirir.
Bu stratejilerin uygulanmasıyla, AI sistemleri karmaşık çalışma ortamlarında istikrar ve güvenilirlik sağlayabilir, kullanıcılara sürekli ve yüksek kaliteli hizmet sunabilir.