Bitcoin Core sansürünün büyük bir çatala yol açabileceğini söylüyor Ordinals lideri.

Bitcoin Ordinals hareketinde öne çıkan bir figür, Bitcoin Core'un Ordinals ve Runes işlemlerini etkileyen daha sıkı iletim politikaları uygularsa, Bitcoin'in referans yazılımının alternatif bir versiyonunu finanse edeceği tehdidinde bulundu. 6 Eylül'deki açık mektubunda Leonidas - The Ordinal Show'un sunucusu - “Bitcoin Core'un politika kurallarını sıkılaştırma ya da Ordinals ve Runes işlemlerini sansürleme konusundaki herhangi bir ciddi girişimin kararlı bir eylemle karşılanacağını” uyardı.

"DOG Ordusu"nun, gerekli olduğu takdirde “neredeyse tüm politika kurallarını ortadan kaldıran” bir çatalın geliştirilmesini finanse edeceğini iddia etti, bunu göstermek için Bitcoin'in temel sansür direncini kanıtlamak amacıyla çalıştırmaya hazır binlerce kişi var.

Leonidas bunu Bitcoin'in tarafsızlığı üzerine bir savaş olarak çerçevelendirdi ve Ordinals/Runes ekosisteminin bedavacı olmadığını, “ağ güvenliğini artırmak için yarım milyar dolardan fazla işlem ücreti katkısında bulunduğunu” savundu. Ayrıca, Bitcoin'in hash oranının %50'sinden fazlasını temsil eden madencilerle doğrudan konuştuğunu ve rekabetçi ücretlerle geçerli herhangi bir konsensüs geçerli işlemi kabul edeceklerini iddia etti.

Temel Çatışma

Bu karşılaşma, Bitcoin Core'un bir sonraki büyük sürümü öncesinde mempool politikası ile konsensüs kuralları hakkında tartışmalar sürerken yoğunlaşıyor. “Mali-maksimalist” seslerden gelen muhalefet de aynı şekilde şiddetli oldu.

Blockstream CEO Adam Back, “Bitcoin'in insanlık tarafından sahiplenildiğini, protokol geliştiricilerinin yöneticiler olduğunu” belirtti ve maddi değişiklikler için kullanıcı konsensüsünün gerekli olduğunu vurguladı. “Bitcoin'in para hakkında olduğunu, spam'in zaman zincirinde bir yeri olmadığını” belirterek Core'un varsayılan ayarlarının önemli olduğunu önerdi. Back ayrıca, eşler arası filtrelerin eleştirmenlerin “spam” yazımları olarak adlandırdığı şeyleri etkili bir şekilde sınırlayıp sınırlamadığını sorguladı.

Alternatif Knots uygulamasının bakımını üstlenen ve daha sıkı politikalar için savunuculuk yapan Luke Dashjr, bunun sansür olmadığını ısrarla vurguluyor. “Hayır, filtreler sansür değildir,” diye yazdı; bu, düğümlerin iletim filtreleri uygulaması gerektiği ve madencilerin yeterli ücret ödeyen herhangi bir konsensüs geçerli işlemi dahil etme özgürlüğüne sahip olması gerektiği yönündeki uzun süredir devam eden görüşüyle tutarlıdır. Dashjr, daha sıkı varsayılan limitler için savunuculuğa devam ediyor ve daha sıkı politikaları tercih eden operatörleri Knots kullanmaya teşvik ediyor.

Uyuşmazlık, Ekim ayı için planlanan Bitcoin Core v30 etrafında dönüyor ve özellikle Haziran ayında birleştirilen, veri taşıyan işlemler için “standartlık” parametrelerini genişleten politika değişiklikleri üzerinde duruyor. Güncelleme, geleneksel 80 baytlık OP_RETURN yükü sınırını kaldıracak ve varsayılan olarak birden fazla OP_RETURN çıktısı ile işlemleri iletmeye başlayacak - bu, mempool iletim politikası değişiklikleridir, konsensüs kuralları değil. Destekçiler, bunun politikayı madenci davranışıyla uyumlu hale getirdiğini, ücret tahminini iyileştirdiğini, dışsal gönderim bağımlılığını azalttığını ve verileri UTXO setine iten teşvikleri düzelttiğini iddia ediyor. Eleştirmenler ise bunu blok alanının para dışı kullanımını meşrulaştırmak olarak görüyor.

Çekirdek geliştiriciler, pozisyonlarını kamuya açıkladı. Haziran ayındaki bir açıklamada, Pieter Wuille ve Gloria Zhao gibi geliştiriciler, Çekirdek'in “yazılımımızı işlemleri doğrulamak ve iletmek için mümkün olan en verimli ve güvenilir şekilde çalıştırmayı” amaçladığını ve iletim politikasının “sürekli ekonomik talebe sahip olan ve güvenilir bir şekilde bloklara giren işlemleri engellememesi gerektiğini” yazdı.

Kasıtlı olarak bu tür işlemleri iletmemekle uyararak, kullanıcıları alternatif gönderim kanallarına zorladıklarını ve merkeziyetsizliği zayıflattıklarını vurguladılar - bu durumun, finansal olmayan verileri onaylamadığı, yalnızca tartışmalı amaçlar için sansüre karşı dayanıklı bir sistemin kullanılacağını kabul ettiğini vurguladılar.

Leonidas, içerik bazlı filtrelemeyi reddederek şunları belirtti: “JPEG veya memecoin işlemlerinin sansürünü normalleştirmek ile belirli para işlemlerinin ulus-devletler tarafından sansürünü normalleştirmenin arasında anlamlı bir fark yoktur.”

Yönetim bağlamı oldukça önemlidir. Kullanıcılar hangi yazılımı çalıştıracaklarını seçer - her iki tarafın da vurguladığı bir nokta. Pratikte, piyasa zaten oy kullanıyor: Coin.Dance'a göre, Knots önemli bir ivme kazanmış durumda ve şu anda kamuya açık düğümlerin %18'inden fazlasını temsil ediyor, bu da iletim politikası tartışmasının yoğunlaşmasıyla keskin bir şekilde artmıştır.

Basın saatinde, BTC $112,009'dan işlem görüyordu.