Nike ile StockX arasında spor ayakkabı bağlantılı NFT'ler üzerindeki marka ihlali nedeniyle süren üç yıllık hukuki mücadele sona erdi. Uzun müzakerelerin ardından ulaşılan uzlaşma, fikri mülkiyet hakları ile dijital varlıklar arasındaki kesişimde önemli bir dönüm noktasını işaret ediyor.
Anlaşma, Kasım ayında planlanan jüri duruşmasını etkili bir şekilde iptal etmekte ve tüm talepleri kesin olarak reddetmektedir.
Bu çözüm, her iki taraf için mahkeme kararının potansiyel tuzaklarından kaçınarak fayda sağlar. StockX, Nike'ın markasının daha geniş bir şekilde kötüye kullanılması için suçlu bulunma riskinden kurtulurken, Nike da fikri mülkiyet uygulama stratejilerinin bir jüri tarafından incelenmesinin belirsizliğinden kaçınır.
Çözülmemiş Talepler ve Dava Arka Planı
Tartışma, Nike'ın Şubat 2022'de StockX'e karşı New York'un Güney Bölgesi'nde dava açmasıyla başladı. Nike, StockX'in “Vault” NFT'lerinin, fiziksel ayakkabılarla ilişkilendirilmiş tokenleri satmak için Nike ayakkabılarına ait görüntüleri uygunsuz bir şekilde kullandığını iddia etti.
Nike, bu NFT'lerin tüketicileri yanıltma olasılığının yüksek olduğunu, ürünler arasında yanlış bağlantılar kurabileceğini ve ticari markalarının değerini azaltabileceğini savundu.
Ancak StockX, Vault NFT'lerinin “sıkça ticareti yapılan fiziksel ürünlerin sahipliğini takip etmek” için tasarlandığını, müşterileri aldatmak için değil, savundu. Nike'ın davasının, NFT'lerin çeşitli uygulamaları konusunda temel bir yanlış anlama gösterdiğini öne sürdüler.
Bunun ardından Nike, StockX'in sahte spor ayakkabı satışlarına ilişkin iddiaları da içerecek şekilde şikayetini değiştirdi. Bu iddiaların genişletilmesi, Nike'ın ticari marka ihlali davasını güçlendirdi.
Mart 2025'teki bir kararda, Hakim Valerie Caproni, Nike'ın lehine birçok maddede karar verdi. Hakim, StockX'in Nike'ın araştırmacıları tarafından satın alınan dört çift ayakkabı ve Roy Kim adlı bir müşteri tarafından satın alınan 33 çift ayakkabı ile bağlantılı sahte ürünler satmaktan sorumlu olduğuna karar verdi.
Bu karar bazı talepleri çözülmemiş bıraktı ve bir yargılama için zemin hazırladı, ancak Ağustos ayının sonundaki uzlaşma bu süreci ani bir şekilde sonlandırdı.
Hukuki Sonuçlar ve Sektör Etkisi
Nike-StockX davasında merkezi bir mesele, NFT'lerin Lanham Yasası uyarınca “mallar” olarak sınıflandırılmasıydı; bu durum 2025'te ABD Dokuzuncu Daire tarafından onaylandı.
Bu uzlaşma, geleneksel Fikri Mülkiyet kurallarının NFT'lere uygulanmasına yönelik daha geniş bir yargı eğilimi ile uyumlu olup, platformların iş uygulamalarını yeniden değerlendirmeye yönlendiriyor. Örneğin, StockX'in 2025 Marka Koruma Raporu, şirketin sahte ürünlerle mücadele çabalarını vurguladı ve 2024 yılında gelişmiş kimlik doğrulama teknolojileri aracılığıyla $10 milyon değerinde sahte spor ayakkabı reddettiğini iddia etti.
Karar, blok zinciri tabanlı marka koruma alanındaki yatırım kalıplarını da etkilemiştir. Markalar tedarik zinciri tokenleştirmeyi keşfettikçe, merkeziyetsiz doğrulama sistemleri geliştiren girişimlere risk sermayesi akışı olmaktadır. 2025'te, kurumsal yatırımcılar “yeşil NFT'lere” - gerçek dünya girişimleri ile bağlantılı çevre dostu dijital varlıklara 4.2 milyar dolar tahsis etti.
Bu durum, dijital varlıklar ve fikri mülkiyet haklarının gelişen manzarasını vurgulamakta ve bu hızla değişen alandaki gelecekteki anlaşmazlıklar için bir emsal oluşturmaktadır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Nike ve StockX, NFT ve Sahte Spor Ayakkabı Anlaşmazlığında Yerleşim Sağladı
Gate Haberleri
19 Eki 2025 06:33
Nike ile StockX arasında spor ayakkabı bağlantılı NFT'ler üzerindeki marka ihlali nedeniyle süren üç yıllık hukuki mücadele sona erdi. Uzun müzakerelerin ardından ulaşılan uzlaşma, fikri mülkiyet hakları ile dijital varlıklar arasındaki kesişimde önemli bir dönüm noktasını işaret ediyor.
Anlaşma, Kasım ayında planlanan jüri duruşmasını etkili bir şekilde iptal etmekte ve tüm talepleri kesin olarak reddetmektedir.
Bu çözüm, her iki taraf için mahkeme kararının potansiyel tuzaklarından kaçınarak fayda sağlar. StockX, Nike'ın markasının daha geniş bir şekilde kötüye kullanılması için suçlu bulunma riskinden kurtulurken, Nike da fikri mülkiyet uygulama stratejilerinin bir jüri tarafından incelenmesinin belirsizliğinden kaçınır.
Çözülmemiş Talepler ve Dava Arka Planı
Tartışma, Nike'ın Şubat 2022'de StockX'e karşı New York'un Güney Bölgesi'nde dava açmasıyla başladı. Nike, StockX'in “Vault” NFT'lerinin, fiziksel ayakkabılarla ilişkilendirilmiş tokenleri satmak için Nike ayakkabılarına ait görüntüleri uygunsuz bir şekilde kullandığını iddia etti.
Nike, bu NFT'lerin tüketicileri yanıltma olasılığının yüksek olduğunu, ürünler arasında yanlış bağlantılar kurabileceğini ve ticari markalarının değerini azaltabileceğini savundu.
Ancak StockX, Vault NFT'lerinin “sıkça ticareti yapılan fiziksel ürünlerin sahipliğini takip etmek” için tasarlandığını, müşterileri aldatmak için değil, savundu. Nike'ın davasının, NFT'lerin çeşitli uygulamaları konusunda temel bir yanlış anlama gösterdiğini öne sürdüler.
Bunun ardından Nike, StockX'in sahte spor ayakkabı satışlarına ilişkin iddiaları da içerecek şekilde şikayetini değiştirdi. Bu iddiaların genişletilmesi, Nike'ın ticari marka ihlali davasını güçlendirdi.
Mart 2025'teki bir kararda, Hakim Valerie Caproni, Nike'ın lehine birçok maddede karar verdi. Hakim, StockX'in Nike'ın araştırmacıları tarafından satın alınan dört çift ayakkabı ve Roy Kim adlı bir müşteri tarafından satın alınan 33 çift ayakkabı ile bağlantılı sahte ürünler satmaktan sorumlu olduğuna karar verdi.
Bu karar bazı talepleri çözülmemiş bıraktı ve bir yargılama için zemin hazırladı, ancak Ağustos ayının sonundaki uzlaşma bu süreci ani bir şekilde sonlandırdı.
Hukuki Sonuçlar ve Sektör Etkisi
Nike-StockX davasında merkezi bir mesele, NFT'lerin Lanham Yasası uyarınca “mallar” olarak sınıflandırılmasıydı; bu durum 2025'te ABD Dokuzuncu Daire tarafından onaylandı.
Bu uzlaşma, geleneksel Fikri Mülkiyet kurallarının NFT'lere uygulanmasına yönelik daha geniş bir yargı eğilimi ile uyumlu olup, platformların iş uygulamalarını yeniden değerlendirmeye yönlendiriyor. Örneğin, StockX'in 2025 Marka Koruma Raporu, şirketin sahte ürünlerle mücadele çabalarını vurguladı ve 2024 yılında gelişmiş kimlik doğrulama teknolojileri aracılığıyla $10 milyon değerinde sahte spor ayakkabı reddettiğini iddia etti.
Karar, blok zinciri tabanlı marka koruma alanındaki yatırım kalıplarını da etkilemiştir. Markalar tedarik zinciri tokenleştirmeyi keşfettikçe, merkeziyetsiz doğrulama sistemleri geliştiren girişimlere risk sermayesi akışı olmaktadır. 2025'te, kurumsal yatırımcılar “yeşil NFT'lere” - gerçek dünya girişimleri ile bağlantılı çevre dostu dijital varlıklara 4.2 milyar dolar tahsis etti.
Bu durum, dijital varlıklar ve fikri mülkiyet haklarının gelişen manzarasını vurgulamakta ve bu hızla değişen alandaki gelecekteki anlaşmazlıklar için bir emsal oluşturmaktadır.