Pazar hala konuşuyor.

Majamalu'nun Bitcoin-BTC forumlarında olanlarla ilgili konuştuğunu dinlerdim: silinen gönderiler ve mesajlar, kullanıcıların sistematik olarak engellenmesi, hakaretler vb. Onun iddialarından bu alanların bir tür tarikatın şubeleri haline geldiğini çıkarıyordum. Bana söylediklerine %100 inanmakta zorlanıyordum, ta ki Facebook grubunda bir görüş belirtmeye karar verene kadar: yaptığım tek şey, kimseye saygısızlık etmeden, Bitcoin Cash (BCH)'in Bitcoin-BTC'den neden daha iyi olduğunu düşündüğümü belirtmekti.

Majamalu bana neyle karşılaşacağımı önceden söylemişti ve doğrusu haklıydı. Bir dizi cevap aldım, bunların neredeyse tamamı alay ve hakaret içeriyordu. Ama hepsi değil. Tek sundukları dikkat çekici bir argüman vardı: “piyasa zaten konuştu”. Böylece, bitcoin-BTC ile bitcoin-BCH arasındaki büyük fiyat farkı nedeniyle insanların serbest bir piyasada hangisinin daha iyi olduğuna karar verdiklerini ima ediyorlardı.

Kripto para dünyasında hiçbir zorunluluğun olmadığını ve herkesin özgürce seçim yapabileceğini kabul etmek doğrudur. Bununla birlikte, BTC'nin kör hayranlarının görmezden gelmeye kararlı olduğu bir şeyi netleştirmenin faydalı olduğunu düşünüyorum. İnsanların büyük bir kısmı hala kripto paraların ne olduğunu, nasıl çalıştığını, nasıl ihraç edildiğini, alternatiflere göre ne gibi avantajları olduğunu anlamaya çalışıyor. Kripto paralar kısa bir süre önce yaratıldı ve her devrim niteliğindeki yenilik gibi, şüphecilik ve birçok, birçok soru doğuruyor.

Ama şüphe etmeyi ve sabırla araştırmayı kendine izin verenler, uzun vadede genellikle ödüllerini toplayanlardır, tıpkı konuyu başından itibaren içselleştirenler gibi. Bu öncüler, “uzmanlar” Bitcoin'in yakın zamanda yok olacağını öngörürken, saf ya da deli, hatta suçlu olarak damgalandılar.

Başlangıçta bitcoin sahiplerine alay edenler, kripto paranın geçici düşük değerine veya fiyatındaki büyük düşüşlere dikkat çekerek, bugün BTC'deki olumsuz değişimi eleştirenlerden alay edenlerdir ve bunu, fiat para ve merkezi bankaların destekçileri tarafından daha önce kullanılan aynı argümanları kullanarak yapmaktadırlar.

Biz BTC'yi her yönden gelen saldırılara karşı savunmayı alışkanlık haline getirmiştik. Bunu yapıyorduk çünkü avantajlarını anlıyorduk ve bu paranın fiat parayla rekabet etme potansiyeline sahip olduğuna inanıyorduk, bugün BTC destekçilerinin önerdiği gibi onu desteklemek için değil. Bizim için, p2p elektronik nakit para biçiminin varlığı, devlet gücünün genişlemesine sınır koymak için gereklidir. Bu yüzden, başından beri savaştık.

Ancak, Majamalu'nun podcastin bir bölümünde sorduğu soruyu yinelemek gereklidir: Eğer Satoshi Nakamoto'nun önerisi, bugün BTC taraftarlarının önerdiği gibi olsaydı, BTC bir proje olarak yükselişe geçebilir miydi? Yani, insanların bunu bir değer saklama aracı olarak kullanmaya zorlamak veya yalnızca binlerce veya milyonlarca dolarlık işlemler yapmak için aşırı yüksek ücretlere sahip bir kripto para mı yaratılacaktı; yoksa bankacılık işlemlerinden daha yavaş işlemler yapmak için bir alternatif olarak mı sunulacaktı; ya da daha düşük bir maliyetle bitcoin gönderebilmek için aracılara başvurmak mı gerekecekti; ya da tanıtıcıları bizi neredeyse tüm işlemlerimizde fiat para kullanmaya devam etmeye mi davet edecekti… Ne olurdu?

BTC dünyasına girdiğinizde, birçok üyesinin kripto ekosistemine geç geldiği ve BTC'ye ne yaptıklarını tam olarak bilmeden, temel ekonomik bilgiler olmadan yatırım yaptıkları hissine kapılabilirsiniz. Ve BTC'nin fiyatındaki artış, bu tür yatırımcıların düşünmesini teşvik etmediğinden, BCH gibi, Satoshi Nakamoto'nun projesini hala canlı tutan her şeye karşı savunmacı bir şekilde tepki veriyorlar.

“Pazarın konuştuğunu” iddia etmek saçmalıktır. Pazar her zaman konuşuyor; pazar için hiçbir şey kesin değildir. Artık geri dönüş olmadığını, hiçbir şeyin değişmeyeceğini düşünen biri ya ekonominin nasıl çalıştığını anlamıyordur ya da yatırımını kötü bir şekilde savunmaya çalışıyordur.

Bu nokta, Whatsapp ile diğer mesajlaşma uygulamaları arasındaki rekabetle örneklendirilebilir. Yıllar önce, sadece Whatsapp üzerinden metin mesajı gönderilebildiğinde, diğer uygulamalar sesli mesajlar ve hatta görüntülü aramalar sunuyordu. Ancak, dedikleri gibi, önce vuran iki kere vurur. Daha önce bahsettiğim gibi, sürekli konuşan pazar da eğer Whatsapp ilerlemeseydi onu cezalandırmış olabilirdi, bu yüzden şirket hizmetini geliştirdi. Aslında, son zamanlarda, Whatsapp'ın sunduğu gizlilikle ilgili şüpheler, sektördeki diğer şirketler tarafından değerlendirildi ve beklenmedik bir görünürlük ile çok kısa bir süre içinde kullanıcı sayısında şaşırtıcı bir artış sağlandı.

Ve tüketicinin cezalandırılması gelecekte daha da şiddetli olabilir, çünkü piyasa henüz konuşmayı bitirmedi ve asla bitirmeyecek. Whatsapp, meseleyi ele almaya karar verdi, önce hizmetini geliştirdi ve ardından gizlilikle ilgili sorunu aydınlatmaya çalışmak için açıklamalar sundu. BTC geliştiricileri ise tam tersini yapıyor: aynı yolda gururla devam ediyorlar ve bunun daha yeni başladığını, ücretlerin artmaya devam edeceğini ve bunu kutlamamız gerektiğini garanti ediyorlar.

Bu arada, piyasa konuşmaya devam ediyor, ne kadar susturmaya çalışsalar da.