Bitcoin Cash (BCH)'in Bitcoin'in en iyi versiyonu olduğuna inanıyorum. Bu sonuca dini bir deneyimle ulaşmadım. Yıllarca süren düşüncelerin ardından BCH'nin sadece Satoshi'nin Bitcoin'in ne olduğu ve nasıl ölçeklenmesi gerektiği konusundaki görüşleriyle tutarlı olmadığını değil, aynı zamanda Satoshi'nin kendisinin de gerçeklerle tutarlı bir konumda olduğunu düşünüyorum (yani haklıydı).
Satoshi Nakamoto için Bitcoin'in whitepaper'ında tanımlanan teknolojik çözüm, merkeziyetsiz ve sansüre dayanıklı bir ödeme aracına duyulan ihtiyaca cevap veriyordu ve onun sunduğu gibi, katılımcılarının iyi niyetine bağlı olmayan, aksine dürüst olanların potansiyel saldırganlara karşı durabilmesini sağlayan ekonomik teşviğe bağımlı bir ağdır (her zaman varsaymamız gereken saldırganlar ).
Özünde bu Bitcoin'dir. Ve Satoshi Nakamoto'nun aklındaki bu Bitcoin'in güvenliği, bir kullanıcının beş madenci olmayan düğüm çalıştırmasına bağlı değil, bunun yerine proof of work (POW) sistemine dayanıyor; yani, madencilerin oluşturduğu altyapıda kendini gösteren bir Bitcoin'dir.
Madenciler, bu sistemin bir parçası olarak, güvenilir piyasa aktörleridir, çünkü Satoshi'nin insanın doğal olarak <<iyi>> olduğunu varsaydığını değil, ekonomik ilkelerin iyi niyetlerin üzerinde etkili olduğunu bildiği için çünkü bunlar ( gerçekliğin bir yansıması )dır. O zaman açıkça görüyoruz ki, herkesin Bitcoin adıyla bildiği varlığa atıfta bulunmuyorum: Bitcoin-BTC'ye atıfta bulunmuyorum.
Savunduğum Bitcoin dalı
Bitcoin'dan bahsettiğimde, önceki paragraflarda ifade ettiğim terimlerle, o isim altında ortaya atılan FİKRE atıfta bulunuyorum. Tarihsel bir bağlama sahip olan ve hala destekçileri bulunan bir fikir. Bu fikir, Bitcoin Cash (BCH)'da yaşamaya devam ediyor. Bitcoin-BTC maksimalistlerine beğensinler ya da beğenmesinler, BCH o projenin başka bir dalıdır. O tasarımın ve ilk bitcoin'lerin sahip olduğu düşünce tarzının devamıdır.
2017'de Bitcoin-BTC'den bağımsız bir P2P ağı haline gelen bir dal, yani isim açısından farklı bir kripto para birimi (, bu kararın, o ana kadar elde edilen benimsemenin yeniden kazanılması ve altyapının büyük bir kısmının yeniden inşa edilmesi gerekeceğini bilerek alınacağını bile bile. Ama aynı zamanda bu fikirleri <<klasik>> kadar değerli bulan bir dal.
Bu Bitcoin Cash )BCH( ve bu fikirlerden kesinlikle eminim. Bitcoin projesinin Bitcoin Cash dalının vizyonu benim için değerlidir, çünkü BCH'nin dünya genelinde dijital ödeme aracı olarak kullanılabilecek merkeziyetsiz bir para olarak sunduğu yaklaşımın, insanlığın orta ve uzun vadede ihtiyaç duyacağı şey olduğunu biliyorum.</klasik></iyi>
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
O dal Bitcoin'a «Bitcoin Cash» diyoruz.
Bitcoin Cash (BCH)'in Bitcoin'in en iyi versiyonu olduğuna inanıyorum. Bu sonuca dini bir deneyimle ulaşmadım. Yıllarca süren düşüncelerin ardından BCH'nin sadece Satoshi'nin Bitcoin'in ne olduğu ve nasıl ölçeklenmesi gerektiği konusundaki görüşleriyle tutarlı olmadığını değil, aynı zamanda Satoshi'nin kendisinin de gerçeklerle tutarlı bir konumda olduğunu düşünüyorum (yani haklıydı).
Satoshi Nakamoto için Bitcoin'in whitepaper'ında tanımlanan teknolojik çözüm, merkeziyetsiz ve sansüre dayanıklı bir ödeme aracına duyulan ihtiyaca cevap veriyordu ve onun sunduğu gibi, katılımcılarının iyi niyetine bağlı olmayan, aksine dürüst olanların potansiyel saldırganlara karşı durabilmesini sağlayan ekonomik teşviğe bağımlı bir ağdır (her zaman varsaymamız gereken saldırganlar ).
Özünde bu Bitcoin'dir. Ve Satoshi Nakamoto'nun aklındaki bu Bitcoin'in güvenliği, bir kullanıcının beş madenci olmayan düğüm çalıştırmasına bağlı değil, bunun yerine proof of work (POW) sistemine dayanıyor; yani, madencilerin oluşturduğu altyapıda kendini gösteren bir Bitcoin'dir.
Madenciler, bu sistemin bir parçası olarak, güvenilir piyasa aktörleridir, çünkü Satoshi'nin insanın doğal olarak <<iyi>> olduğunu varsaydığını değil, ekonomik ilkelerin iyi niyetlerin üzerinde etkili olduğunu bildiği için çünkü bunlar ( gerçekliğin bir yansıması )dır. O zaman açıkça görüyoruz ki, herkesin Bitcoin adıyla bildiği varlığa atıfta bulunmuyorum: Bitcoin-BTC'ye atıfta bulunmuyorum.
Savunduğum Bitcoin dalı
Bitcoin'dan bahsettiğimde, önceki paragraflarda ifade ettiğim terimlerle, o isim altında ortaya atılan FİKRE atıfta bulunuyorum. Tarihsel bir bağlama sahip olan ve hala destekçileri bulunan bir fikir. Bu fikir, Bitcoin Cash (BCH)'da yaşamaya devam ediyor. Bitcoin-BTC maksimalistlerine beğensinler ya da beğenmesinler, BCH o projenin başka bir dalıdır. O tasarımın ve ilk bitcoin'lerin sahip olduğu düşünce tarzının devamıdır.
2017'de Bitcoin-BTC'den bağımsız bir P2P ağı haline gelen bir dal, yani isim açısından farklı bir kripto para birimi (, bu kararın, o ana kadar elde edilen benimsemenin yeniden kazanılması ve altyapının büyük bir kısmının yeniden inşa edilmesi gerekeceğini bilerek alınacağını bile bile. Ama aynı zamanda bu fikirleri <<klasik>> kadar değerli bulan bir dal.
Bu Bitcoin Cash )BCH( ve bu fikirlerden kesinlikle eminim. Bitcoin projesinin Bitcoin Cash dalının vizyonu benim için değerlidir, çünkü BCH'nin dünya genelinde dijital ödeme aracı olarak kullanılabilecek merkeziyetsiz bir para olarak sunduğu yaklaşımın, insanlığın orta ve uzun vadede ihtiyaç duyacağı şey olduğunu biliyorum.</klasik></iyi>