SEC'nin kripto düzenlemesi konusundaki tutumu 2030 yılı itibarıyla belirsizliğini koruyor
Kripto para manzarası evrimleşmeye devam ederken, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) düzenleyici durumu 2030 yılına kadar belirsizlik kaynağı olmaya devam ediyor. Eski Başkan Gary Gensler'in başkanlığındaki SEC, çoğu dijital varlığın menkul kıymet olduğunu savunarak 1946 Howey testine dayanarak token satışlarının yatırım sözleşmeleri oluşturduğunu iddia etti. Ancak, ajans kripto endüstrisi için net, özelleştirilmiş bir rehberlik eksikliği nedeniyle eleştirilerle karşılaştı.
Regülatif belirsizlik, SEC ile Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu (CFTC) arasındaki zıt yaklaşımlarda belirgindir. SEC spesifik kurallar sağlamada isteksizken, CFTC dijital varlıkların daha geniş düzenlemesi için yeni yetki talep etmiştir. Bu regülatif farklılık, aşağıdaki tabloda gösterilmektedir:
Açı
SEC
CFTC
Yaklaşım
Çoğu kripto menkul kıymettir
Yeni otorite arayışı
Rehberlik
Sınırlı özel kurallar
Denetim arayışında proaktif
Sektör Tepkisi
Belirsizlik nedeniyle eleştirildi
Genel olarak daha fazla karşılandı
Komisyon üyesi Hester Peirce tarafından yönetilen bir Kripto Görev Gücü'nün kurulması, SEC'in yaklaşımında potansiyel bir değişimi işaret ediyor. Bu girişim, menkul kıymet yasalarının çeşitli dijital varlık ürünleri ve hizmetlerine uygulanmasına dair daha fazla netlik sağlamayı amaçlıyor. Ancak, görev gücünün etkisi henüz görülmedi ve kripto endüstrisi düzenleyici belirsizlik içinde faaliyet göstermeye devam ediyor.
AI destekli uyum araçları, 2030 yılına kadar AML risklerini %80 azaltmak için
Yapay zeka destekli uyum araçlarının entegrasyonu, 2030 yılına kadar Kara Para Aklama (AML) risk yönetimini devrim niteliğinde değiştirmeyi vaat ediyor. Bu ileri düzey teknolojilerin, AML risklerini etkileyici bir şekilde %80 oranında azaltması bekleniyor ve bu da finansal güvenlikte önemli bir sıçrama anlamına geliyor. Yapay zeka, daha doğru ve verimli işlem analizine olanak tanıyarak gerçek zamanlı izleme yeteneklerini artırıyor. Bu teknolojik ilerleme, mali suçların karmaşıklık açısından evrim geçirmeye devam etmesi nedeniyle özellikle kritik öneme sahip.
AML uyumunun dönüşümü, AI destekli çözümlerin benimseme oranlarında belirgindir. Aşağıdaki karşılaştırmaya bir göz atın:
Yıl
AML'de AI Benimseme
Risk Azaltma
2025
40%
30%
2030
85%
80%
Bu veriler, finansal suçlarla mücadelede AI'nın hızlı büyümesini ve etkinliğini vurgulamaktadır. Ayrıca, düzenleyici gelişmeler teknolojik ilerlemelerle uyumlu bir şekilde ilerlemektedir. Avrupa Birliği'ndeki (AMLAR) Kara Para Aklama Otoritesi Yönetmeliği'nin tanıtımı, daha uyumlu ve sıkı AML standartlarına yönelik küresel bir kaymayı örneklemektedir. Bu düzenleyici evrim, AI benimsemesiyle birleşerek, kara para aklama faaliyetlerine karşı daha sağlam bir savunma oluşturmaktadır. Sonuç olarak, finansal kurumlar, işlemlerdeki karmaşık desenleri tanımlamak ve riskleri proaktif bir şekilde azaltmak için daha iyi donanımlıdır, bu da tüm paydaşlar için daha güvenli bir finansal ekosistem sağlamaktadır.
Kripto için küresel düzenleyici çerçeveler, AB'nin MiCA'sı tarafından yönlendirilen bir şekilde birleşecek.
Avrupa Birliği'nin Kripto Varlıklar Üzerine Pazarlar (MiCA) düzenlemesi, küresel kripto düzenleyici çerçevelerin şekillendirilmesinde öncü bir güç olarak ortaya çıkmıştır. Aralık 2024'te yürürlüğe girecek olan MiCA, Avrupa Ekonomik Alanı'ndaki kripto varlık érsimcileri, hizmet sağlayıcıları ve yatırımcılar için kapsamlı bir kural seti oluşturur. Bu uyumlu yaklaşım, Amerika Birleşik Devletleri'nin blok zincirine yönelik olumlu tutumuyla çelişerek, düzenleyici felsefelerdeki farklılıkları vurgulamaktadır. AB çerçevesi, yerel olmayan varlıklardan kaynaklanan finansal istikrar risklerini ele almak için geleneksel bankacılık düzenlemelerini genişletmekte ve bölgesel Merkez Bankası Dijital Para Birimleri (CBDC'ler)'ni teşvik etmektedir. Özellikle, Avrupa Merkez Bankası'nın Aralık 2024 para politikası tutanakları, ABD kripto piyasalarının AB'de yüksek finansal istikrar riskleri oluşturma konusundaki endişeleri belirtmiştir. Sonuç olarak, diğer yargı alanları MiCA'nın uygulanışını ve etkisini yakından izlemektedir. Aşağıdaki tablo, düzenleyici yaklaşımlardaki temel farklılıkları göstermektedir:
Açı
Avrupa Birliği (MiCA)
Amerika Birleşik Devletleri
Yaklaşım
Kapsamlı düzenleme
Blok zincirine destek, CBDC'ye karşı
Odak
Tüketici koruması, şeffaflık
Finansal yenilik, USD egemenliği
CBDC duruşu
Destekleyici
Karşıt
Stablecoin görüşü
MiCA çerçevesi içinde düzenlenmiştir
“yasal ve meşru” stablecoin'leri destekler
Bu düzenleyici farklılık, küresel kripto pazar dinamiklerini etkileyebilir ve potansiyel olarak kısa vadede daha parçalı bir düzenleyici manzaraya yol açabilir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Kripto Firmaları için Uyumluluk 2030'a Kadar Nasıl Gelişecek?
SEC'nin kripto düzenlemesi konusundaki tutumu 2030 yılı itibarıyla belirsizliğini koruyor
Kripto para manzarası evrimleşmeye devam ederken, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) düzenleyici durumu 2030 yılına kadar belirsizlik kaynağı olmaya devam ediyor. Eski Başkan Gary Gensler'in başkanlığındaki SEC, çoğu dijital varlığın menkul kıymet olduğunu savunarak 1946 Howey testine dayanarak token satışlarının yatırım sözleşmeleri oluşturduğunu iddia etti. Ancak, ajans kripto endüstrisi için net, özelleştirilmiş bir rehberlik eksikliği nedeniyle eleştirilerle karşılaştı.
Regülatif belirsizlik, SEC ile Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu (CFTC) arasındaki zıt yaklaşımlarda belirgindir. SEC spesifik kurallar sağlamada isteksizken, CFTC dijital varlıkların daha geniş düzenlemesi için yeni yetki talep etmiştir. Bu regülatif farklılık, aşağıdaki tabloda gösterilmektedir:
Komisyon üyesi Hester Peirce tarafından yönetilen bir Kripto Görev Gücü'nün kurulması, SEC'in yaklaşımında potansiyel bir değişimi işaret ediyor. Bu girişim, menkul kıymet yasalarının çeşitli dijital varlık ürünleri ve hizmetlerine uygulanmasına dair daha fazla netlik sağlamayı amaçlıyor. Ancak, görev gücünün etkisi henüz görülmedi ve kripto endüstrisi düzenleyici belirsizlik içinde faaliyet göstermeye devam ediyor.
AI destekli uyum araçları, 2030 yılına kadar AML risklerini %80 azaltmak için
Yapay zeka destekli uyum araçlarının entegrasyonu, 2030 yılına kadar Kara Para Aklama (AML) risk yönetimini devrim niteliğinde değiştirmeyi vaat ediyor. Bu ileri düzey teknolojilerin, AML risklerini etkileyici bir şekilde %80 oranında azaltması bekleniyor ve bu da finansal güvenlikte önemli bir sıçrama anlamına geliyor. Yapay zeka, daha doğru ve verimli işlem analizine olanak tanıyarak gerçek zamanlı izleme yeteneklerini artırıyor. Bu teknolojik ilerleme, mali suçların karmaşıklık açısından evrim geçirmeye devam etmesi nedeniyle özellikle kritik öneme sahip.
AML uyumunun dönüşümü, AI destekli çözümlerin benimseme oranlarında belirgindir. Aşağıdaki karşılaştırmaya bir göz atın:
Bu veriler, finansal suçlarla mücadelede AI'nın hızlı büyümesini ve etkinliğini vurgulamaktadır. Ayrıca, düzenleyici gelişmeler teknolojik ilerlemelerle uyumlu bir şekilde ilerlemektedir. Avrupa Birliği'ndeki (AMLAR) Kara Para Aklama Otoritesi Yönetmeliği'nin tanıtımı, daha uyumlu ve sıkı AML standartlarına yönelik küresel bir kaymayı örneklemektedir. Bu düzenleyici evrim, AI benimsemesiyle birleşerek, kara para aklama faaliyetlerine karşı daha sağlam bir savunma oluşturmaktadır. Sonuç olarak, finansal kurumlar, işlemlerdeki karmaşık desenleri tanımlamak ve riskleri proaktif bir şekilde azaltmak için daha iyi donanımlıdır, bu da tüm paydaşlar için daha güvenli bir finansal ekosistem sağlamaktadır.
Kripto için küresel düzenleyici çerçeveler, AB'nin MiCA'sı tarafından yönlendirilen bir şekilde birleşecek.
Avrupa Birliği'nin Kripto Varlıklar Üzerine Pazarlar (MiCA) düzenlemesi, küresel kripto düzenleyici çerçevelerin şekillendirilmesinde öncü bir güç olarak ortaya çıkmıştır. Aralık 2024'te yürürlüğe girecek olan MiCA, Avrupa Ekonomik Alanı'ndaki kripto varlık érsimcileri, hizmet sağlayıcıları ve yatırımcılar için kapsamlı bir kural seti oluşturur. Bu uyumlu yaklaşım, Amerika Birleşik Devletleri'nin blok zincirine yönelik olumlu tutumuyla çelişerek, düzenleyici felsefelerdeki farklılıkları vurgulamaktadır. AB çerçevesi, yerel olmayan varlıklardan kaynaklanan finansal istikrar risklerini ele almak için geleneksel bankacılık düzenlemelerini genişletmekte ve bölgesel Merkez Bankası Dijital Para Birimleri (CBDC'ler)'ni teşvik etmektedir. Özellikle, Avrupa Merkez Bankası'nın Aralık 2024 para politikası tutanakları, ABD kripto piyasalarının AB'de yüksek finansal istikrar riskleri oluşturma konusundaki endişeleri belirtmiştir. Sonuç olarak, diğer yargı alanları MiCA'nın uygulanışını ve etkisini yakından izlemektedir. Aşağıdaki tablo, düzenleyici yaklaşımlardaki temel farklılıkları göstermektedir:
Bu düzenleyici farklılık, küresel kripto pazar dinamiklerini etkileyebilir ve potansiyel olarak kısa vadede daha parçalı bir düzenleyici manzaraya yol açabilir.