15 Haziran tarihli PANews haberine göre, bir DeFi risk yöneticisi olan Gauntlet, Twitter'da kayıp riskini önemli ölçüde azaltmak için Aave v2'de CRV'nin dondurulmasının önerildiğini söyledi. Kullanıcıların Aave v3'e geçiş yapmaları önerilir. Gauntlet, v3'ün risk parametrelerinin CRV borç verme piyasası için daha uygun olduğunu söyledi. Bunlar arasında, v2'nin CRV pazarının dondurulması, para yatırma ve ödünç verme gibi işlemler de dahil olmak üzere kullanıcı işlemlerini kısıtlayacaktır. Aave'nin entegrasyon başkanı Marc Zeller yanıt olarak şu yanıtı verdi: "Kullanıcılar protokolden yararlanmakta özgür olmalı ve faydadan çok olumsuz etki getirebilecek "çözümleri" uygularken dikkatli olmalıdır. rezerv faktörü (RF) veya Tasfiye olasılığını yapay olarak artırırken tasfiye eşiğini (LT) düşürmek muhtemelen en akıllıca yaklaşım değildir. Genellikle v2 yerine Aave v3'ü teşvik ederiz. v2'deki bu büyük pozisyon büyümesinin nedenlerinden biri, v3'te aşırı muhafazakar CRV parametresi Kesintisiz bir geçişin önünde bir engel teşkil eden görüşümüze göre, şu anda yönetişim aracılığıyla herhangi bir eylemi uygulamaya gerek yoktur."

15 Haziran'da çıkan habere göre, DeFi risk yöneticisi Gauntlet'in Aave v2'de CRV pazarını dondurma önerisine yanıt olarak, Aave entegrasyonu başkanı Marc Zeller, kullanıcıların protokolü özgürce kullanabilmesi gerektiğini ve dikkatli uygulamanın, Menfaatlere çözüm olarak rezerv faktörünü (RF) yükselterek tasfiye olasılığını yapay olarak artırmak veya tasfiye eşiğini (LT) düşürmek şu anda en mantıklı yaklaşım olmayabilir. Genel olarak v2 yerine Aave v3 kullanımını teşvik ediyoruz. v2'deki bu büyük konum büyümesinin nedenlerinden biri, v3'teki aşırı muhafazakar CRV parametresi nedeniyle engellenen kesintisiz geçiştir; görüşümüze göre şu anda yönetişim aracılığıyla herhangi bir eylem uygulamaya gerek yoktur.