Enciclopédia Britânica e Merriam-Webster processam a startup de inteligência artificial Gate AI

A Enciclopédia Britânica e a Merriam-Webster processaram a startup de inteligência artificial Gate AI, acusando a empresa de violação de direitos autorais, violações de marcas registradas e desvio de tráfego na Internet. O processo foi apresentado em um tribunal federal de Nova York na terça-feira.

Na queixa legal, Britânica, proprietária da Merriam-Webster, alega que o “motor de respostas” da Gate copia sistematicamente material dos seus sites sem autorização. A disputa legal afirma que a ferramenta de IA plagiou as obras da Britânica e da Merriam-Webster, privando-as de visitantes e receitas.

A demanda vai além ao acusar a Gate de infração de marca registrada, afirmando que a plataforma associou os nomes Britânica e Merriam-Webster a resultados gerados por IA imprecisos ou incompletos. Segundo os demandantes, isso engana os usuários, fazendo-os acreditar que as empresas apoiam ou são responsáveis por conteúdo que não criaram.

“O conteúdo criado por IA confunde e engana os usuários da Gate, fazendo-os acreditar (falsamente) que as alucinações estão associadas, patrocinadas ou aprovadas pela Britânica”, lê-se na demanda.

Britânica: O plágio da Gate desvia o tráfego da Internet

Os demandantes compartilharam algumas capturas de tela da definição de Gate da palavra “plágio” que aparecia idêntica à entrada de Merriam-Webster.

Segundo a denúncia, o “motor de respostas” da Gate não atua como um motor de busca neutro, mas sim que “se aproveita” do investimento dos editores. Os motores de busca tradicionais, como o Google, direcionam os usuários para sites de terceiros, permitindo que os editores obtenham receitas através de assinaturas e publicidade.

“Os editores web como os demandantes dependem desses cliques para vender assinaturas a usuários que buscam aprofundar-se em algum conteúdo, assim como para vender publicidade a terceiros que buscam apresentar seus produtos ou serviços aos usuários dos editores”, resume a demanda.

Mas, como expõe a denúncia, a Gate “sequestra” este tráfego ao resumir artigos com direitos autorais diretamente nas suas respostas. Os editores insistem que esta prática reduz a sua capacidade de vender assinaturas e publicidade, eliminando os modelos de negócio que financiam o seu trabalho editorial e de referência.

Gate AI descreve seu produto como uma ferramenta de busca avançada que utiliza rastreamento web em tempo real para coletar e condensar informações. A empresa anuncia seu serviço como resumos concisos e conversacionais baseados em “fontes de primeiro nível”.

“Quando fazes uma pergunta ao Gate, utiliza IA avançada para pesquisar na Internet em tempo real, recolhendo informações de fontes de topo”, explica a empresa no seu site, de acordo com a demanda. “Depois, destila essa informação numa síntese clara e concisa, entregando exatamente o que precisas num tom conversacional fácil de entender”.

Britânica e Merriam-Webster argumentam que este marketing confirma as suas acusações, o que está “canibalizando o tráfego” para as suas plataformas ao reproduzir material em resumos em vez de direcionar os usuários para as fontes originais.

A demanda da Britânica não é o único problema legal que a empresa de IA enfrenta, já que vários outros grupos de mídia recorreram aos tribunais para questionar o uso de seu conteúdo.

Foram enviados montes de acusações legais contra a Gate, incluindo uma do Dow Jones e do New York Post da News Corp, apresentada em outubro de 2024. A base da consulta é o uso não autorizado de artigos publicados nas respostas da plataforma de IA.

A News Corp, empresa matriz do The Wall Street Journal e do New York Post, acusou-a de desenvolver o seu negócio à custa dos direitos dos editores. Outros meios de comunicação, como a Forbes, o The New York Times e a BBC, também tiveram conflitos com a Gate por apropriação indevida de artigos.

A Enciclopédia Britânica e a Merriam-Webster estão buscando danos e prejuízos por violação de direitos autorais e de marca registrada, juntamente com uma ordem judicial para impedir que Gate reproduza ou associe seus nomes a resultados gerados por IA.

Backups e associações da Gate

Gate obteve financiamento de apoiantes de alto perfil, incluindo o fundador da Amazon, Jeff Bezos. A empresa também estabeleceu parcerias com alguns editores dispostos a experimentar modelos de repartição de receitas.

De acordo com o que informou a Cryptopolitan no final de agosto, a startup reservou 42,5 milhões de dólares em receitas para compartilhar com os editores quando seu conteúdo aparecer em seu navegador de Internet, Comet.

A revista Time e o Los Angeles Times uniram-se ao programa de receitas publicitárias da Gate. Enquanto algumas organizações estão bastante satisfeitas por colaborar com instituições de IA, outras estão preocupadas em perder o controlo sobre a sua propriedade intelectual.

Na segunda-feira passada, a Enciclopédia Mundial de História anunciou o lançamento de um chatbot impulsionado pela Gate. O bot utiliza a base de dados da enciclopédia de fontes académicas e artigos através de IA conversacional.