A Nike e a StockX finalmente resolveram pacificamente a disputa legal que durou três anos entre ambas, que girava em torno da questão do uso de marcas relacionadas a NFTs (NFTs) de calçados. Esta decisão histórica encerra uma luta legal de alto risco que tem um impacto significativo nas relações entre propriedade intelectual e ativos digitais.

Com a reconciliação entre as partes, um julgamento por júri que estava programado para ocorrer em outubro foi imediatamente cancelado, e todas as acusações foram encerradas de maneira tendenciosa.

Esta decisão evitou um veredicto judicial que poderia prejudicar ambas as empresas. Para a StockX, este acordo elimina o risco de ser considerada uma utilização indevida da marca Nike; para a Nike, elimina a incerteza de sua estratégia de execução de propriedade intelectual ser examinada por um júri.

**Várias outras acusações permanecem pendentes**

Este caso começou em fevereiro de 2022, no sul de Nova Iorque, quando a Nike acusou a StockX de infringir e enfraquecer seus direitos de marca registrada. A Nike alega que o "Vault" NFT da StockX utiliza fotos de tênis da Nike para vender tokens relacionados a calçados reais sem autorização.

A Nike apontou na altura que esses NFTs poderiam causar confusão nos consumidores, gerando associações de produtos falsas e enfraquecendo a sua marca.

No entanto, a StockX afirma que a intenção do seu Vault NFT é "rastrear a propriedade de produtos físicos que são frequentemente negociados", e não enganar os clientes. Ao mesmo tempo, eles também acreditam que o processo da Nike demonstra uma compreensão fundamental errada das várias funções dos NFTs.

Mais tarde, a Nike alterou a ação judicial, insinuando que a StockX estava a vender ténis falsificados. Eles afirmaram que os sapatos comprados no site não passaram pela verificação, o que reforçou ainda mais a sua reivindicação de direitos de marca.

Em março deste ano, a juíza Valerie Caproni ficou do lado da Nike em algumas acusações, determinando que a StockX vendeu produtos falsificados, envolvendo quatro pares de sapatos adquiridos por investigadores da Nike e 33 pares comprados pelo cliente Roy Kim.

Embora a decisão tenha deixado algumas acusações pendentes e se prepare para levar o caso a julgamento, o acordo de conciliação alcançado no final de agosto suspendeu esses preparativos.

**Clareza legal trazida pelo caso**

A questão central do caso Nike e StockX é se os NFTs são considerados "mercadorias" sob a Lei Lanham. A este respeito, o Tribunal de Apelações do Nono Circuito dos EUA reconheceu isso em 2025.

Este acordo faz parte de uma tendência mais ampla em que os tribunais lidam com NFTs de acordo com normas padrão de propriedade intelectual. Esta tendência está a levar as plataformas a reavaliar a forma como operam comercialmente. Por exemplo, o relatório de proteção de marca da StockX de 2025 mostra que o site rejeitou a aceitação de tênis falsificados no valor de 10 milhões de dólares, utilizando tecnologia RFID e escaneamento CT.

A conciliação também mudou a forma como as pessoas investem na proteção de marcas baseada em blockchain. À medida que as marcas tentam tokenizar as cadeias de suprimentos, o capital de risco está fluindo para startups que desenvolvem sistemas de validação descentralizados. Até informações recentes, investidores institucionais investiram 4,2 bilhões de dólares em "NFT verde" - estes são ativos digitais que estão vinculados a projetos reais e são benéficos para o meio ambiente.