As máquinas estão negociando ações, as pessoas estão assistindo ao espetáculo, quem é realmente o vencedor?
Mas o problema surge: o chefe da empresa, John McAuliffe, disse que não entende 20% das transações. O computador de repente compra um título que ninguém está a observar ou vende a descoberto uma empresa de consumo, e ele nem faz ideia do porquê. Isso causa desconforto. No final, estamos a confiar em algoritmos ou em dados? Buffett fala sobre negócios que podemos entender, enquanto a IA apenas calcula preços precisos. Um depende da lógica, o outro da associação; não é a mesma coisa. Agora não é apenas uma questão de dinheiro. Com o grande modelo em alta, instituições grandes como a Balyasny também estão usando IA para monitorar a opinião pública e calcular emoções. Os jovens já não acreditam mais na ideia de "manter a longo prazo"; eles preferem analisar curvas de retrocesso. A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA pretende regulamentar a negociação com IA em 2024, mas até agora não definiu regras específicas. A regulamentação não consegue acompanhar a inovação, e o risco está se acumulando silenciosamente. Quando os fundos quantitativos surgiram, as pessoas conseguiam controlar as estratégias. Agora, com a IA, não apenas executa estratégias, mas também gera suas próprias estratégias. As pessoas passaram de operadoras para cuidadoras. Alguém perguntou se a IA pode se tornar o novo Buffett. Não pode. Buffett observa se as empresas têm uma "muralha" e se conseguem sobreviver por dez ou vinte anos. A IA apenas presta atenção em como os preços se movem e como os dados se conectam. Ela pode imitar maneiras de ganhar dinheiro, mas não aprende a esperar, não aprende a confiar e não aprende a entender as pessoas. O mais perigoso não é que a IA substitua os humanos, mas sim que as pessoas comecem a pensar como a IA. Quando as relações se tornam a causa, será que as finanças, pouco a pouco, perderão sua base? Até outubro de 2025, pelo menos sete das dez maiores empresas de gestão de ativos do mundo já utilizarão negociação totalmente automatizada com IA, o volume de negociações da Voleon é cem vezes maior que o dos gestores de fundos humanos, e os retornos não diferem muito, mas será que realmente entende o mercado? Ninguém pode ter certeza. Temos máquinas mais inteligentes, mas os investidores estão realmente mais conscientes? Esta questão ainda não terminou. $BNB {future}(BNBUSDT)
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
As máquinas estão negociando ações, as pessoas estão assistindo ao espetáculo, quem é realmente o vencedor?
Mas o problema surge: o chefe da empresa, John McAuliffe, disse que não entende 20% das transações. O computador de repente compra um título que ninguém está a observar ou vende a descoberto uma empresa de consumo, e ele nem faz ideia do porquê. Isso causa desconforto. No final, estamos a confiar em algoritmos ou em dados? Buffett fala sobre negócios que podemos entender, enquanto a IA apenas calcula preços precisos. Um depende da lógica, o outro da associação; não é a mesma coisa.
Agora não é apenas uma questão de dinheiro. Com o grande modelo em alta, instituições grandes como a Balyasny também estão usando IA para monitorar a opinião pública e calcular emoções. Os jovens já não acreditam mais na ideia de "manter a longo prazo"; eles preferem analisar curvas de retrocesso. A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA pretende regulamentar a negociação com IA em 2024, mas até agora não definiu regras específicas. A regulamentação não consegue acompanhar a inovação, e o risco está se acumulando silenciosamente. Quando os fundos quantitativos surgiram, as pessoas conseguiam controlar as estratégias. Agora, com a IA, não apenas executa estratégias, mas também gera suas próprias estratégias. As pessoas passaram de operadoras para cuidadoras.
Alguém perguntou se a IA pode se tornar o novo Buffett. Não pode. Buffett observa se as empresas têm uma "muralha" e se conseguem sobreviver por dez ou vinte anos. A IA apenas presta atenção em como os preços se movem e como os dados se conectam. Ela pode imitar maneiras de ganhar dinheiro, mas não aprende a esperar, não aprende a confiar e não aprende a entender as pessoas. O mais perigoso não é que a IA substitua os humanos, mas sim que as pessoas comecem a pensar como a IA. Quando as relações se tornam a causa, será que as finanças, pouco a pouco, perderão sua base?
Até outubro de 2025, pelo menos sete das dez maiores empresas de gestão de ativos do mundo já utilizarão negociação totalmente automatizada com IA, o volume de negociações da Voleon é cem vezes maior que o dos gestores de fundos humanos, e os retornos não diferem muito, mas será que realmente entende o mercado? Ninguém pode ter certeza. Temos máquinas mais inteligentes, mas os investidores estão realmente mais conscientes? Esta questão ainda não terminou. $BNB
{future}(BNBUSDT)